殺人狂有關的驚悚片 ， 這部份是絕對不會讓觀眾失望的 ， 很好的娛樂片 ， 千萬要放輕鬆看  ， 不要推理。
替罪羔羊與Hannibal系列的電影有一個特色 : 它裡面有引導想像的血腥與變態，殺人的手法設計成創新優雅的美學，BUT...仔細觀察...演員真的有演得很好嗎? 
還是導演、編劇、燈光、服裝、音樂、剪輯聯合起來付予的魅力??

​

我覺得所有的角色都很襯職，但怪怪的，不順，但整部電影被堆成蠻有可看性的樣子。
會不會是因為演員以外的人員有太多技術要融入，壓縮掉了演員的自然演出的流暢度。

安東尼霍普金斯、傑佛利迪恩摩根、艾比柯妮許、柯林法洛四位演員，演技稱職無新意。

對於安東尼霍普金斯、柯林法洛所演的一老一少的通靈人，一個叫約翰，一個叫查理斯。 

當然約翰比較像通靈人，因為他又老又醜又憂鬱，職業是醫生，喪女又失婚，夾帶著沉默羔羊的魅力，我幾乎要以為他才是連續殺人犯。
他唸台詞總是很好聽 ，但是在電影裡肢體語言過份僵硬多年來沒有改善。

查理斯... 他打那兒來的不是很了解，看起來精神充沛走火入魔又躁鬱，是本片中的帥哥，整個劇情的前半部都完全看不出來查理斯的存在，一點兒都沒有埋梗，
他在後...１／４～１／５處才強力登場。

我不認為查理斯想扮演上帝，人在世界上活著總要找點兒事做，活著的理由要付予它意義，查理斯很快的講了一套蠻有意思的邏輯，
既然如此，那就應繼續活著行善。
沒想到出來沒多久就自己想死，

有張力的殺人邏輯卻尊循世俗的自我結束，唉呀，弱掉了 ，交代劇情而已。
這樣就死了怎麼會叫觀眾傷心不捨??

​

艾比柯妮許長得可真漂亮，很像年輕時的莎莉賽隆，她辦案的熱情是沒來由的，容易被解讀成高校出身的人格特質。
因為她很漂亮，一出場我就寄予厚望，妳看那安吉麗娜裘莉演1999年出品的《人骨拼圖》Bone Collector 演得多好啊  !!
但是艾比柯妮許只得到花瓶大小的空間。

傑佛利迪恩摩根所演的探員還頗陽光的，對生命充滿熱情的樣子，不知道為什麼，怪怪的 ，驚悚片裡有一位陽光的中年警探也沒跟搭檔之間有曖昧??  沒戲劇性。

​

電影劇情的發展通常有一套邏輯，
殺人的動機有一套邏輯， 
英雄的形成有一套邏輯，

神(上帝)的形成也有一套邏輯，  
未經當事人同意而行使的協助安樂死也應該要有一套邏輯。

這部份值得早一點兒探討的，不用等到劇尾才當成爆點。

辦案的過程只有看到一樁一樁的謀殺與制式的疾病末期的痛苦，卻缺乏對死亡的期待與解釋，又填以大量通靈的片段，
靈光一直乍現，常常乍現，看起來有一點兒擾人。  
如果你看過2016年的《異星入境》Arrival 可能也為有同感，剪輯手法跳前跳後不多加解釋，考驗觀眾的解讀能力，真的不好消化，
特異功能的形成在表演世界裡是難呈現的技巧，電影也難拍，算我期望太多了 。

在目前的電影作品裡描述通靈的不少，但對於形成通靈能力的描述還沒有一部像樣的作品，
我所謂的像樣是指比較接近現實的而不是奇幻科幻的。
有它在，電影不是驚悚靈異就是奇幻科幻的，膩人。

2015年拍出的《通靈神探》裡有血腥，沒有多少暴力，沒有色情，有講到通靈，但仔細想想... 這算通靈嗎?? 

可能福爾摩斯來演通靈辦案也差不多，你會認為福爾摩斯是善於推理還是善於通靈??

約翰和查理斯看起來是不想也不忍再看到那些痛苦了，所以結束了對方的生命。
約翰和查理斯的行為倒底和通靈有啥關係??  

還是所謂的通靈者自說自話要幫受苦者脫離苦海的?

那些受苦者可沒有呼喊著求求你動手讓我死啊??
還是通靈者"聽到了"受苦者力求一死的聲音??

2010 電影《死亡醫生》You Don't Know Jack 以及2015 《意外製造公司》The Surprise 裡面至少都由受苦者主動要求希望能結束生命。

電影名稱叫 Solace，

看到最後，不知為什麼，雖然有一點兒出人意表，但是沒有被放鬆被撫慰的感覺，不只苦主需要解脫，活著的人也需要。
反正就是不錯看卻邏輯怪怪的驚竦片。

​

表面上是和連續殺人狂有關的驚悚片，實際上是在討論另類安樂死--非經過當事人同意予以殺死以解除病痛 。
若有勇氣揭開來看 --- 不管是明說還是偷偷做...
沒錯 ，
是的 ，
死亡是有利的。

書名 : 天堂計劃：陪父親走向安樂死的一段路

書名 : 通靈警探