拍攝成本2800萬,票房總收入 850萬,美金。差很大對不對?? 在拍攝後期一定是發生了什麼事。
以政治為主題的電影很多,但是政治 + 喜劇呢?? 印象中好像作品不多,有成功的前例可循嗎??
以 電影《冒牌總統》Dave 為例確實是和美國總統及夫有關的喜劇電影,劇情虛構妄想,喜感度超過60%,政治比重不到40%。假總統和真總統夫人開溜在街上對著警察唱《安妮》(Tomorrow)主題曲的那一幕, 我到現在還記得。
《白宮夜未眠》The American President 、《風起雲湧》Primary Colors 都圍繞著總統的感情生活來拍, 前者浪漫溫馨、後者影射克林頓夫婦之處明顯可見。 重點是政治比重不高。
電影《危機女王》Our Brand is Crisis 在宣傳上被封為『政治喜劇』片, 嚴格說起來是『選戰喜劇片』。 選戰拍成喜劇片?? 那可真是奶茶配檸檬。
有一部由喬治克隆尼主演候選人的電影《選戰風雲》 The Ides of March, 很好看, 對話很犀利,把『惡質競選』 做出完美的示範,示範如何搞垮對手。據說當時喬治克隆尼打算自己演 Our Band is Crisis 的主角, 最後由珊卓布拉克出任, 把主角由男改女。
玻利維亞總統候選人佩德羅·加略(喬昆迪艾曼達飾)讓我留下了印象 : 一個很奸詐滑頭的候選人。他的競選台詞馬上可以根據助選團的意見做出調整,腦筋轉得很快,上場立刻發揮。 他接受電視專訪擠出眼淚的那一段真是爆笑。 才一當選就立馬違反當時的競選承諾,毫不留情。
選得好 ! 選得好 !
演得好 ! 演得好 !
演得好 ! 演得好 !
政治人物才是最好的演員
珊卓布拉克是一位好演員,可是她演的競選顧問一角本身並不討喜,雖然她很賣力的演出喜感與瘋狂,有好幾場荒謬戲真的詮釋得很好,可是我還是不喜歡她所演的『競選策略家』綽號「災難」珍柏汀的這個角色,她知道為誰而戰,卻不知為何而戰,最後的結局更讓我不喜歡,又不是二十幾歲小孩子,有經驗的『競選策略家』不會這麼淺吧??
整部電影以玻利維亞這個高山國為〝背景〞, 異國風情十足。 查了半天,全片是在美國拍攝的(?)。
在這個時間點適逢美國兩大總統候選人在競選,一位是克林頓夫人,另一位是川普。我不是很懂政治,但是就 Our Brand is Crisis 來做延伸, 川普利用了『 說出美國人的真心話』來作為他的競選品牌,『說別的侯選人不敢說的話』是他這一次最大的競選特色, 也是有史以來美國總統選戰最具可看性的一次,看川普說話好像 Talk Show ~~~ 我覺得啦。
他說的那些政見當選後能夠一一兌現嗎?? 我才不信咧 ~~ 我蠻喜歡他的,祝福他當選。川普的競選才是一部紮紮實實的『選戰喜劇片』,說的話足以出版『川語錄』。
《危機女王》票房奇慘無比,對於一個奧斯卡金像獎影后來說這簡直是一種污辱。 電影還是有不少優點的 : 候選人及助選團的嘴臉對比出玻利維亞農民的純樸善良,民調落後28個百分比還能在90天後當選,很厲害耶,雖然不若前面幾部政治喜劇電影裡都有腥羶桃色,影后在這裡不但露了大腿還露了裸臀咧(當然也有可能是替身演的)。
可是為什麼票房這麼慘??
在挑選《危機女王》劇照的時候,才發現我居然找不到一張讓我喜歡的照片!!
找不到一張引起同理心的照片!!
找不到一張留下深刻印象的照片!!
找不到一張具有代表性的照片!!
找不到一張留下深刻印象的照片!!
找不到一張具有代表性的照片!!
連電影海報的顏色都單調,好像有什麼陰謀或暗殺之類的,難以讓人有興趣。
〝選戰+喜劇〞的電影元素還是一個有待繼續嚐試的體材。
珊卓布拉克在裡面引用了好幾句孫子兵法,如果可以線上看的話其實我還蠻想再看一遍的, 孫子兵法用在選舉策略上有哪幾句? 用法可再溫習一下。
2005年的 Our Brand is Crisis 是國際紀錄片協會 International Documentary Association 得獎作品,YouTube 上有完整的版本,標題是 Documental Bolivia Crisis 2003 (COMPLETO) 。