網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
錢的意義~~新聞轉貼
2014/12/10 23:33:17瀏覽573|回應7|推薦36
諾貝爾得主拍賣獎牌 買家標下只為還他

美國科學家沃森是一名諾貝爾獎得主,他上周將自己的諾貝爾獎牌拍賣出去。俄羅斯鋼鐵和通訊業大亨奧斯曼諾夫今日表示,最後買下沃森獎牌的匿名買主就是他,而他買下來的原因就是打算將獎牌再還給沃森。

美國科學家沃森對於發現DNA結構有重大貢獻,與另兩名科學家威爾金斯及克里克共同獲得1962年的諾貝爾醫學獎。

但就在上周,沃森將他的諾貝爾金質獎牌交由佳士得拍賣,最後以480萬美元的價格成交,成為史上自己出售諾貝爾獎牌的在世得主。現年86歲的沃森曾說,他將把拍賣的部分所得捐給慈善機構,協助科學研究發展。

BBC今日報導,奧斯曼諾夫不久前發表聲明,承認自己就是買下沃森獎牌的買家。他說,買下這枚獎牌,就是為了還給沃森。因為這枚獎牌是沃森應得的,他為沃森被迫出售獎牌而感到痛心,表示不能接受一位傑出的科學家竟要出售證明自己成就的獎牌。

他說:「沃森是人類歷史上最偉大的生物學家之一,他因為發現DNA結構而受到的獎勵也應該屬於他。」

圖片來源:goo.gl/UPiAqG

1962年諾貝爾醫學獎得主沃森。圖/取材自每日郵報

買下獎牌的俄羅斯鋼鐵和通訊業大亨奧斯曼諾夫。圖/取材自每日郵報

【2014/12/10 數位新聞中心】@ http://udn.com/

 

沃森之敗落,肇因為2007年的政治不正確言論。

 

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=elleninseattle&aid=19582608

 回應文章

也薇
等級:6
留言加入好友
2014/12/19 13:08
我覺得他只是一個說出自己研究結果的科學家,並非什麼種族歧視者,就是一個忠於自己研究的學者,政治不敏感惹禍了。我的問題是:一切都是為政治服務的嗎?
ellen chou 童山已濯濯(elleninseattle) 於 2014-12-20 08:50 回覆:

可惜了!

因為新聞標題製造先入為主的印象,學術機構怕惹不起,紛紛走避,

認真敢言、思想自由的科學家就這樣沉默了………!


看雲
等級:8
留言加入好友
2014/12/14 02:42

沃森年輕 … 甚至壯年 … 的時候,發表那樣的言論不會引起注意。時代變了,但他還是老觀念。

早就有人說,IQ的測試不公正,因為是以現代知識和生活經驗為標準,沒有辦法測出真正的智慧。

諾貝爾獎得主在他的專業領域有特殊貢獻,但是其他方面不一定都對。

ellen chou 童山已濯濯(elleninseattle) 於 2014-12-14 08:55 回覆:

醫學上有許多案例也做人種數字統計,比方我聽過亞裔新生嬰兒黃膽較多,

我並未覺得受歧視……

 


悅己
等級:8
留言加入好友
2014/12/13 02:10

說真的的,

如果可以賣這麼高價,我也寧可把獎牌賣出去耶

擺在家裡,第一天看很興奮,第二,

第三天就沒什麼了

反正獎牌不在,

人家還是知道你是諾貝爾得主,沒差, 呵呵


ellen chou 童山已濯濯(elleninseattle) 於 2014-12-13 05:47 回覆:

可惜了!當時的新聞標題為他的研究生命判了死刑,

一級學府與研究機構連忙關門與他劃清界線,從此江河日下,以至於是。


tzi
等級:8
留言加入好友
2014/12/12 04:04

您這篇文章 讓我想起

台灣的李遠x 不是他的專業,憑著諾貝爾得獎者

被李登輝高薪請回台灣

台灣有什麼事 十二年的教改 風災 政治選舉

他都要插一手 弄得名聲不好 惹民怨

學有專業 就該繼續研究自己的專業

超過不熟悉的專業 就像換了腦袋

熱心幫助的人 真的讓人敬佩

謝謝分享知識

ellen chou 童山已濯濯(elleninseattle) 於 2014-12-12 09:31 回覆:

是,我也是想不通他何以落得如此不堪,

查了各方報導和評論,覺得他是「禍從口出」,

「種族」題目太惹議,沒人敢支持他!最後是走投無路。

可惜!

但是,得到諾貝爾獎這件事,他是實至名歸的。


Steiff Bear
等級:8
留言加入好友
2014/12/11 18:53

希望奧斯曼諾夫沒有贊同沃森2007年的言論。

世界上有太多傑出的非裔人才,再說人的智慧怎可以族裔區分。抱持這樣子的觀念作研究,其結果可議。


ellen chou 童山已濯濯(elleninseattle) 於 2014-12-12 02:33 回覆:

他是研究基因的學者,之前也提出驚人論點,

如「查出胎兒若帶有同性戀基因就該墮胎」……

他被公認為科學界的free spirit,同儕都怕他「說溜了嘴」造成不可收拾的後果。

不過肯定他的朋友保證,他的論調絕對不是出於種族歧視。


多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
2014/12/11 15:15

買主與賣家

都值得深深致敬

ellen chou 童山已濯濯(elleninseattle) 於 2014-12-12 02:02 回覆:

對這則新聞的第一個反應,就是諾貝爾獎的光環到底能照射多少領域?

所以去研究一下:何以致此?

原來,肇禍於他的言論。


ellen chou 童山已濯濯
等級:8
留言加入好友
2014/12/11 01:55

The week that ruined Watson's reputation

14 October The Sunday Times Magazine publishes an interview with Dr James Watson. He says he is 'inherently gloomy about the prospect of Africa' because 'all our social policies are based on the fact that their intelligence is the same as ours - whereas all the testing says not really'.

His hope is that everyone is equal but says that 'people who have to deal with black employees find this is not true'.

17 October The front page of the Independent runs a story on Watson's theory with the headline 'Africans are less intelligent than Westerners says DNA pioneer'. It creates a furore.

18 October The Science Museum cancels Watson's talk planned for 19 October. In a statement, the museum says 'James Watson's recent comments have gone beyond the point of acceptable debate'.

At a launch for his book at the Royal Society in London, Watson withdraws the words attributed to him: 'To all those who have drawn the inference from my words that Africa, as a continent, is somehow genetically inferior, I can only apologise unreservedly.'

19 October Watson seeks to justify his theory that there is a genetic basis behind differences in IQ in an interview with the Independent.

20 October Watson is forced to return to New York after his employers at Cold Spring Harbor Laboratory, Long Island, suspend him from his duties because of his apparent views.