網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
威而剛.豬
2009/06/06 07:14:20瀏覽311|回應0|推薦3
誰說經濟學艱澀難懂,發表下文的天才,讓經濟學變得生活化了

 


一男趕集賣豬,天黑遇雨,二十頭豬未賣成,到一農家借宿。


農家少婦說:家裡只有一人不便。


男:求你了大妹子,給豬一頭。


女:好吧,但家只有一床。


男:我也到床上睡,再給豬一頭。


女:同意。


半夜,男與女商量,我到你上面睡,女不肯。


男:給豬兩頭。


女允:上去但不能 那個”…


少頃,男忍不住,央求那個一下,女不肯。


男:那個一下給豬兩頭。女同意。


那個了八下停下,女問為何不動?


男說:豬沒了


女害羞而小聲的說:要不我給你豬……


 


天亮後,男吹著口哨趕30頭(含少婦家的10頭)豬趕集去了……


 


經濟學觀點:要發現用戶潛在需求,前期必須引導,培養用戶需求,因此產生的投入是符合發展規律的。


 


 


你以為故事結束了嗎……


 


 


另一男得知此事,決意如法炮製,遂趕集賣豬,同樣天黑遇雨,到同一農家借宿


少婦說:家中只有一人不便。


男:求你了大妹子,給豬一頭


女:好吧,但家只有一床。


男:我也到床上睡,再給豬一頭。


女:同意。


半夜男商女,我到你上面睡,女不肯。


男:給豬兩頭。


女允:上去但不能 那個”…


少頃,男忍不住,央求那個一下,女不肯。


男:那個一下給豬兩頭。女同意。


那個了七下停下,女問為何不動?


男說:完事了~~~


女:@@


 


天亮後,男低著頭帶著2頭豬趕集去了......


 


經濟學觀點:要結合企業自身規模進行謹慎投資,謹防資金鏈斷裂問題


 


 


你以為故事結束了嗎……


 


 


又一男得知此事,決意如法炮製,但已吸取教訓,遂先用一頭豬去換一粒威而鋼.


 


事畢,天亮後,男吹著口哨趕38頭(含少婦家的18頭)豬趕集去了……


 


經濟學觀點:企業如果獲得金融資本的幫助,自身經營能力將得到倍增。


 


 


知道此法之男漸多,威而鋼供不應求,逐漸要2,3頭豬換一粒威而鋼。


 


經濟學觀點:這就是通貨膨脹。


 


 


當威而鋼價格漲到16頭豬換一粒的時候


 


經濟學觀點:已經進入邊際成本,除了擁有對自身能力的自信和未來良好願望以外,實際現豬流已經為零。


 


 


但換豬男越來越多,賣威而鋼的老闆的決定擴展供應能力,推出一種次級房貸型威而鋼,如果你缺一頭豬,但只要你承諾可以到該女房中一夜,就可以先借,事成後補交豬款,這個方法大大促進了威而鋼銷售。


 


經濟學觀點:這就是貸款,讓企業可以根據未來的收益選擇借支流動資金。


 


威而鋼專賣店後來在即使你一頭豬都沒有,只要你承諾可以到該女房中一夜,就可以先借,事成後補交豬款。


 


經濟學觀點:這就是金融創新,讓現在的人花未來的錢,反正等你老了未來的錢你也花不動。


 


 


消息一出,換豬男越來越多,金融公司專業經理人也找上威而鋼專賣店,對老闆說:這個項目太好了,我們把它變成優質基金,對外銷售債卷,你們也就可以分享我的收益,如何?


 


 


威而鋼專賣店覺得甚好,於是金融公司把換豬男分三類,一類是拿現豬換的,一類是一部分現豬貸的,一類是完全沒有現豬借的,發行三種債卷。大家踴躍而上。紛紛購買威而鋼專賣店的債卷,偉哥專賣店生意太好,就把債卷銷售外包給另外一家公司運作,另一家公司也一併大發其財,公司越做越大,甚至可以脫離實際偉威而鋼哥銷售情況來發行,給自己和威而鋼專賣店帶來巨大的現金收益。


 


經濟學觀點:這就是專業的人做專業的事,從實體經營到資本運作,經濟進入了更高的層次。


 


 


為了防止自己債卷未來有損失,金融公司決定給它買上保險,這樣債卷銷售就更容易,因為一旦債卷出現問題,還可以獲得保險公司的賠付,哇,公司銷售這下子太好了,保險公司也獲得巨大平白無故的保險收入。


 


經濟學觀點:這就是風險對沖,策略聯盟,提高了企業的抗風險能力,也保護了消費者利益。


 


 


換豬男太多,排長隊等待,該女無法承受,說老娘不幹了,我搬家,一時間有無數擁有威而鋼的欠豬男。


 


經濟學觀點:這是個別現象,屬於市場的正常波動,不會影響整個經濟。


 


 


結果該女遲遲不肯搬回。一部分欠豬男沒有收入,只好賴帳,結果大量債卷到期無法換現豬吃,債卷公司一看,一粒威而鋼16頭豬,這哪裡還得起,宣佈倒閉


 


經濟學觀點:這是次貸危機,不會影響整個金融行業。


 


 


哪裡曉得金融公司還把債卷上了保險,保險公司一看,這哪裡賠得起,於是也宣佈要倒閉。


 


經濟學觀點:這是金融危機,還不會影響整個實體經濟。

( 知識學習商業管理 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ellen311022&aid=3016444