 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/11/04 11:47:14瀏覽680｜回應1｜推薦4 | |
| 我不認為存在一種獨善其身與兼善天下的區分,在我看來,自身之完善就是任何人所能給予這個世界 "最大的禮物". 因此我對那些在山洞裏打坐的修行者之尊敬,許多時候,遠勝拋頭顱灑熱血的革命志士.
羅素戮力世界和平,一生出版96 本書,兩千篇文章,其中許多有關救國救民,但維根斯坦生前卻只出版一本僅有兩萬字的小書(Tractatus),發表過一篇文章,做過一次公開演講,而且從不參與任何社運,對之鄙夷甚深,常說那些救國救民者大多是人渣. 羅素與維根斯坦是兩種完全截然不同的存在方式,但後者贏得我的心,前者在我看來卻可有可無,十分瑣碎而缺乏意義. 原因也許就在於後者力求自身完善,前者卻遺忘了自己. 羅素有一次嘲笑維根斯坦說: 難道你想當完人? 維根斯坦說: 對啊,難道你不想? 這話很容易被誤解扭曲成一種個人主義式的自私,但其實正好相反. 所謂自身之完善是你所能給予世界最大的禮物,意思類似甘地說的: "當一個人把自身降到零,便能撼動整個世界." 降到零便是無私;當你視自己微渺如塵,你反倒有了重量;當你努力膨漲自我,擴張影響力,你反倒顯得瑣碎而缺乏意義.這話很吊詭,但吊詭往往更接近真理. 引用文章 霍尔巴赫 |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
