 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/06/05 12:02:34瀏覽1614｜回應0｜推薦6 | |
| http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-118649
社論：後見之明看六四 - 台灣立報 www.lihpao.com 我能理解並認同文章要說的 董事長的說法比較「安全」而不得罪人… 在英國求學、僑居多年回台的陳真 看到了和台灣香港年年講的「六四」完全不同的面向 但身處民粹、理盲而濫情的台灣，有些事真的很難用幾百幾千字的投書或文章講得清楚 尤其是和中國大陸有關的 對同一個事件，台灣和香港還有所謂「海外民運」二十多年來一直強調的那套「真相」是什麼？我不知道 但我可以確定的，所謂“民運領袖”和他們背後主謀港支聯年年販賣的 其實和內地千千萬萬…廣義的說上億“當事人”的認知是完全不同的 整個「運動」並不只是六月份那幾天 在北京的天安門廣場上發生的事 當時大陸各大城市都有反腐敗反官倒的“學生運動” 學生們罷課、聚集在各城市的廣場上呼口號、表達訴求 也都獲得工人和市民的支持 但為什麼後來各地的「運動」在五月底都漸漸消散 各地學生罷課數週後都回學校了？並沒有像北京那樣的場面？ 如果真像柴玲等幾個逃到美國的「民運領袖」所說的 她們代表並擁有整個“運動”的主導權、 她們的言行都有正當性…能“代表”全中國大陸多數人的意志 那同樣的「學生運動」應該是大陸各大城市都鬧得很兇 應該都和北京一樣的時程一樣的結果才對 然而在台灣在香湱年年紀念「六四」的團體 卻只把焦點放在「廣場上死了多少人」的所謂“真相”上，卻絕口不提「天安門廣場以外」發生了什麼事 只罵共產黨如何如何，卻絕口不提北京城裏，廣場內外港支聯和國民黨特務的角色 個人在網路上和大陸朋友打交道十多年 也去北京見過網友，我真的要說…現在生活在大陸，四十歲上下__總數可能上億的「當事人」對事件的看法可能有很多角度 但「主流」絕不是台灣、香港和美國報章媒體每年六月「強力放送」的那一套 甚至可以說多數大陸朋友與之持相反態度 是普遍認同當時以強人鄧小平為首的中央處理得當 (還是有小失誤) 現在2012的大陸 在微博等大陸網站上雖然不能明著討論89年的事，但可以觀察到整體的氣氛… 不論老中青，在89民運的處理上，支持老共的不會是少數 共產黨至今不讓公開談論，絕不接受海外講的「平反」有很多原因，但絕對和台灣香港美國等地方的人講的東西無關 …如果支持共產黨的是少數，現在的大陸絕不會是今天的局面吧 台灣一些記者或評論家還對「五代」習李有什麼期待… 以為他們上台之後可能“平反”什麼的 我現在就可以說「絕對不可能」有「平反」這回事 最多是平時網路上相關討論略有放寬 我只能說…關於89年的事 在台灣香港和美國媒體上報導的，政治人物和相關人等嘴裏講的那些聽聽就好，他們的講法和事實和大陸多數人的認知有著明顯的差距，甚至可以說是完全相反的觀念 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
