網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
六四的真相是什麼?
2012/02/08 10:42:23瀏覽2651|回應1|推薦8
王丹們販賣的,台灣多數人相信不疑的故事…真的是『真相』嗎?
台灣的NC學者…所謂澄社什麼的最近因為旺旺中時蔡老闆接受美國媒體訪問
有幾句有關六四的話而「串連」什麼拒絕中時,在我看來實在可笑

旺旺蔡老闆對「六四」的談話…我看了部份相關報導
就我長年和大陸朋友的交流
我誰為他說的沒錯,1989年「六四天安門事件」的真相完全不是王丹們說的那回事
王丹等人早成了「吃民運飯」靠販賣悲情,炒作六四事件取悅反華勢力混飯的貨

重點是王丹柴玲這批所謂「民運領袖」在前一天就由香港人、國民黨特務的幫助下開溜了,他們想要「設計」的場面的確是想讓廣場上血流成河
但最後…64當天事實和他們的“設計”完全不同,
實際發生的事柴玲和王丹們在“跑路”的路上或許不知道。但到了美國,離開中國大陸到美國之後…不可能不知道?唯一的可能是這些人離開大陸之後被接應的特務們「控制」了資訊來源,給他們的資訊和當初的劇本大致相同
在CNN的鏡頭前講了半天,基本都是鬼扯,都只是「劇本」而已
即使若干年後,王丹柴玲們從自己的管道得知『真相』後發現當時自己上了當…
已經“上了賊船”的這批人也已經沒有回頭的可能
除非自己覺悟,誠實面對一解…否則也沒有從謊言中解脫的可能
(某種角度看他們也是可憐人)

六四當天高自聯留在廣場上的人
以封從德為主的一派估計並不完全知道柴玲等人和國特、香港人設計的「流血劇本」他們聽到的恐怕只有「可控衝突」的程度…他們也上了當
誰也不可能願意擔這個責任,把自己和上千學生的性命留在廣場?
封從德和候德健最後是選擇「保護廣場上的人」
和政府的人接洽,讓學生們平安離開
廣場上確定的是絕沒有發生美國人、台灣特務和港支聯想要的「血流成河」場面

如果有「當年」在北京,或就在廣場
或是人三環以內的大陸朋友可以做個證
當年真正的「傷亡」是在前兩天幾路軍隊進城的路上
同情學運的北京市民還有學生、工人被香蕉香港人、國民黨特務還有外國反華勢力搞出來的各種謠言煽動,以為小鄧真的要軍隊進廣場對學生動武…
誤信謠言的他們很認真的想阻擋軍隊前進
軍隊就是在前往天安門的路上和熱血的市民、學生發生衝突,北京城內確有的傷亡也就是在這段時間發生,中間一定有台港特務動的手腳

像崔國政被「暴民」殺死還拖出裝甲車焚屍然後示眾…
就是因為進城軍隊沒有得到開火權,也沒有可以不擇手段的命令,才會在路上和市民衝突而沒有開火

才會有「一個人擋下一整列坦克」的那個畫面
有腦袋的人自己想想,如果64當時開進北京解放軍接到的命令是暴力清場
直接動手殺人…受權「一路殺進廣場」的話
一整隊的軍隊碰到一個市民攔路,直接開槍不就“解決”了
至不濟派幾個兵把人架走不就好了?為何一整列的裝甲車要因為一個市民拖半天不前進?
總之,王丹柴玲們口中的,香港人和海外反華勢力年年講的「六四真相」
不過是一些不了解大陸軍隊的台灣人香港人和美國人,加上一些大陸敗類編的劇本

台灣這些蠢蛋「學者」因為自己反共、台獨的政治傾向而選擇相信王丹
(或和王丹互相利用?)

搞出這個鬧劇…實在可笑
( 時事評論環保生態 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=eeeyeahong&aid=6095052

 回應文章

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
回應
2013/08/10 05:20
特別回應,證實我是今天才讀到這一篇文章的。

我今年也寫了一篇六四真相為題的文章,完全是巧合。