我們真的了解全球暖化嗎？

http://pansci.asia/archives/60299

你覺得哪一個災害會威脅人類文明呢？外星人侵略，不可能；核子戰爭，也不像；新的傳染病、或是社會與經濟的崩潰，有可能哦。 那麼「全球暖化」呢？這個名字聽起來不可怕，可是越來越多證據顯示，這是對人類的最大威脅，甚至可能聯合傳染病、飢荒、社會動亂的複合式災難。我們真的了解全球暖化嗎？讓我們一起來回答下面的問題：

全球暖化可能發生嗎？

全球暖化是現在進行式，一些人爭辯的問題是它是天然還是人為的？去年聯合國的「政府間氣候變化專門委員會」(Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC，2007諾貝爾和平獎得主)集合龐大人力物力，利用電腦氣候模推估後，在最新的「氣候變遷評估報告」說：全球暖化幾乎確定（95%可能）是人類造成的。[1]

氣候災難是未來的事？

IPCC也說：氣候變遷的大災難不是遙遠的未來式，人人幾乎都能活著見到，全世界只剩15年阻止這一場災難。[2] 二氧化碳會待在大氣層很久。如果人類忽然在2015年被外星人殺光，所有機器立即停止製造二氧化碳，那空氣裡二氧化碳的濃度就是下圖的綠線，要近100年才能回到公元2000年的水準（350ppm），但是降不回工業革命前的程度（280ppm）。若人類在2030年絕種，那幾乎要3個世紀才能降到350ppm（藍線）。若是再拖20年，在2050年絕種，那海可枯、石可爛，二氧化碳卻會像底下的紅線，歷千年而不衰！不是只有核子廢料才會遺害萬年。[3]

二氧化碳的濃度——如果人類在2015、2030、2050年忽然我消失，留下來的二氧化碳餘毒還是會遺害萬年。（圖片來源：Hansen et al, PLoS ONE, 2013).

熱一點死不了人？

「全球暖化」印象中好像只會讓南北極融化，海平面上升，會害死北極熊，最多導致極端的天氣而已。聯合國的研究報指出，溫度升高會使得一些傳染病更猖獗。聯合國世界衛生組織估計，全球暖化在2004年當年造成超過14萬人死亡；在非洲額外因瘧疾而死亡的人數到了2030年可達1億7000萬，而全球感染登革熱的人數到了2080年會多達20億[4]。氣候變遷還會引起糧食大規模減產、漁業崩解、甚至為爭奪資源而引發戰爭[2]。科學家也的確發現歷史上氣溫升高時，戰爭動亂也隨之增加[5]。當這些災難發生時，人們只會指責看得見的代罪羔羊，不會注意到背後無形的巨大環境黑手。就像一個體質變差、常常生病的人，卻只知道頭痛醫頭腳痛醫腳。 IPCC指出，如果人們不採取行動減碳，地球的溫度會加速升高，在21世紀末可再增加4°C，海平面升高近1公尺[1]。只不過IPCC的報告後，科學家又發現南極洲西部的幾個冰川早已開始崩潰，全球海平面可能在200年內額外上升4公尺，人力已無法挽救[6]。聯合國恐怕得大幅修正對災難的預期，人類的文明岌岌可危。

IPCC預測的全球平均溫。左邊的黑線是過去量得的溫度，右邊的紅線可以看作人類什麼都不做的結果，溫度即將快速上昇，人人幾乎都能活著見到災難性的後果；藍線是按照IPCC建議，努力15年的結果，暖化或可減緩。（圖片來源：IPCC AR5 WG1 Figure SPM.7a）

和我沒有關係？

台灣雖然小，但是二氧化碳總排放量占全球排放總量的0.84%，世界排名23；但如果不算千里達那樣的小島國，每人平均排放量（總排放量除於人口總數）可以進前十名[7]。

圓圈的面積代表國家的二氧化碳的排放量，箭頭指的圓圈就是台灣。（資料來源：Yale University)

那麼台灣的二氧化碳排放傷害了多少人呢？剛才說到2004年因全球暖化造成14萬人死亡，假設這個數目一直沒有增加，那麼14萬乘0.84%就是1176人。等等，先進國家自從工業革命後就已經在排放二氧化碳，那一筆帳也要算進去。還好，美國能源部有人追溯以前的經濟發展和人口，估計出各國的歷史排放量[8]，下圖就是台灣的碳排放歷史，現在大氣層比的人造二氧化碳有0.47%是台灣製造的，全世界每年約有660人因此而死。

台灣歷年來的二氧化碳排放量。（資料來源：Carbon Dioxide Information Analysis Center）

誰會受到影響？

「全球暖化」有一個特色：首當其衝的是原本生活就貧困的人，他們沒有享受到經濟發達的成果，卻得承受一波波的饑荒戰亂[2]；富有的國家暫時還可以假裝沒事，繼續大量燃燒石化燃料，排放廢氣和二氧化碳，用困苦人的生命換取冷氣房內歌舞昇平的生活，整個世界是個貧富懸殊的M形社會。這不是「劫貧濟富」，什麼是「劫貧濟富」！

如果國家的面積代表二氧化碳的排放量（上圖），和因氣候變遷而死的人數（下圖）， 那麼世界地圖分別是這樣的。諷刺的是，大量製造二氧化碳的國家死傷不大，但非洲、印度死傷最大。（圖片來源：New York TImes)

多種樹，使用再生能源就好了？

IPCC的報告建議全球應在十五年內全面改變能源生產方式，從高碳排放燃料轉移到風力、太陽能、核能和有碳捕存技術（可把廢氣中的二氧化碳回收，存放在某處）的火力電廠等低碳能源。如果我們再拖十年，穩定氣候的代價就會變得非常高昂，地球永遠成一顆陌生的星球。此外，要依照產品排放二氧化碳的量額外徵收碳稅，真正地反應排放二氧化碳的成本。不過，這代表電價、油價、甚至物價都得大幅調漲。 您覺得十五年後人們能辦得到，或是能開始採取行動嗎？

參考資料：

1. IPCC第五次「氣候變遷評估報告」(AR5)：第一工作組（Work Group I)
2. IPCC第五次「氣候變遷評估報告」(AR5)：第二工作組（Work Group II)
3. Hansen, James, Pushker Kharecha, Makiko Sato, Valerie Masson-Delmotte, Frank Ackerman, David J. Beerling, Paul J. Hearty, et al. 2013. “Assessing ‘Dangerous Climate Change’: Required Reduction of Carbon Emissions to Protect Young People, Future Generations and Nature.” PLoS ONE 8 (12): e81648.
4. 气候变化与健康 世界衛生組織 WHO
5. Hsiang, Solomon M., Marshall Burke, and Edward Miguel. 2013. “Quantifying the Influence of Climate on Human Conflict.” Science 341 (6151): 1235367.
6. Joughin, Ian, Benjamin E. Smith, and Brooke Medley. 2014. “Marine Ice Sheet Collapse Potentially Under Way for the Thwaites Glacier Basin, West Antarctica.” Science 344 (6185): 735–38.
7. 溫室氣體排放統計 行政院環境保護署
8. 美國能源部二氧化碳信息分析中心（CDIAC）的數據: http://cdiac.ornl.gov/trends/emis/tre_glob.html
9. IPCC第五次「氣候變遷評估報告」(AR5)：第三工作組（Work Group III)