很多人都忘了，包括國民黨主席吳伯雄自己。若非因為扁國務機要費案，硬整出來的馬英九特別費案，馬英九不會在總統大選前，因為遭訴而辭去黨主席一職，吳伯雄也不可能在對外宣稱準備退休之際，頂下黨主席的重擔。沒想到，一辭一接，竟讓國民黨主席這個職務，成了馬、吳之間糾葛尷尬的「心結」。早準備退休的人，還得為他安排「去處」；本來就是黨主席的人，竟說不出口回頭再兼。

    　這就是國民黨特有的文化：公公老老，要人退休，比要人辭職更難。

    　當年，李登輝為了擺平黨內權鬥，國民黨設置幾席空頭副主席，說是「空頭」，因為沒權、沒事，連辦公室都沒有，唯一的功能就是不時在黨內放個炮，掀起大小不等的政治風暴；連戰苦哈哈地接手，成為在野黨主席，大老副主席拱進中評委主席團，黨中央繼續維持副主席的空銜，造成一個集體領導的虛像，副主席依舊沒權、沒事，但有了小小的辦公室；二○○四年總統大選再敗，連戰卸下黨主席職務，頗有怨詞地認為是被「逼退」，為了安頓這位大老，國民黨破天荒的增設「榮譽黨主席」，副主席們有事做了，繞著榮譽黨主席熱熱鬧鬧地奔走兩岸，讓「國共論壇」形成氣候。

    　國民黨什麼人事都能精簡，就是大老精簡不了，上有榮譽黨主席，下有副主席，此刻為了吳伯雄要不要、該不該卸下黨主席，國民黨人又動念增設榮譽黨主席，做為吳伯雄的去處。這個念頭學問大得很，完全符合國民黨公公老老的文化，說「增設」，免得讓人誤以為又要「逼退」連戰，馬吳茶壼風暴還沒了，又鬧出連吳心結。不過，此例成定制後，國民黨凡擔任過黨主席者，卸下職務是否一律比照辦理？在可預見的未來，國民黨不但有中評委主席團，還可有個榮譽黨主席團了！

    　馬英九長期跟在蔣經國身邊，別的長處沒有，就是守禮自持，格外敬重「長輩」，這些數不完的公公老老，他都得畢恭畢敬，總統做為國民黨「最高從政同志」，連要不要兼任黨主席，都不敢太早開口，以免傷了大老的心，從他當選總統那一天開始，總統兼任黨主席就一直是國民黨內最無聊、卻又持續不斷的話題。有人說，馬英九不沾鍋，黨主席得喬人事、喬權力、喬資源，總要碰到見不得人的事，馬英九根本不想要。說這話的人忘了，馬英九又不是沒當過黨主席，他和立法院長王金平競選黨主席那一役，可是打得轟轟烈烈，火花四射，如果他怕碰檯面下的事，當年又何必攪這個局？

    　總統該不該兼黨主席？民進黨執政之初就討論過，因為沒前例。國民黨執政半世紀，總統向例兼任，這是國民黨威權政黨的本質，如果馬英九特別費案遭訴時沒辭黨主席，當選總統後，相信沒有哪個國民黨人會討論，總統該不該辭卸黨主席兼職，偏偏現實總是和「如果」背道而馳。這一年來，國民黨人聚眾成派，從海基會董事長到黨主席，但凡大老坐鎮之處，都有立委呼應奧援，大動作抗退，非搞到馬英九親自登門慰留，才能摸順大老的面子和心情。

    　為了馬英九會不會兼任黨主席？吳伯雄的位子一路從海基會派到了行政院，現在又多了個榮譽黨主席，問題是：一定要為卸任黨主席安排去處嗎？國民黨這些年，熱絡往來兩岸，怎麼不看看對岸的共產黨？人事舖排愈來愈有制度，領導階層無一不是照班來、照班走，說退就退，沒聽說有什麼榮譽總書記的玩意兒。

    　馬英九要不要兼任黨主席，月中就要揭曉，兼與不兼的利弊得失，各界討論幾近全方位，各種面向都考慮到了，民調反對他兼黨主席的居多數，問題不在兼任有弊，而在政黨形象相對較差；但若真兼了，馬英九的滿意度和支持度也不會明顯下滑，因為這是國民黨和馬英九的事，與公眾關係不大。馬英九根本不必費太大心思去想自己要不要兼，倒是該用心想想兼了黨主席，能改變國民黨什麼？如果還是得三天兩頭鞠躬哈腰，伺候黨內數不完的左公右老，這黨主席兼了也無趣！