三歲女童遭性侵案 做出「無法證明違反意願」判決

〔記者王寓中、曾韋禎、謝文華、項程鎮、楊國文／台北報導〕去年審理三歲女童遭性侵案、做出「無法證明違反意願」爭議判決的最高法院合議庭審判長邵燕玲，將成為馬總統新提名的四名大法官之一，立委及白玫瑰社會關懷協會昨晚聞訊同表震驚，直斥荒唐！

立委震驚 諷不適任法官「淘汰」為大法官

民進黨立委黃淑英昨指出，大法官是法界標竿，馬總統提名一個缺乏性別、人權意識的邵燕玲擔任大法官，再次凸顯他的保守、威權性格，令人感到恐懼及可悲。對於恐龍法官將出任大法官，她一定反對到底！立委潘孟安也諷刺，馬當初回應白玫瑰運動時，說要保護幼童，並盡快制定「法官法」，淘汰不適任法官，現在竟是以提名為大法官來「淘汰」，令人大開眼界。

國民黨立委反應相對低調，潘維剛認為，邵燕玲是高度爭議判決的當事人，她要進一步了解後才方便回應。

最高法院刑九庭審判長邵燕玲的合議庭，去年八月將一起性侵女童案發回高雄高分院更審。該案中，男子吳進義以吸管、眼鏡架、手指性侵三歲女童，女童哭喊「不要！」一、二審都認定吳嫌違反女童意願，依「加重強制性交罪」重判，但邵燕玲合議庭推翻前審判決吳徒刑七年二月的法律見解，並要求重查吳某是否適用刑度較輕的「與未滿十四歲男女性交罪」，引發社會重大爭議。

去年30萬人連署抗議 促開除恐龍法官

邵燕玲合議庭指出：「違反意願的方法，須以客觀事實為限，若僅利用未滿十四歲幼女懵懂不解人事，可聽任擺佈的機會予以性交，實際上未違反意願，只能成立對未滿十四歲男女性交罪。」

此一判決和另兩起輕判性侵女童案，引爆民眾怒火，並催生白玫瑰運動，逾卅萬人網路連署、實體連署破十萬人，上萬名民眾走上凱道要求開除「恐龍法官」。

律師公會全國聯合會監事林振煌批評上述判決違反常識，嚴重悖離社會通念，「三歲女童根本不懂得什麼是性，怎能對加害人表示她不喜歡這樣子？」邵燕玲合議庭連基本法律概念都有問題，完全不符合社會認知。

對於這些批評，記者昨晚試圖連繫邵燕玲未果，無法得知其看法。

白玫瑰協會質疑：馬的選擇令家長害怕

白玫瑰社會關懷協會理事長EVA昨對邵燕玲被提名感到震驚！她表示，去年的「恐龍法官」三案中，最為人憤慨的就是邵燕玲合議庭所判的案件。她質疑，馬總統不是要推動司法改革？怎麼去選一個只活在象牙塔、死守法條的保守派？這勢必令廣大家長感到非常擔心和害怕。EVA疾呼馬總統換人選，別開司改倒車。

勵馨基金會執行長紀惠容直指，馬總統挑選大法官不是只找「拘泥法條」、不貪污的人，他更應考量，人權觀念和性別意識不及格、不了解社會觀感、不食人間煙火者，不可能做出公平正義的判斷！

馬總統將提名的四位大法官，除邵燕玲，另三人分別是司法院司法人員研習所所長陳碧玉、最高行政法院法官兼庭長黃璽君及台灣大學科際整合法律學研究所講座教授羅昌發。

現任十五位大法官中，徐璧湖、林子儀、許宗力、許玉秀等四人今年九月底任期屆滿，總統府大法官提名審薦小組已完成四位新任大法官提名，馬總統今將接見四位被提名人，隨後由擔任審薦小組召集人的副總統蕭萬長主持記者會介紹四人。馬總統將咨請立法院在本會期完成四人同意權的行使，在十月一日就職。

司改會執行長林峯正昨天說，司改會「民間監督大法官人選聯盟」已於上個月運作，邵燕玲歷來判決都將是評鑑範圍。這次卸下大法官職務的四人，三位學者、一位實務界，一般而言，難以期待實務界出身者，釋憲時會對現有法律判決有一定的突破，因此律師界期待這次也能以「三學者、一實務界」比例補提名，但這次卻是「三實務，一學者」，司改會非常有意見。

台北律師公會前秘書長高涌誠也認為，這份名單不是好的提名結果，並未考量到四位退下來大法官專長、背景的比例，也顯示馬總統對攸關我國法治基礎的大法官人選，欠缺通盤的思考，並擔心將來釋憲案，會有相當程度的偏頗。