網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
「居家監禁」?吳淑珍第一個反對!
2013/04/27 13:35:39瀏覽2287|回應6|推薦36

讓阿扁回家這齣爛戲民進黨已經吵很久了上一篇文章版主已經提過民進黨之所以傾全黨之力救一個判刑確定的貪汙犯理由其實也很簡單如果要用一句話形容就是陳幸妤的名言誰沒拿過我爸爸的錢?」!同為昔日共犯結構的一份子不但無法切割繼續昧著良心替罪犯開脫還認為繼續挺扁能讓自己在20147合一選舉跟2016的大選中獲勝版主除了佩服民進黨的天真之外,也只能祝他們好運。

 

先不談所謂「居家監禁」的適法性問題,今天我們來談談,若是居家監禁真的有法源,那麼會發生怎樣的情況?

 

對於一個貪汙犯而言,最好的懲罰,就是讓他用不到貪汙的錢,所以阿扁若是回到高雄的豪宅「居家監禁」,那麼基本的「監禁」設施必不可少,除了一般受刑人可以看的電視之外,其餘像電話、網路及其他一切奢侈及遊樂的設施皆必須撤除,若是沒有服刑的其他家人像是陳致中或是陳幸妤要進入也必須將身上的通信設備在門口交給監獄管理員,一切進入扁家的食物及其他物品一樣照監獄規定檢查。

 

如果不能確保「監禁」的功效,那麼也就沒有「居家」的必要!否則任何受刑人都能援例辦理,這些多餘的成本是要誰買單?民進黨要付嗎?

 

若是阿扁能在家監禁,那麼吳淑珍逃避服刑的理由將立即消失,現在吳淑珍被判十七年半卻逃避服刑,就是看準了培德不敢收。所以可以在外面趴趴走逍遙度日,還能繼續揮霍藉勢藉端A來的鉅款,要是阿扁一旦回家服刑,那麼吳淑珍所有外出的藉口將不存在,既然阿扁可以因病在家服刑,那麼吳淑珍馬上就能比照辦理,這對於比阿扁還豪奢的吳淑珍而言,從此關在家裡除看病住院外不能出門,會比判死刑槍決還難過!

 

要是真的可以讓阿扁「居家監禁」,恐怕第一個反對的會是吳淑珍!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=7552262

 回應文章

蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
ccc 5238P
2013/04/29 02:25
出賣良心賺的多不多?透露一下吧
蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-04-29 19:03 回覆:

某些人的所謂"良心"

可能不值錢...


路人Juno
等級:8
留言加入好友
不能怪jun5238
2013/04/28 10:15

版主:

他對"貪汙"的定義

也是藍綠有別

============

不能怪jun5238。  他現在每天寫部落格稿費也許一部分就是來自陳水扁獎學金。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-04-28 18:24 回覆:

我們寫了這麼多年一毛錢也沒有

真是心酸


天涯過路人
等級:6
留言加入好友
版主:"而是因為阿扁對他們拿其他錢的資料一清二楚吧? "
2013/04/28 00:51
恐怕還不只是拿其它錢這麼簡單吧! 別忘了當時還有調查局長向ㄚ扁報告洗錢案的事,突然覺得美國胡佛的陰魂也在ㄚ扁的心裡。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-04-28 09:34 回覆:

的確如此


路人Juno
等級:8
留言加入好友
這輩子不用重讀自己剪貼過的部落格文章
2013/04/28 00:34

jun5238:

我從來不會說馬總統這輩子用不到貪汙的錢,是在懲罰自己。

==============

我也不會說jun5238這輩子不用重讀自己剪貼過的部落格文章是在作賤自己。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-04-28 09:35 回覆:

他對"貪汙"的定義

也是藍綠有別


Shadowsheu
等級:8
留言加入好友
樓下那位果真是鐵杆扁迷
2013/04/27 16:48

1.施明德不用挺扁 因為他拿錢光明正大,去向也很清楚,不怕被查;其他拿了錢的政客,既怕被知道拿錢,更怕被發現拿很多錢,最怕那些錢的去向無法交代,當然會怕被抖出來!

2.陳水扁 林益世 李朝卿 他們貪污的錢多到花不完? 果然厲害,哪兩個未定罪的先不說,看來扁家還有數不清的隱匿財產確實已經是藍綠的社會共識了

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-04-27 18:00 回覆:

民進黨怕的原因

不是因為拿了阿扁的錢

而是因為阿扁對他們拿其他錢的資料一清二楚吧?


jun5238
等級:8
留言加入好友
貴版主這篇文章有兩個小錯..
2013/04/27 16:16

第一,版主說民進黨因陳幸妤說「你們誰沒拿我爸爸錢」,只好被裹脅來相挺,那麼,施明德拿更多,好幾百萬咧,法院都認證過,怎麼沒看到施明德挺,反而相咬哩?

第二,版主謂貪汙犯不給其用到貪汙的錢就是懲罰,那小偷不給用偷來的錢,強盜不給用搶來的錢,可以說成懲罰嗎?對一般小貪汙犯,自己用不到錢或者是懲罰,但是像阿扁,或是林益世李朝卿,貪到他們自己一輩子花不完,有人貪汙是為了懲罰自己的嗎?

我從來不會說馬總統這輩子用不到貪汙的錢,是在懲罰自己。

這個關於大貪犯與小貪犯的不同,請版主再思考一下,答案我晚點再公佈(^^)

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-04-27 17:39 回覆:

用不到跟用不完,是兩件不同的事

貴版主又來硬凹了嗎?