網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美國大選後,有趣的出口民調數字!
2012/11/07 16:05:25瀏覽2140|回應13|推薦34

美國大選平和結束,民主黨歐巴馬以303張選舉人票獲得連任,而共和黨的對手只拿到206張選舉人票。雖然選舉人票差距97張,但兩人在普選的得票率相同,都是49%,普選票數更是只相差506,364票!至於參眾兩院一如預期,參院由民主黨獲得多數,而眾院則由共和黨控制。

 

選舉的激情結束,美國選民真正關心的是甚麼?或許由投票日的出口民調,可以看出一些端倪。版主就請大家一起來看看,到底美國的選民,是怎麼看自己的選舉的!

 

言歸正傳,CNN公布的出口民調結果顯示,選民最關心的前三大議題,第一是經濟,佔60%。其次是健保改革(17%),第三是外交政策(4%)。

對於家庭的經濟狀況,有24%的人認為比四年前好,34%的選民認為比四年前差,41%認為跟四年前一樣。

 

至於選民認為心中的候選人該具有怎樣的特質?29%的選民認為應該具備對未來的願景。同樣也有28%的選民認為,候選人要跟自己擁有一樣的價值觀。20%的選民認為候選人該關心民眾。19%的選民期望候選人有強勢的領導力。

 

在這次幾個動見觀瞻的搖擺州如FloridaVirginiaOhioNew Hampshire,出口民調也讓大家更能了解在這些州選民真正的想法。

 

根據佛州的出口民調統計,選民結構67%是白人;16%是西班牙裔;13%是黑人;1%是亞裔。49%的佛州選民認為歐巴馬能更好的處理健保問題,但也有47%的選民認為羅姆尼能做得更好。20%的佛州選民,也就是每5人中就有一個,是等到競選活動的最後一刻才決定要支持的對象。也有78%的選民在1020日之前就已決定支持人選。

 

而在維吉尼亞州,選民中有21%認為自己是福音教派或重生教派的信徒,79%則認為自己不是。但選民對兩位候選人的好惡卻各佔一半。喜歡歐巴馬的人有50%,但49%的選民不喜歡。48%的選民喜歡羅姆尼,但也有50%討厭他。

 

再來看看新罕布夏州,44%的選民認為自己是獨立政黨屬性,29%的選民是民主黨支持者,27%則是共和黨支持者。在被問到對自己投票的候選人看法時,73%的選民表示強烈支持,19%的選民表示他們喜歡自己投的候選人,但對其他候選人也不那麼討厭,7%的選民則對自己投票以外的候選人表現出厭惡。48%的選民認為歐巴馬能把經濟搞好,49%則認為羅姆尼對經濟問題比較在行。

 

至於這次選舉最受注目的搖擺州俄亥俄州出口民調顯示39%選民支持民主黨30%支持共和黨31%為獨立選民21%的選民家中有工會成員79%則沒有對於本土汽車業的緊急援助議題59%的選民支持聯邦政府金援汽車業39%的選民則反對

 

在佛州維吉尼亞州俄亥俄州及新罕布夏州之中,認為該為經濟不好負責的人是小布希的比認為歐巴馬該負責的選民要多。

 

在佛州,53%認為小布希該為經濟不好負責,41%認為歐巴馬該負責。而在新罕布夏州,認為該怪小布希的有54%,怪歐巴馬的有41%

 

在維吉尼亞及俄亥俄州則比率比較接近,在這兩個州都有50%的選民認為小布希應為經濟不好負責,俄亥俄州有41%的選民認為該歸咎於歐巴馬,維吉尼亞州也有45%選民認為歐巴馬對經濟問題難辭其咎。

 

以上就是CNN公布的大選出口民調,版主認為這樣的民調忠實反映了選民的心聲,所以翻譯出來給大家參考。

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=7023615

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

OldMan - 風景線
等級:7
留言加入好友
媒體至少在做功課
2012/11/07 22:59

不像台灣媒體選完了,沒有人(連政治系的也不)去研究選民投票行為,只會說“棄保”!

如果是台灣媒體寫昨日的美國大選出口民調,他只會說大多選民“棄騾保馬”!

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-11-08 00:13 回覆:

我認為出口民調有一定的指標作用,就像第一個問題,到底選民認為最重要的事是甚麼?有高達60%的選民說是:經濟問題"排名第二的健保改革只又17%,外交問題甚至只有個位數的4%!這難道不代表很清楚的選民意志嗎?

台灣媒體的民調沒有一個能拿上台面做分析,更不要說像自由時報連民調中心都沒有就直接發布民調了!


Archangel
等級:7
留言加入好友
沒有意義的資料
2012/11/07 21:38

這則新聞看不出美國選民的真正意志,美國真正的選民意志已被刪除。

CNN維持一貫的美式觀點,不反省造成金融海嘯的價值觀,

所以不會報導佛蒙特州州民為了反對美國入侵中東而宣布脫離聯邦。

這次大選中被多數媒體禁止報導的美國軍事預算,也繼續拖垮美國財政。


丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-11-08 00:08 回覆:

如果你認為沒有意義, 那麼別看就好!

德州想脫離美國獨立多年了, 那也是一部分美國人的意志

CNN的觀點是CNN的觀點, 媒體最重要的責任是"容納不同的聲音", 至少在CNN的觀點之外,有很多CNN並沒有像台灣的自由時報一樣,禁止不同的觀點出現在自己的媒體上!


時和
等級:8
留言加入好友
真正的原因是賓拉登
2012/11/07 16:18

2001年的911事件讓美國的防恐及戰爭經費大增,從此排擠到其他的預算。

美國大量的受傷退伍軍人醫療費用也是美國主政者當初沒有想到的負擔。

想要維持霸主? 是要付出代價的。


丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-11-07 16:22 回覆:

美國的軍費一直都很高,911之後其實並沒有太顯著的增加, 只是提高防衛的強度,用國土安全部取代CIA跟FBI執行國內反恐事務而已

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁