字體:小 中 大 | |
|
|
2012/12/17 05:57:30瀏覽5682|回應16|推薦35 | |
日本眾議院選舉剛剛結束,在2009年因為官僚政治不得民心的自民黨大敗給民主黨之後,在這次選舉中與盟友公明黨席捲近2/3的席次,也就是大約324席(共480席),安倍晉三重回總理大臣職務。而2009年風光上台的民主黨只獲得57席,差一點連象徵第三勢力的維新會54席都超越不了,只能用「慘敗」來形容!
到底這樣的選舉代表甚麼意義?台灣該怎麼解讀?恐怕台灣人應該先了解在「變天」兩個字底下所代表的意涵,才不會做出錯誤的判斷!尤其是民進黨跟反馬的朋友,只要一聽到「變天」,就彷彿自己的執政希望再現。相信日本選舉過後的幾天,民進黨將會沾沾自喜,把「變天」兩個字掛在嘴上,卻不知道,日本自民黨代表的保守勢力,其實就跟國民黨一樣,而民主黨以自由派自居,高喊改革,其實跟民進黨想傳達給民眾的印象相似。那麼自民黨大獲全勝,民主黨慘敗,恐怕民進黨跟反馬者的高興,是搞錯了對象。
如果以這次日本眾議院的選舉結果來看,更像是台灣在2008年「變天」的翻版。當時國民黨因為民進黨的貪汙醜聞不斷,民進黨用八年證明了自己無能執政,不但總統大選慘敗,連立法院都讓國民黨一舉拿下2/3席次,跟這次的日本眾院選舉,有異曲同工之妙。2009年日本民主黨的大勝,若真要說起來,比較類似2000年時民進黨初次拿下執政權的情景。那麼自民黨重新執政,到底有那些動向值得觀察,值得大家深思。
投票率創新低?
這次的選舉,日本人民的投票率只有59%,可望創下上屆選舉59.67%後的新低點。除了長期的經濟低迷讓日本人對政治越發冷漠,民主黨的改革並沒有讓日本的經濟有任何改善,恐怕也是很多日本民眾放棄投票的原因之一。
安倍晉三的對台政策?
一般認為安倍晉三對台灣友好,所以對台灣關係會有改善,版主不這麼認為。安倍晉三真正崇敬的是李登輝,李登輝的日本皇民性格與對日本帝國的依戀,又曾經當過總統,使日本政界對他有莫名的親近感。李登輝在釣魚台領土問題上跟日本同一戰線,也讓日本人對台灣有恃無恐。聯網有一篇新聞認為安倍晉三上台,因為對台友好,台灣應該趁機重提「東海和平倡議」,其實是錯估形勢,必定踢到鐵板的愚蠢行為!
日中政策的恩怨情仇?
安倍晉三是保守鷹派,對中國態度強硬,但安倍晉三也是在第一次出任首相後,唯一沒有把美國當作訪問第一站,而選擇訪問中國進行「破冰之旅」的第一人。根據日本產經新聞在2011年專訪安倍晉三時他曾表示,日本對中國必須脫離「友好第一主義」。一般認為安倍將會對中國採取強硬及務實的政策!
軍國主義復活?
對於亞洲曾被日本侵略的國家,日本首相參拜象徵日本帝國主義的東京靖國神社,是非常難以接受的行為。在安倍晉三第一次出任首相時,前一任的小泉純一郎在任內連續6年參拜靖國神社,被認為是造成中日關係急凍的最大原因。安倍晉三一向支持日本必須有強大的軍力,才能嚇阻中國的步步進逼。所以在接受日本產經新聞訪問時,安倍曾說自己一定會在「適當時機」參拜靖國神社,因為「做為國家領導人向為國死難的英靈表示敬意,這樣的事情絕不能受到外國的阻撓」、「絕不能改變這一底線」、「我不可能做出不參拜靖國神社的承諾」,可以預見,中國大陸跟日本的關係,短期內並不會有明顯的改變。
與野田內閣不同的對中政策?
雖然安倍晉三與野田佳彥在處理尖閣群島(釣魚台)及竹島(獨島)的領土爭議上不會有太大不同,安倍晉三認為,對中國不必言聽計從,才能「引出中國的各種條件」,其實也預留了談判空間,在中日問題上,以「國家利益」取代「友好第一」是必然的結果。 很多人搞不清楚狀況,就硬把選舉結果做有利於自己陣營的解讀,當最後發現結果不如預期,恐怕也只有滿地找眼鏡的份了! |
|
( 時事評論|政治 ) |