網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
請還給軍公教一半慰問金
2012/11/02 06:32:30瀏覽16802|回應17|推薦53

立委津貼爭議延燒八天後,立法院終於回應民意。立法院長王金平昨天率朝野黨團代表宣布,將共體財政困難、撙節開支,刪減明年度立委預算每位共八十六萬元,並將立委津貼法制化,下周五完成修法後,明年元旦起實施。

 

王金平昨天傍晚召集朝野協商逐項檢討十五項立委問政津貼後,決定全數刪除住宿費、立法研究費、高速公路通行費、業務活動費、膳費、駕駛誤餐費、生日禮券、行動電話費八項,另酌刪四項、維持三項,且將其法制化、明確表列。

 

大家今天才知道,台灣立法委員好大的官威領了沒有法源9A補助款172萬多元遭到全民唾棄結果還能在院長王金平的強力操縱下,以刪除一半86萬元收場眼尖的網友還能注意到台灣立法史上有可能破效率紀錄的立法居然是立委要將自己沒有法源的補助款給法制化」?預計只用一周來修法通過並於明年元旦實施不知道其他躺在立法院數年甚至數十年的待審法案看到立委自肥法」的高效率,會作何感想?

 

尤其是前一陣子,由民進黨及台聯立委提案要求行政院刪除軍公教慰問金的嘴臉,大家都還歷歷在目!一句「沒有法源就全刪」,讓四十幾萬軍公教退休人員的慰問金,瞬間消失無蹤!結果同樣「沒有法源依據」的立委9A補助,在民眾一面倒要求刪除的氣氛下,立法委員居然只刪了一半!民進黨跟台聯立委一聲不吭,沒有一個人堅持全刪,更不要臉的把責任推給別人,事實上卻沒有一個人贊成刪除。也讓人看到這兩個黨的無恥!

 

如果民進黨跟台聯立委真的那麼清高,就帶頭拒領沒有法源的津貼!更應在修法時投下反對票!版主也呼籲,請大家關注立委自肥案的發展,只要在這個法案投下贊成票的立委,無論黨籍,大家在下次立委選舉時請不要把票投給這些人。或是連署罷免都好。尤其是立法院長王金平,選民更應該給國民黨壓力,讓他再也不能當立法院長或立委,之前王金平有意推動要花兩三百億蓋新國會,還好沒有通過,現在對沒有法源的9A補助還全力掩護,實在讓人瞧不起!

 

既然立法委員「沒有法源」的補助款可以保留一半,那麼就請立法院比照辦理,將軍公教人員因為「沒有法源」而被全數刪除的慰問金,也還給軍公教一半。這樣才能符合「9A正義」!

 

如果不行,那就請立委把9A補助全數刪除,要不然等競選連任時被人翻出來當時投了贊成票,對自己的連任大夢,可不是甚麼好事!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=7006704
 引用者清單(2)  
2012/11/02 08:56 【不平則鳴】 為軍公教抱不平
2012/11/02 08:55 【不平則鳴】 誰為軍公教討價還價?

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

張爺
等級:8
留言加入好友
版主和蔡正元立委所故意迴避的
2012/11/03 16:44

年終慰問金的正當性根本是零

還好意思要回一半

羞恥心可以打折扣麼?

九A津貼有些是很合理的

譬如對外縣市民代的交通和住宿補助

把立委一些爭議津貼和退休軍公教A年終慰問金混唯一談

不過是廉恥打對折的負嵎頑抗之計


丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-11-03 18:46 回覆:

張爺大概是看不懂國語吧? 之前也回答過網友的回應了!

此篇文章討論的,並不是該不該領慰問金的適法性

而是對於"無法源依據"的費用刪除,要有相同標準

負隅頑抗,迴避監督的, 就是台灣的利委"豬公"

這樣您看懂了嗎?


u8542923
等級:6
留言加入好友
連同18%跟13%一起給我砍掉
2012/11/03 11:33
軍公教,尤其是退休軍公教,所得替代率超過90%
全世界只有希臘跟台灣,這有種不合理的狀況
軍公教應該以希臘公務員的現況當作教訓...引以為警惕
畢竟政府破產了,軍公教也跟著破產
我認為,最多最多就是依照現況,兩萬元以下才可以領取
剩下都不準。
國家財政允許的狀況下,才會有軍公教福利,這是最大的前提
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-11-03 11:36 回覆:

這我沒有太大意見, 本來軍公教也應該共體時艱才對!

不過請看我的下一篇文章,你就會知道18趴到底誰最肥!



等級:
留言加入好友
立法院都是一批自私自利的政客
2012/11/03 11:30
陳冲和馬英九也不該隨之起舞,被借刀殺人還自以為公平正義,嘴臉都一樣 !
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-11-03 11:32 回覆:

趁這次機會好好檢討一下適法性

也不是件壞事!


frank060606
等級:8
留言加入好友
123
2012/11/03 10:47

版主立院做了一件最正義之事:刪沒有法源之退休軍公教之年終

版主不能因為立委自肥,而要替退休軍公教之年終翻案


丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-11-03 10:50 回覆:

我已經說了,本篇文章討論的不是年終該不該領

而是對於"沒法源"補助刪除的標準要一致!


A.L.
等級:8
留言加入好友
...
2012/11/02 21:53

我是辛苦的私人公司的白領勞工, 不是軍公教.

可我比較贊成軍公教慰問金採用類似落日條款的方式刪減. 兩萬元一個月對一個老人家來說不見得寬裕, 若是年紀大需請外勞, 一個月也就是兩萬; 若是老夫妻只有一人有退休俸, 光兩人兩萬一個月也是捉襟見肘.

要不然, 今年年終照發, 明年再砍一半跟"利"委一樣唄.

今天傍晚去看牙齒, 看到一位外省老伯伯進來很有禮貌的問護士, 做便宜的假牙要多少錢, 護士問了醫生以後回他, 你嘴裡一顆牙都沒了, 比較難做, 費用可能在 6~10萬. 老伯伯聽了很有禮貌的說了謝謝,  然後一臉沉思得緩緩踱出去了.

當時我眼裡一陣熱, 心裡一陣酸.  老伯伯很像軍公教, 老實勤奮一輩子, 指望老了有國家的退休俸養老, 在他們心中, 固定的年終其實是薪俸的一部分, 要改要刪, 政府給點緩衝期比較有人情味.

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-11-02 23:35 回覆:

這其實就是信賴保護原則,無論軍公教或勞保都一樣,下一篇文會仔細探討

其實這次刪年終慰問金,傷的是民進黨,而非國民黨,軍公教其實都會記得民進黨說沒有法源就要刪的嘴臉, 也會記得民進黨跟台聯自己沒法源的9A補助只刪一半卻沒人反對, 不會有人去怪遵守立院決議的陳沖,或是馬英九!

2014的選舉,民進黨跟台聯的得票就會反應一切!



等級:
留言加入好友
退休員工拿年終狗聽了都會笑
2012/11/02 18:31

拜託好嗎,怎可這樣類比

第一次聽說退休人員公司還給他年終的,

他們的退休所得替代比本來就已經很高了~

加上18%比沒退休領的還多

刪他們一年幾萬塊而已有什麼好鬼叫

我如果當總統我不但把18%全刪除,我還要裁員1/3的公務員

冗員實在太多,他們才會那麼有空可以混

現任立委他們是在工作耶,怎麼可以跟在家睡覺領錢的退休公務員類比

而且你刪光立委的補助,更是萬萬不能

只會造成更多想從其他地方貪錢的誘因

他們花那麼多錢選舉才選上,選上後你把他經費全刪光

你以為他會吃虧嗎

我認為補助他們是可以的

但應該要實報實銷嚴格控管

而不是拿來浪費

 

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-11-02 18:52 回覆:

我寫這篇文章談的是"標準一致",而不是公務員該不該領年終!

老實說,我認為公務員應該裁撤2/3, 但是薪水加倍, 十八趴提高到20趴都行!

重點是效率!

既然立法委員用"無法源"來刪軍公教慰問金,就該對自己同樣無法源的補助一視同仁!

這樣你看懂了嗎?

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-11-02 18:54 回覆:

如果做一個民調

問受訪者覺得是軍公教有在工作,還是立委有在工作

恐怕結果會讓你眼珠掉地上!

你就別鬼扯台灣的立委有多高尚了吧!

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-11-02 18:57 回覆:

所以我建議你的標題改成

"立委拿9A,狗聽了都會哭"比較好!



等級:
留言加入好友
慰問金為內含月退俸計算公式中
2012/11/02 18:19
按照「公務人員退休法32條」及「退休公務人員一次退休金與養老給付優惠存款辦法第3條」的規定,退休軍公教人員的月退俸包含了「新、舊制月退休金、優惠存款利息、月補償金及年終慰問金」因此退休後的所得替代率是將慰問金分成十二分之一納入上述月退俸計算公式裡【舊制月退休金+新制月退休金+優存利息+十二分之一年終慰問金】所得替代率算出然後以優存利息來調整其月退俸。是故若未領得慰問金依計算公式應可再增加優存部份。謹供參考
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-11-02 18:25 回覆:
謝謝您的資訊

little p
等級:3
留言加入好友
退休後的年終
2012/11/02 17:00

沒有法源的年終,更何況是退休後的年終,怎麼能是用"還"這個字?不應該拿的錢一毛都不應該拿!!!

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-11-02 17:06 回覆:

沒有法源的9A補助,怎麼立法委員就哀爸叫母,死皮賴臉只刪一半呢?

一毛都不該拿?所以軍公教被刪到一毛不剩,立法委員還能拿86萬

這可是一毛的860萬倍ㄟ

要再繼續討論法源嗎? 王金平還不夠無恥嗎?


野口女
等級:8
留言加入好友
討價還價
2012/11/02 15:22

刪自己的就可以討價還價  刪別人的就樣樣刪

真是凡是絕不委曲自己的利委 


最喜歡從折射裡 看你的不小心
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-11-02 15:25 回覆:

所以我說這些人無恥!

不過也沒關係,就照他們自己的標準來砍別人吧!

看看他們下屆還想不想選!



等級:
留言加入好友
憑什麼???
2012/11/02 15:05

憑什麼拿人民血汗錢?? 無法源依據憑甚麼可以使用國庫資金?

人民繳稅給軍公教花的嗎?? 憑甚麼可以有特權條款? 中華民國是專制極權國家嗎?是君王世襲國家嗎?? 在這個現代化自由民主的國家 軍公教憑甚麼可以拿慰問金??
中華民國憲法哪一條規定軍公教人員可多領不公不義的慰問金?
退休有退休金 又有月退俸 死老病死皆有補助 憑啥吃國庫的錢?憑啥拿慰問金?
你問心無愧嗎?? 當然 你不會有愧 因為既得利益者是為利益著想不為國家著想!!

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-11-02 15:14 回覆:

原來沒有法源就拿9A的立法委員不是既得利益者?

原來沒有法源還能只刪一半就是為國家著想,不是為個人利益?

既然你有臉說不公不易,為何同樣的不公不義,一個全刪,一個只要刪一半?

憑甚麼??

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-11-02 15:24 回覆:

我不是軍公教,沒有一毛退休金或慰問金可拿!

但我知道怎樣叫不公不義,也知道何謂標準一致!

所以立委要是只願刪自己不公不義的9A一半

那就請還給軍公教一半的慰問金

簡單的邏輯,很難懂嗎?

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁