網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
租屋價格也該實價登錄
2012/10/18 15:03:53瀏覽2307|回應7|推薦19

比價效應/學者:房價真的要開始跌了

 

實價登錄開放查詢首日,可以發現實際成交案件與認知價格確實有1成以上的落差,不論高價或低價住宅,都沒有想像中的高,等到半年後、實價登錄數量變多,預估房價會再跌12成,買方最好到時候再進場。

 

台灣房市的透明度極差造成了不對等的賣方市場也讓許多不肖仲介業得以從中牟取暴利!買方只能當待宰的肥羊房仲業務沒有任何動機替買方著想價錢賣越高仲介的傭金就越驚人再加上預期買方的殺價行為仲介對賣方開出的底價通常至少加碼兩成來作為自己的開價無論買方如何殺價房仲永遠是贏家只是賺多賺少罷了

 

現在實價登錄才上線沒幾天公布的資料也才一點點就已經使得房價搖搖欲墜買方縮手觀望氣氛濃厚仲介業彷彿經歷大地震一個簡單的實價登錄比奢侈稅的效果大得多可以預見房價下跌消費者會是真正的受益者

 

除了買賣之外版主也呼籲將房屋及店面租金作實價登錄的動作因為比起買賣房屋租屋的行情更不透明有租過屋的朋友都知道同一建案相同大小格局的房屋租金都有可能天差地遠有時甚至可以相差一倍以上再加上屋主為了逃漏所得稅通常不願提供收據租屋者也無法在所得稅中申報租金支出以抵稅也讓非自住的投資客有獲利的空間

 

尤其店面的租金更是誇張舉個簡單的例子南京東路小巨蛋附近的店面租金大約是一坪兩千元出頭但是三峽台北大學附近的巷弄店面租金也要超過兩千元如果兩個地方開同一家店三峽能賣比較貴嗎人潮有比較多嗎版主親眼看到房東聯合仲介抬高租金開店的人通常撐不過一年要是做不下去押金被沒收反正下一個人來租還可以漲一次租金就在反覆的開店倒閉中越抬越高但是高租金並不代表當地的生意繁榮,反而讓辛苦做生意的人將賺的錢都付給房東,這樣,真的合理嗎?

 

如果能推動租屋行情的實價登錄,可以讓原本就處於弱勢的租屋族跟店家,在選擇地點上有更合理的評估,租房子不再是惡夢一場,評估好再開店也不至於血本無歸,更可以讓有心逃漏稅的房東無所遁形,不是一舉數得嗎?

 

租金比起買賣房屋雖然是小錢,但卻更容易讓人民有感!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=6954869

 回應文章

路人Juno
等級:8
留言加入好友
房東會給房客優待價
2012/10/21 14:34

版主:

想拿租金抵稅的人就會有檢舉誘因

=====

Archangel說了"租過房屋的人常遇到房東要房客不要將房租列入報稅扣抵,房東會給房客優待價。"

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-10-22 23:45 回覆:

如果房東的優待低於抵減的稅額

誘因就不存在!


路人Juno
等級:8
留言加入好友
誰會去檢舉?
2012/10/21 11:05

版主:

強制申報租屋合約應該是唯一的辦法

========

抓不到的,除非立個法說租房子房東沒有申報租屋合約就把房子過戶給房客,否則誰會去檢舉?

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-10-21 12:25 回覆:

想拿租金抵稅的人就會有檢舉誘因


路人Juno
等級:8
留言加入好友
要國稅局怎麼查呢?
2012/10/19 13:24

版主:

現在不是就有嗎?問題是有沒有抑制價格上漲及資訊不對等的效果?

你指給我看,我就可以告訴你它為甚麼沒作用。

國稅局查稅是該做的工作,升斗小民漏報一點點錢被罰稅補繳,卻對房東逃漏稅視而不見

恐怕國稅局有瀆職之嫌

首先,國稅局不知道誰住在這裡(戶籍資料不可信),想問房客也問不到。  再者如果房租使用現金支付,你要國稅局怎麼查呢?

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-10-21 08:01 回覆:

強制申報租屋合約應該是唯一的辦法


路人Juno
等級:8
留言加入好友
政府主持給了房東和房客不說實話的動機
2012/10/19 10:15

Archangel:

租過房屋的人常遇到房東要房客不要將房租列入報稅扣抵,房東會給房客優待價。

房屋仲介業與房東都有不道德的行為,所以房租實價登錄會讓政府面臨更多攻擊,

或許連租屋者都會反對政府實施房租實價登錄。

這個問題跟買電腦要刷卡,店家卻說刷卡要另外加錢,是一樣的老問題。

=============

這是我之所以不建議政府介入的原因,政府主持給了房東和房客不說實話的動機。

民間機構主持未必可行,但至少房客及房客的朋友比較願意說實話。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-10-19 12:54 回覆:
如果房價回到時價的正常水準, 那麼該繳多少稅也該回復正常

Archangel
等級:7
留言加入好友
不老實的房仲欺騙人民
2012/10/19 09:00

有些人到中東或東南亞旅遊購買觀光商品的心得是,老闆提出的價格要先打五折。

如果我國的房仲業也讓買屋者必須先將賣方開價打五折再說,這是很可悲的事。

租過房屋的人常遇到房東要房客不要將房租列入報稅扣抵,房東會給房客優待價。

房屋仲介業與房東都有不道德的行為,所以房租實價登錄會讓政府面臨更多攻擊,

或許連租屋者都會反對政府實施房租實價登錄。

這個問題跟買電腦要刷卡,店家卻說刷卡要另外加錢,是一樣的老問題。

最後還是得靠國稅局官員站崗錄影查緝逃漏稅。


丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-10-19 12:51 回覆:

如果已有所得就應繳稅的租稅正義而言, 能夠有自住以外的房子出租,難道不繳稅是正常?

如果房價已經被不正常的高估,那麼房租又怎麼可能低得下來?

國稅局查稅是該做的工作,升斗小民漏報一點點錢被罰稅補繳,卻對房東逃漏稅視而不見

恐怕國稅局有瀆職之嫌


路人Juno
等級:8
留言加入好友
我的意見是由消基會加無殼蝸牛組織做比較好
2012/10/19 07:02

版主:

這種事除了由政府做,沒有別的組織有公信力!

其實政府要找到實價真的很簡單, 網路上一堆租屋資訊,再配合訪價小組定期查訪就能知道八九不離十的價格, 何難之有?

重點是如何稽查仲介的交易,尤其是很多打著品牌卻做黑心生意的仲介!

=========

地檢處要看報以剪報起訴我覺得已經夠可笑了,如果政府要上網看租屋資訊那更糟糕。  不是每個租屋都會上網。

我不認為政府哪個機關有足夠人力去外面訪價。  這種事可以抽查,但不能每個案例都這樣。

我的意見是由消基會加無殼蝸牛組織做比較好。 兩個組織可以設一個網站,歡迎每個人對每個租屋發表意見,類似yelp.com評論美國加拿大餐廳的做法。  每個人可以給一顆到五顆星。  房東小氣不修電燈?  歡迎寫上評論。  一個月租三萬元?   歡迎寫上評論。  你把租金灌水?    歡迎房東也來寫上解釋。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-10-19 12:53 回覆:
現在不是就有嗎?問題是有沒有抑制價格上漲及資訊不對等的效果?

路人Juno
等級:8
留言加入好友
這種事情不適合由政府做
2012/10/19 02:36

版主:

如果能推動租屋行情的實價登錄,可以讓原本就處於弱勢的租屋族跟店家,在選擇地點上有更合理的評估,租房子不再是惡夢一場,評估好再開店也不至於血本無歸,更可以讓有心逃漏稅的房東無所遁形,不是一舉數得嗎?

===========

這種事情不適合由政府做,因為政府很難確認甚麼租金是實價。  另外大學旁邊學生分租小套房的事實也很難登錄,因為我猜分租小套房這件事本來就不合法。

應該有一個民間組織來做這件事。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-10-19 05:10 回覆:

這種事除了由政府做,沒有別的組織有公信力!

其實政府要找到實價真的很簡單, 網路上一堆租屋資訊,再配合訪價小組定期查訪就能知道八九不離十的價格, 何難之有?

重點是如何稽查仲介的交易,尤其是很多打著品牌卻做黑心生意的仲介!