網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
冷眼看蔡英文的「聯合政府」
2012/01/07 15:22:05瀏覽4266|回應58|推薦50
民進黨總統候選人蔡英文昨天在電視政見會宣示,她當選後不會「贏者全拿」,將以「協商式民主」精神組成「大聯合政府」,廣納不同政黨及各界優秀人才,帶領台灣走向「停止內耗、團結台灣」的新政治。

最近真的很常用這三個字:「又來了」!聽到「聯合政府」,大家不覺得似曾相識嗎?沒錯!就是在2000年,「台灣第一貪腐」陳水扁當選總統,就曾拋出「全民政府」的煙霧彈,並邀請當時擔任國防部長的唐飛擔任行政院長。陳水扁的目的不是全民政府,而是擔心軍隊不聽指揮而影響政權過渡。果不其然,唐飛只被陳水扁利用了四個月,就被一腳踢開!還被陳水扁當眾消遣:「路上的大石頭已經搬開了」。可以說是極盡羞辱之能事!

蔡英文在政見會說,提出「大聯合政府」的概念,主要是有感於台灣長期的藍綠對立氛圍;過去十二年政治長期對抗,已讓人民非常厭倦,「若要打開這個死結,下一任的總統,就必須節制自己的權力」,要更尊重民主及社會多元的聲音。

其實,蔡英文又說謊了!「大聯合政府」對消弭台灣政治上的藍綠對立,完全沒有效果!尤其在民進黨內,獨派大老辜寬敏幕僚更是直指蔡英文將成「菁英獨裁者」!黨內尚且對蔡英文如此批判,就可知蔡英文一旦掌權,更不可能像自己說的一樣「節制自己的權力」!之所以提出這樣的說法,除了選情告急想騙選票,也沒有別的合理解釋!

眾所周知,民進黨最喜歡批評國民黨的一句話,就是「完全執政,完全負責」。國民黨的完全執政,讓民進黨眼紅。如果一旦讓民進黨再執政,光是酬庸跟擺平派系就夠麻煩了,自己吃肉都不夠,怎可能還要分一口湯給別人?況且,所謂的聯合政府,是因為自己無法掌握多數而不得不作的妥協,絕非是為了消除對立!而且以台灣總統選舉的相對多數選制,未過半當選的機率很高!但是贏一票就是贏,贏的人要把到口的肥肉吐出來,才叫做癡人說夢!

蔡英文的「大聯合政府」,只是把陳水扁失敗的口號重新包裝一下再借殼上市,跟「十年政綱」、「台灣共識」,還有金恆煒口中的「中間選民」一樣,只是一個「屁」!


( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=6011720
 引用者清單(1)  
2012/01/08 11:51 【田園火雞的網誌】 聽到「聯合政府」,就想到毛主席

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

WHATSOEVER
等級:6
留言加入好友
我用手機,就簡單回應你!
2012/01/08 21:27
第一段
1.2.3.
房價所得比、貧富差距、台灣新生兒出生率、、
還是你有更好的指標代表年輕人的處境?

第二段
1.你高中課業很忙,看報紙嗎?
考你一個問題,現任總統是誰?執政黨是甚麼黨?
2.我一家全是國民黨,除了我這個失聯黨員。
我高中就被教官吸收入國民黨,有沒有交黨費我已經忘記了,反正我也不打算向國民黨追討。只是我一輩子沒去報到過,也沒參加過黨部活動,不知道這樣國民黨還要不要我,願不願意把黨產分我一點?呵!
3.國民黨及馬英九一直到現在還斷不了阿扁的奶,你有看馬語錄及這裡UDN的部落格嗎?
4.5.國民黨在馬主席接管之後,已經轉化為營利性社團了嗎?甚麼時候的新聞?
我繳的稅是由哪一個執政黨分配使用?他取得分配權的正當性法理是甚麼?
平等的參政權嗎?建立在平等的競選資金嗎?
6.離題?這裡由軍國主義走狗始,再至版主的"是挺你頭像(錢)的那個字嗎? 呵呵.. "
我都是跟著話題圍繞的,你看不到嗎?

第三段
1.我的弦外之音你看懂了嗎?這裡看不懂得恐怕不多喔!
你讀文章的能力要多練習,學校考試會考啊!
2.陽明山豪宅怎麼來?富爸爸?還是自己賺來的?
3.哪件事的不公不義?遺產繼承權的不公不義嗎?
4.同1

希望你以後畢業有能力自己買房,不是靠爸爸喔!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-01-08 22:22 回覆:
用手機打這麼多字! 好厲害! 小心老花眼ㄟ
不過還是要幫你拍拍手喔!
加油!


玩偶遊戲-羽山迷
等級:8
留言加入好友
WHATSOEVER, being incurable forever!
2012/01/08 20:17
「年輕人的處境証明愈來愈糟,
無產階級愈來愈難立足,
答案,
還不夠清楚嗎?」
這段話的問題太多了
1.你如何證明年輕人的處境愈來愈糟?
2.你如何證明無產階級愈來愈難立足?1和2兩個證明題,你都必須拿現在和過去比較才能得到結論。
3.你的答案又是什麼?
另外,如果你的答案根據的是沒有被證明的內容,那就是無效的。
不能拿沒有被證明的東西當做公理來證明其他命題,這是證明中基本的基本。

「還不說明黨產孳息29億,
進了誰口袋,
國民黨小黨員分不到,
誰分走了?
我知道了,
一定又是推給大牢裡的陳水扁!」
這段話問題更多
1.你如何知道黨產孳息29億?
2.你如何知道國民黨小黨員分不到?難不成你是國民黨臥底的?
3.你如何知道是推給大牢裡的陳水扁?
4.國民黨(或任何自然人及法人)有什麼義務要說明黨產孳息是進了誰口袋?又為甚麼一定是進了誰的口袋?如果根據常識,黨的財產當然是回歸黨來錢滾錢,這是公司投資的基本。
5.黨產跟主題有啥關係?
6.你在這裡的一堆離題發言,目的又是什麼?

「原來版主也反對她的遺產繼承權,
看來版主也是共產黨信徒。」
問題也很多
1.你怎麼知道反對遺產繼承權的就是共產黨信徒?p則q,不代表q則p,你的邏輯概念真的很差!
2.這件事情跟遺產繼承有什麼關係?
3.這件事情的爭議點是在遺產嗎?難道不是在這些東西的不公不義上面?
4.隨意抹紅別人,你的目的又是什麼?

共計13個問題,我沒多花心思來想,不過才三段話可以搞出13個問題真的是沒救了。

歡迎光臨異想天開的數學小城!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-01-08 22:19 回覆:
其實他就是挺蔡

只是說自己挺宋的假中間

WHATSOEVER
等級:6
留言加入好友
恭喜庄腳人拔得頭籌, 領先認輸。
2012/01/08 19:57
可喜可賀!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-01-08 22:18 回覆:
有人認輸嗎?
對了, 下星期六晚上蔡英文就要認輸了!

庄腳郎
等級:7
留言加入好友
.
2012/01/08 19:35
版主,各大大

你們不覺得跟一位像是殺害兩名旅日台女的宅男般的次級品耗費口舌是很不智的嗎?
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-01-08 22:17 回覆:
我本來智慧就不高, 所以沒關係啦!

WHATSOEVER
等級:6
留言加入好友
我剛剛已經回答了! 是誰讓我們成為屋奴? 是誰陽明山跟台北市有豪宅還要用小豬撲滿騙錢?是誰連農舍都有九台冷氣? 答案大家都知道!
2012/01/08 18:17
原來版主也反對她的遺產繼承權,
看來版主也是共產黨信徒。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-01-08 22:15 回覆:
有錢不是罪過

但有錢買豪宅, 農舍裝九台冷氣,每月付七十幾萬保費的人
好意思跟"無產階級"要小豬撲滿ㄟ
莫非是嫌他們兩人的"建國基金"太少?

WHATSOEVER
等級:6
留言加入好友
馬英九到現在ㄏ
2012/01/08 17:58
還不說明黨產孳息29億,
進了誰口袋,
國民黨小黨員分不到,
誰分走了?
我知道了,
一定又是推給大牢裡的陳水扁!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-01-08 22:12 回覆:
民進黨蔡英文與昌案跟台茂案,一個賺1980萬, 一個拿了八億多管理費
蔡英文跟民進黨到現在還沒講清楚ㄟ
我知道了
是要推給中共嗎?

WHATSOEVER
等級:6
留言加入好友
馬英九任期快結束了
2012/01/08 17:02
年輕人的處境証明愈來愈糟,
無產階級愈來愈難立足,
答案,
還不夠清楚嗎?
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-01-08 22:10 回覆:
對大多數人來說

造成你說的狀況元凶是民進黨
當然很清楚!

WHATSOEVER
等級:6
留言加入好友
2012/01/08 13:46
當然是。

我,whatsoever挺的是無產階級口袋裏的錢,不是大老闆們的口袋。

版主你們呢?
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-01-08 14:04 回覆:
我剛剛已經回答了!
是誰讓我們成為屋奴?
是誰陽明山跟台北市有豪宅還要用小豬撲滿騙錢?是誰連農舍都有九台冷氣?
答案大家都知道!

草山
等級:8
留言加入好友
炒地皮
2012/01/08 11:21
在罵自由時報的林老闆嗎?
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-01-08 14:05 回覆:
林榮三炒地皮可是歷史悠久!

要不是廖學廣的鎮長稅擋了他的財路
現在可不會只是如此!

玩偶遊戲-羽山迷
等級:8
留言加入好友
炒地皮
2012/01/08 10:50
幹蔡X她爸就是炒地皮的
還讓蔡英文拿來攻擊對手
現在政客連家族聯合陰謀都會用
民進黨的戰術越來越高級了說

歡迎光臨異想天開的數學小城!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-01-08 14:06 回覆:
我怎麼覺得越來越沒品?
頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁