網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蔡英文還有後路?
2010/10/02 11:10:05瀏覽3235|回應25|推薦43
民進黨新北市長參選人蔡英文今天接受華視專訪,她表示,如果沒當選新北市長,「就繼續做黨主席」。她說,選總統是「非常嚴肅的議題」,既然選市長就把局打好,做黨主席就把黨帶好,負責到底。

蔡英文繼陳菊睡覺門事件呼籲大家要「人性」看待高雄市長及副市長的廢弛職務後,又再一次的語出驚人。可能是因為一向對蔡英文逢迎拍馬的聯合報,公布了民調結果,朱立倫目前獲得四成五選民支持,二成八力挺蔡英文,二成六未決定。顯示四個月來蔡英文的民調支持度並無變化。這下可難看了!雖說台灣的民調有很強的機構效應,會導致扭曲甚至相反的結果,不過若是大家將各家甚至民進黨公布的民調放在一起來看,就可以知道,不管誰做的民調,朱立倫的支持率各家結果都相同,約在45%左右。所以出現機構效應的數字,是蔡英文的支持率,由27%到44%不等。到底這代表甚麼意涵呢?

其實簡單說,就是蔡英文並沒有得到新北市民的認同。有人或許會說,聯合報是「統媒」,所以民調不準。不過這些人卻無法解釋為何朱立倫各家數字都相近?其實,27%是不是嚴重低估,有待觀察。不過對蔡英文及民進黨來說,是一個明確的警訊,新北市民真正想要聽的,不是像蘇貞昌一樣,沒有政見,只有口水。民進黨的負面選舉手段,已經讓新北市民厭煩了。

連關在土城的陳水扁,都清楚看出蘇貞昌及蔡英文的競選,只是在爭取2012的門票,所以也預測兩人都將敗選!台中也會輸!再加上賴清德民調穩定下跌,陳菊又搞出「集體睡覺門」,年底就算沒有五都全輸,得票率也會很難看!那麼,蔡英文這位敗選黨主席,在開票之後還想當黨主席?恐怕是癡人說夢!

其實蔡英文在新北市敗選之後,政治生命將走向終結。本來在黨內權力基礎就不穩固的她,是不會有2012再戰的機會的。屆時,民進黨將會是由蘇貞昌及謝長廷各擁山頭,兩雄相爭的局面。而蔡英文,已經宣告出局!

若是蔡英文還自己沉浸在選輸可以回去繼續當黨主席的美夢,只能說蔡英文不是愚蠢,就是過分天真!

年底,就請大家拭目以待!

PS: 看到底下這樣的新聞
,大家認為蔡英文是天真還是無恥呢

國民黨秘書長金溥聰質疑在高雄市長陳菊處理水災爭議上,民進黨主席蔡英文護短。對此,蔡英文今天反擊金溥聰「不了解民進黨,不了解我,更不了解台灣社會」。

身兼新北市長參選人的蔡英文上午出席市議員參選人總部成立大會,對金溥聰批評她處理陳菊水災事件爭議「護短」,蔡英文接受媒體訪問指出,陳菊表現自有公評,水災以來,陳菊的團隊很認真處理,而且效率也很快。

蔡英文說,回家換衣服休息一下,這是長時間工作後,人必要面臨的需求,跟之前八八水災的情況完全不一樣,「拿來比較,不好也不對」。

她進一步表示,這個社會不會特別虐待國民黨,社會是有公平的;這個社會也不會對民進黨特別好,社會有自己判斷的標準。

蔡英文也說,金溥聰擔任國民黨秘書長以來對她的諸多指教,顯現出來一件事,「他不了解民進黨,他不了解我,更不了解台灣社會」。

另外,媒體報導國民黨新北市長參選人朱立倫指出,如果陳菊的情況發生在台北縣市,他跟郝龍斌都不用選了;蔡英文強調,這不是正確的比較,國民黨對自己的選舉應該專心,「不要老是操弄這些政治的事情」。

蔡英文並回應,她覺得選得很辛苦的是朱立倫自己,而「心有旁騖」這件事是國民黨及朱立倫創造出來的假議題,「我沒有這個議題」。

蔡英文指出,如果朱立倫是專心在選,面對現在各方質疑桃園執政時的疏失,必須負責任地講清楚,這才叫心無旁騖。




( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=4463700

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

2sc
等級:7
留言加入好友
已經在打算後路了
2010/10/03 10:49

蔡英文的確是已經在打算後路了,所以自己的選情落後也不理會,拼命幫陳菊滅火;她就是怕萬一連高雄都選不好,黨主席位子保不住。

2012她暫時是不敢想了,眼看新北市輸那麼多,恐怕選後蘇謝會先聯手把她的位子搞掉。

不過我覺得她想錯了。如果民進黨選得好,當然她的黨主席就穩了,2012的門票也先拿到手;萬一選太差,則她對蘇謝威脅不大,反而會被蘇謝留下以制衡對方。

只有選得不好不壞,才是她最危險的處境;為避免三強鼎立,又被她佔著主席光環,蘇謝一定會先聯手把她拉下來的。


有關台灣電視新聞弊端的紀錄片~腳尾米完整版
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-10-03 10:57 回覆:
老實說

蔡英文還沒重要到威脅蘇謝的地位
完全是她身邊的童子軍一廂情願
所以我說他自我膨脹

阿英
等級:8
留言加入好友
都是同一個模子鋳造出來的東西
2010/10/02 23:33
〝蔡英文接受媒體訪問指出,陳菊表現自有公評,水災以來,陳菊的團隊很認真處理,而且效率也很快。 〞
======================
那為什麼水災之前不〝很認真處理〞???不是陳菊的團隊〝效率也很快〞嗎?
高雄市一直來都是豔陽高照、風和日麗吧。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-10-02 23:39 回覆:
很認真地說謊
謊言版本變得也很快!


等級:
留言加入好友
民進黨最大的罪過是敗壞台灣社會
2010/10/02 22:29
蔡英文的邏輯,就是她的邏輯最對,大家都得聽她的,女人通常是感性高於理性,真正成功的女性,如王雪紅,就不會漠視事實。民進黨上下覺得他們代表台灣社會,所以,反對民進黨的,就是“不了解“,其實蔡的意思就是反民進黨的,就是“反台灣社會“。蔡英文就是民進黨的縮影,所以她自己,蔡英文,就是台灣社會。蔡英文說“回家換件衣服“、人之常情,那去剪個頭髮,和換件衣服有什麼不同?陳菊在風雨最大的時候、去吃了素食合菜,和薛香川喝的那碗稀飯,恐怕還更有過之!接著民進黨東拉西扯,馬英九晨泳,納莉風災都出了籠,他們自己都不知道,真要比較,民進黨執政時出的包,恐怕也數不過來。民進黨當家的時候,因為她們代表台灣,所以其所作為,就要人性化對待,而國民黨呢,動則得咎,其實,她們說不出口的是、國民黨是個養子、拖油瓶,對台灣好、做好事都是應該的,我養你,給你飯吃(公僕說),還不感恩涕零,我是為你好,要教你好;而民進黨就是親生兒女,捅了摟子,賠了錢,台灣當然還得接著挺,然後回頭要養子身分的國民黨,還不感快出錢給民進黨,讓國民黨出錢、還是願意給你機會!最後,郝龍斌的情形,更讓人不解,從我記事以來,就知道台灣社會的工程都是這樣包的,看不出新生高和其他的工程有什麼不同,那麼,突然之間,民進黨藥撥亂反正,那憑什麼要郝龍斌一個人扛!謝長廷手下起訴的起訴,判刑的判刑,謝長廷也不用被牽連;蘇貞昌在北縣,這種事還會少?!民進黨抓著二二八,幾輩子都不放過國民黨,也不想放過國民黨,納莉風災也會是一樣的情形。民進黨的雙重標準,和他們唸過的書,受過的教育沒有關係,就像現今臺灣的教育,學到的知識,就是要考試,然後呢生活中不讓座的、罵老人的,揀到錢要報償的一大堆。民進黨真正的罪過是、她們成功地把台灣社會徹底腐化,只要民進黨願意,什麼都可以,民進黨說了算。可預見的,台灣未來的二、三十年、苦日子還有的過,因為我們的下一代,已經教壞了!劣幣逐良幣,台灣就是競爭不過人家!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-10-02 22:49 回覆:
一點都沒錯!!!


等級:
留言加入好友
他們想參與的是2012吧!
2010/10/02 22:28

其實我覺得不管是蔡英文還是蘇貞昌,他們應該都不想打這次的選戰吧~~

我想他們的目標是2012...不然到時候民進黨要推誰出來選?難不成又是呂秀蓮或謝長廷嗎?

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-10-02 22:47 回覆:
呂秀蓮人緣差, 沒人會挺她
蘇貞昌很想選, 需要敗選台北市當台階
謝長廷過氣了, 要選得解決蘇, 所以力拱他當選
蔡英文自我膨脹, 其實在黨內不算個咖

所以我認為2012會是蘇謝之爭

鄉民潛水透口氣
等級:5
留言加入好友
一言喪邦
2010/10/02 21:47

蔡英文主席會輸

絕對是新北市選民的(人性)投票

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-10-02 22:25 回覆:
她本來就不會贏
所以我只檢驗她說的話


等級:
留言加入好友
後路?
2010/10/02 20:15
五都選完   偶看她該準備後事了!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-10-02 20:35 回覆:
下台後的事嗎?

啥啊?
等級:7
留言加入好友
我們家附近的老一輩說~如果是蘇貞昌...他們就會出去投了
2010/10/02 19:49
是啊。台北也有很多垃圾人口。

還好牠們也有一點「堅持」。
http://blog.udn.com/chengjackal/4464219
很可惜的是,一個睡菊事件爆發後,很多藍營的聲音只有:「高雄人願意支持一個在水災中跑去睡覺的市長,那就讓你們繼續淹」,或者「別想要我納稅出一毛的補助款」。
基本上,這種話對於民進黨支持者來說,只有跟你硬槓到底的一條路,反正民進黨支持者本來就不可能投給國民黨,就算你威脅或嘲笑,他都一樣不會投給國民黨。
這就是高雄邏輯。都已經變成泡菜了,還在乎面子問題。讓高雄淹水的不是我們台北人。我們台北人再不了解高雄,也不會讓愛河的水位升高 1 cm。毀掉高雄的永遠是高雄的下等人口。這就像是有人要被火燒死了,還在計較消防隊的禮貌問題。

「這位英明偉大、萬民景仰的宇宙最大帥哥陳先生,大火已經燒到您的房間了。如果您願意,是否請您接受小弟最誠摯的搭救呢?請先收下本消防隊致贈之高級中秋節禮盒,以及免費歐洲旅行的禮券。如有禮數不週到之處,請打電話 0800-123-456 向本單位客戶服務部投訴。。。。。。」

「王八蛋!我姓林!我寧可被燒死!也不接受你的羞辱!快滾!」

幹。這就是高雄邏輯。

我們台北的邏輯是要吃隨便,不吃拉倒,餓死了別倒在我家門口,我們不想花錢替你們收屍。

要知道南部的失敗是自找的。如果有人能重建高雄,讓高雄回到三十年前那種隨便那個王八蛋都有工作,沒人餓死的美好生活,全高雄人跪在火車站前把市長請到市政府都值得。民主個屁。投票個屁。監督個屁。

如果民主真的有用,高雄還會有今天?

所以失敗者就是失敗者就是失敗者就是失敗者就是失敗者就是失敗者。高雄人沒有資格投票。更沒有資格要政客提供「感動」。

會去「感動」你們的,絕對不會是可以拯救你們的。

國民黨只能推出一堆爛貨,是因為能拯救你們的人不會受你們屈辱。

國民黨跟民進黨的差別是:國民黨被你們屈辱後還會替你們做事,民進黨給你們一點感動以後,就把你們吃到死,還讓你們自己屈辱你們自己。

下等人口絕對聽不進去。牠們把面子看得比命重要。牠們有無限大的自尊,卻連一點點自律都沒有,也根本沒有自重。

這次高雄淹沒四分之三,居然只死了幾個人。

下次搞不好就是死掉幾分之幾。

沒聽過小林村嗎?

這麼在乎面子,就別向台北要錢。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-10-02 20:37 回覆:
高雄人的感動是甚麼,我不清楚
但我知道國民黨民進黨都在高雄長期執政過
所以我不認為有甚麼是不能改的!

Truvy
等級:7
留言加入好友
陳菊睡覺 小英失票
2010/10/02 18:35
簡單說,就是蔡英文並沒有得到新北市民的認同。
=======================
+1

我們家附近的老一輩說~
如果是蘇貞昌...他們就會出去投了

所以 新北市是老一輩的綠營 出去投票不高
他們說:蔡是好野人的
雜某仔

還有~
陳菊睡覺 小英失票...為什麼?
因為她的發言讓人真的好失望啊!!!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-10-02 18:41 回覆:
沒錯! 這就是我要說的重點!

蔡英文並沒有成功鞏固深綠的票
又讓中間選民看清她的無知

會是她敗選的主因!

半個公務員退休了
等級:8
留言加入好友
陳菊跑選舉跑累了,居然說成「長時間工作後」...
2010/10/02 16:22

我就不會這麼臉皮厚,拿自己選舉的活動看得比防災市政還重要!

蔡英文說,回家換衣服休息一下,這是長時間工作後,人必要面臨的需求,跟之前八八水災的情況完全不一樣,「拿來比較,不好也不對」。


民進黨欠個解釋:過去給你八年做不好,現在窮的只剩扯後腿 + 抹黑?
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-10-02 16:38 回覆:
蔡英文講這種話只能說是無恥

半個公務員退休了
等級:8
留言加入好友
沒錯,蔡瑩文就是護短!
2010/10/02 16:19

五十多歲的老太婆,別再裝年輕!

蔡英文:金溥聰不了解台灣社會【中央社╱台北2日電】
 
 
國民黨秘書長金溥聰質疑在高雄市長陳菊處理水災爭議上,民進黨主席蔡英文護短。對此,蔡英文今天反擊金溥聰「不了解民進黨,不了解我,更不了解台灣社會」。

身兼新北市長參選人的蔡英文上午出席市議員參選人總部成立大會,對金溥聰批評她處理陳菊水災事件爭議「護短」,蔡英文接受媒體訪問指出,陳菊表現自有公評,水災以來,陳菊的團隊很認真處理,而且效率也很快。
(民進黨的市議員都批評災後抽水機調派荒腔走板,蔡英文還有臉說:效率很快?)

蔡英文說,回家換衣服休息一下,這是長時間工作後,人必要面臨的需求,跟之前八八水災的情況完全不一樣,「拿來比較,不好也不對」。

她進一步表示,這個社會不會特別虐待國民黨,社會是有公平的;這個社會也不會對民進黨特別好,社會有自己判斷的標準。

蔡英文也說,金溥聰擔任國民黨秘書長以來對她的諸多指教,顯現出來一件事,「他不了解民進黨,他不了解我,更不了解台灣社會」。

另外,媒體報導國民黨新北市長參選人朱立倫指出,如果陳菊的情況發生在台北縣市,他跟郝龍斌都不用選了;蔡英文強調,這不是正確的比較,國民黨對自己的選舉應該專心,「不要老是操弄這些政治的事情」。

蔡英文並回應,她覺得選得很辛苦的是朱立倫自己,而「心有旁騖」這件事是國民黨及朱立倫創造出來的假議題,「我沒有這個議題」。

蔡英文指出,如果朱立倫是專心在選,面對現在各方質疑桃園執政時的疏失,必須負責任地講清楚,這才叫心無旁騖。【2010/10/02 中央社】
 


民進黨欠個解釋:過去給你八年做不好,現在窮的只剩扯後腿 + 抹黑?
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-10-02 16:40 回覆:
她幾歲沒人想關心
但講話的邏輯不到五歲就很好笑
也難怪民進黨就是這種水準
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁