字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/08/21 17:58:44瀏覽4591｜回應68｜推薦44 | |
| 在全球享有聲譽的金融時報/哈里斯民意調查機構今年4月30到5月12號對英、德、法等五個歐洲國家和美國、日本和中國共八個主要經濟體的8,748人進行了網上民意調查，結果顯示，五個歐洲國家的絕大多數受訪者都認為收入差距過於懸殊，其中反映最為溫和的是西班牙，持這種觀點的人占76%，而德國最為嚴重，87%的受訪者對收入差距過大感到不滿。 資本主義的全球經濟浪潮下，貧富差距擴大本來就是各國皆然！眾所皆知的「八十/二十法則」，全球百分之八十的財富，掌握在百分之二十的人手裡，如果把自己窮的責任，怪到富人甚至政府的頭上，那麼世界上百分之八十的人口，早就該揭竿而起，光是口水，就能把百分之二十的富人給淹死！大家財富重分配，豈不是美事一樁？ 人能成功，有很多原因，尤其是現在的大企業，很多人只看到成功後的光彩，卻看不見別人為了成功付出了多少努力？當然有些企業，是靠著當漢奸、賣台、巴結當權者而拿到特權累積財富。這樣的企業在台灣從古到今都有，尤其陳水扁跟民進黨執政時最為猖獗！尤其是統治集團本身，靠著幫企業喬經營權喬人事，明要政治獻金暗要勒索，人民還沒享受到這些統治者嘴裡的「快樂、希望」，這些統治者已經先富了起來，不但一人得道，更要雞犬升天。所以，第一夫人坐著輪椅搶劫企業，成就自己的一身珠光寶氣，與全球各地查都查不完的海角N億，自己的小孩當兵開名車出入軍營，豪宅一棟一棟的買…不…是一批一批的買；裸鑽多到用奶粉罐裝；現金家裡沒地方堆，還得強迫企業提供保險庫，動用國安人員持長槍押送搬運，有這樣的統治集團，也就難怪很多人的價值觀錯亂了。 貧富差距擴大，必然造成窮人的痛苦感增加。但是不是大家都一樣才叫幸福？那可不是！看看北朝鮮這個國家吧，北朝鮮應該是全世界貧富差距最少的國家了吧？每個人民都有工作（失業率等於零），人人都有房子住（沒有貸款），這樣的國家，若是照某些三餐加宵夜牽拖馬英九格主的邏輯，應該是天堂中的天堂！那麼請他們去當北朝鮮的公民好嗎？保證這些人死都不去！那麼，有貧富差距這些人要靠么，沒有貧富差距的地方又不去，這些人的心態是什麼？就很容易懂了吧？ 政府對於貧富差距擴大的責任，是應該用經濟及社會福利的手段，來讓更多的相對弱勢者得到照顧。金融時報/哈里斯調查得到的大多數民意都贊成用稅收槓桿來調節收入差別，即加重對高收入人士的課稅，與此同時，減輕低收入人群的稅務負擔。大多數人對於提高富人賦稅沒有意見，但是在對窮人減稅的問題上，各國受訪者存在分歧。英國有74%的受訪者認為應該減輕低收入人士的稅賦。大多數美國受訪者卻抵制對窮人實行減稅的政策，而相當一部份受訪者認為應當維持目前的稅務政策，反映了美國強調競爭的特點。美國傳統基金會的資深政策評論員海德曼認為，政府在調節收入差別的問題上應當在如何幫助低收入人群提高工薪的方面多下功夫，而避免過多地用稅收政策來“「殺富濟貧」。他說：「當我們過多實行懲罰性稅收政策時，我們就會讓人們難以在經濟發展中取得成就，同時也使得國家難以實現經濟增長，這就會減少每個人的價值和利益。」 所以，解決貧富差距，其實是一個很大的課題，更要動用包括政治、經濟、福利、稅收等等的手段，卻又不能太過，反而抑制了經濟的發展。 一味的牽拖，批評，卻又不知道自己的理論禁不起考驗，這些人除了當政黨的打手之外，只能說是「何不食肉糜」的最佳寫照！ 每天鬼扯！馬的，到底誰才是晉惠帝？大家心裡，可都有一把尺！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
