網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
高雄氣爆炸死32人,沒有一條豬下台負責
2015/07/06 22:37:06瀏覽17033|回應29|推薦67

聯網有一位剪貼格主,每天只會剪剪貼貼靠北馬英九,文章千篇一律,現在連願意看的人都快沒了,只好自己貼文自己回應,每天遙想當年,爛文也有幾千點閱率的日子,真的好不悲哀!

反正這位剪貼王的邏輯也很簡單,雖然剪貼的99%都是一再重複的廢話,剩下的百分之一才是重點,也就是天不下雨娘要嫁人陽痿冷感,只要是壞事都是馬英九跟國民黨要負責,此公也就這麼點水準,不值得浪費時間,不過他把高雄的731箱涵氣爆拿來跟八仙閃燃事件相比,就有點不倫不類了,我們今天就來帶大家比較一下!

先請大家看一段新聞:

塵爆傷者家屬:應究責新北巿府

八仙塵爆案,法扶會今天成立百人律師團,傷者林誼的哥哥林緯說,傷者、家屬、警消醫護人員,才是受害者,該被究責的,除了活動主辦單位,還包括新北巿政府。

新聞引用至此~

版主雖然同情八仙閃燃事件死傷者家屬的心情,不過這種話實在有點香蕉你個芭樂!請問大家,在八仙樂園這個私人封閉式遊樂場,花1500元台幣買票參加這個私人彩色趴,是有人逼你去嗎?是新北市政府辦的嗎?如果今天新北市政府在府前廣場辦跨年活動,結果灑粉發生閃燃,那麼該負責的當然是新北市政府!問題是八仙樂園不是新北市政府的產業,新北市政府也不是不參與經營的房東,新北市政府跟八仙樂園更沒有交叉投資持股。那麼是要追究什麼?責任在哪裡?難道要怪新北市政府沒有阻止死傷者買票進場嗎?

再看看高雄的731箱涵氣爆吧,高雄市的地下石化管線,每一家都是合法向高雄市政府申請,每年繳交道路使用費,也請專業廠商檢查維修,合法使用一點問題都沒有。結果高雄市政府發包的箱涵工程,在施工時碰到管線,居然違法把管線包入箱涵,造成管線不正常鏽蝕而漏氣,而洩漏的丙烯充滿箱涵,達到臨界點而氣爆!

被炸死的32個人,可沒有人買票進場看氣爆!有些是警消人員,有些只是趕著回家的路人跟居民,只因為高雄市政府工務課違法施工又驗收不實,才罔送性命。結果高雄市政府有任何人下台嗎?怎麼網軍不去追究高雄市政府?反而要向合法申請並使用管線的榮化求償呢?

731箱涵氣爆,顧名思義,就是箱涵爆炸,榮化的管線只是漏氣,連一公尺都沒爆開,就算箱涵氣爆之後,榮化的管線依然保持完整,還能看到漏氣的點在哪裡?但是高雄市政府違法施工又驗收不實的箱涵,則是炸得粉碎。只要有一點基本常識,就該知道責任歸屬。不過高雄箱涵氣爆的受災戶,只要想向高雄市府請求國賠,就會遭到刁難。就算同意高雄市政府代位求償,損失也被賤估低估,奇怪了,高雄市政府不是認為自己沒有責任,怎麼會連代位求償都還要凌遲災民?難道高雄市政府跟榮化有暗盤交易嗎?

再回到八仙閃燃事件,八仙樂園辦這樣的活動,需不需要事先呈報新北市政府核准?如果不用,那麼發生事情,為何新北市政府要負責?既然不需要核准,那新北市政府要督導什麼?

我們想問的是,高雄731箱涵氣爆都炸死32條人命,怎麼一年了都沒有一條豬下台呢?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=25494347

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

草山
等級:8
留言加入好友
2015/07/07 21:00

22樓. 擔仔:『高雄氣爆的真相是中油公司的丙烯管(6吋或8吋)在103年7月9日被高雄捷運地下連通道工程挖破,而在7月25-27日用了李長榮的4吋丙烯輸送管』

103年七月九日被高雄捷運地下連通道工程挖破明明是中油公司的苯管,怎麼到了擔仔網友口中就變成丙烯管(6吋或8吋)?

苯管和丙烯管不分,會不會太指鹿為馬了?

下面是103年7月9日苯管被挖斷當時的新聞:

中廣新聞網:

這個地點共有中油前鎮儲運所、長榮化工、以及中石化的管線,高雄市消防局調來泡沫消防車封路警戒,通知將三條管線關閉後,確認是中油前鎮儲運所的苯輸送管線被挖破,及時止漏。

http://estock.marbo.com.tw/asp/board/v_subject.asp?BoardID=3&ID=7291148

自由時報:中油苯管被挖破 衛武營周圍大封鎖

高市捷運局進行「衛武營藝術文化中心地下連通道工程」,昨天上午包商不慎挖斷中油的苯管線,大量漏出液態苯,碰到空氣變成氣體,濃度竟飆到七千ppm,警消擔心引發爆炸及中毒意外,一度封鎖中山高以東的三多及中正路,雖然鄰近交通大亂,但無人傷亡。

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/794887

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-07-07 23:22 回覆:

綠網軍真的很急,自己的候選人完全沒有戰力,還被國際消遣,又拿不出理由辯護!

真的很悲哀!


擔仔
等級:7
留言加入好友
2015/07/07 20:24
高雄氣爆的真相是中油公司的丙烯管(6吋或8吋)在103年7月9日被高雄捷運地下連通道工程挖破,而在7月25-27日用了李長榮的4吋丙烯輸送管,而把通往李長榮的管路手閥關掉了,李長榮在7月31日輸送丙烯時,操作人員完全不知道手閥被關掉,當發現丙烯沒送進公司的貯存槽時,用了錯誤的方法加壓至40公斤,造成爆管而使丙烯外洩。更勁爆的內幕消息是,李長榮一開始其實是把丙烯送到中油貯槽,中油發現貯槽液位過高警報時,趕緊把己方的手閥關掉,卻沒想到去把李長榮的手閥打開,才是釀禍的主因。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-07-07 23:14 回覆:

挺綠不是什麼錯事,不過挺到是非不分,就讓人瞧不起!

本版並不適合閣下閱讀或回應,您應該到別的版去取暖!

別浪費大家時間!


蘇信
等級:8
留言加入好友
2015/07/07 19:39

生歹怪父母!

嘸錢怪政府!

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-07-07 23:19 回覆:

說難聽一點,如果在麥當勞被咖啡燙傷,在豆漿店被豆漿燙傷,在百貨公司被熱湯燙傷,在職場被氣爆炸傷,是不是都應該起訴縣市政府呢?不都是主管機關嗎?

為何獨獨八仙閃燃事件律師團說要告新北市政府?


草山
等級:8
留言加入好友
2015/07/07 14:35
16樓. talisa:『已消跡多日的蚊子,這幾天又開始現蹤,這兩天再因為颱風雨勢後,高雄市民真的要自求多福了。』

登革熱目前還侷限在楠梓區和左營區,真怕颱風過後,越區傳播。

草山
等級:8
留言加入好友
2015/07/07 14:31
17樓. talisa:『真該到這個網頁去看看,當地災民真實的發聲。』

Stanley Huang 所寫,不少地方和 talisa 小姐的感覺一樣, talisa 小姐不妨寫些感受。

有多少寫多少,不求寫長,但願寫出真正感受。

草山
等級:8
留言加入好友
2015/07/07 09:49
氣爆善款四十五億元,“市府已完成代位求償簽約3187件,撥出賠償金達3億9千多萬元”,不到十分之一。其他真正用在災民的有多少呢?

高市府根本沒正面面對此問題。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-07-07 23:26 回覆:
本版會專文討論!

草山
等級:8
留言加入好友
2015/07/07 09:42
氣爆善款濫用? 高雄市府:流向透明 2015-07-07 03:09:19 聯合報 記者蔡孟妤/高雄報導

高雄氣爆將滿1年,有氣爆傷者投書指高市府濫用善款買消防救災裝備,傷者實際拿到的補助有限。對此,高市府表示,善款使用全都對外公開,並與逾9成重傷者達成賠償協議。目前已撥出賠償金達3億9千多萬元。

署名「文武」的氣爆嚴重燒傷災民向媒體投書表示,氣爆後高市府收到社會40多億元捐款,但支出恐不符捐款大眾初衷,例如消防局向善款管理委員會提出1億2000萬元器材增補計畫,委員會也用善款挹注,他質疑救災裝備毀損應由肇事者賠償,或由政府預算購置,不應用善款買單。

他呼籲有意捐款的民眾不要再捐給市府,應直接透過各大醫院社工室支助傷者,或透過指定用途捐款買燒燙傷壓力衣給復健機構,助傷者復健。

而「代位求償」機制,傷者認為以「高雄經驗」來看,重傷者迄今未領到賠償金,理賠金額也低,斷條腿最多只能拿到80萬元精神慰撫金,顏面傷殘發50萬元慰撫金。

高市府表示,善款使用定期更新公布於網站,今年2月並將全部運用情形與捐款清冊函送行政院,6月底已獲行政院通過備查,流向公開透明。

對傷者的賠償費用,市府表示,氣爆之初就對住加護病房4天以上的傷者發放50萬元慰問金,住院30天以上加發10萬元,出院返家每月給5萬元照顧費用,領有身心障礙證明或重大傷病卡者發200萬至800萬元不等的生活重建費用。

法制局指出,精神慰撫金只是支出項目之一,其他款項也陸續發出,法院若判賠更多會再補給災民。至於傷者復健的相關醫療、看護費,由於復健路漫長,每人醫療時間不一,補助將陸續以實支實付方式補助。

到上月為止,市府已完成代位求償簽約3187件,撥出賠償金達3億9千多萬元。因氣爆受重傷者共64人,目前除4人明確表示不接受代位求償外,其餘60人已完成代位求償簽約。

http://udn.com/news/story/7870/1039383

草山
等級:8
留言加入好友
2015/07/07 09:41
氣爆傷者投書 八仙捐款勿蹈覆轍 2015年07月07日 04:10 李義/高雄報導

高雄氣爆即將屆滿周年前夕發生八仙塵爆,高雄氣爆倖存者署名「文武」上周投書本報,以自身經驗呼籲社會勿再捐款給政府機構,也不要「代位求償」,以免重蹈高雄氣爆「殘酷的慈悲」慘痛覆轍。

這位倖存者提出多項質疑,包括高雄氣爆40餘億元善款支用是否符合捐款大眾初衷?高市消防局1.2億元器材增補計畫應由政府編預算,怎會從善款支出?

他呼籲,有意捐款幫助八仙塵爆傷者的各界人士,可透過各大醫院社工室支助傷友或指定用途方式,幫助傷友漫長復健之路無後顧之憂。另建議,企業界仿效台積電投入高雄氣爆災區重建模式,用企業勝於政府高效率,直接幫災民。

倖存者更抨擊「代位求償」機制,彷彿由政府買斷傷友求償權,直到1個多月前,此事再引起社會關注,市府才加快審議進程,6月初個別傷友賠償金額陸續出爐,市府卻在6月24日通知,再不簽約把求償權讓予市府,7月1日後就請自行打官司。

對於善款應用,參與善款委員會罹難者家屬自救會長陳冠榮有不同看法。

他強調,氣爆受害者不僅是罹難者、傷者,災區商家、居民亦是受害者,他認為善款只要有益於災區災民都算合理。至於精神撫慰金額,依法令規定,滿1年後即可 展開勞動力減損認定,委員會並非不作為。另未來代位求償賠償金是多退少不補,即斷腿賠償若是100萬元,傷者已領80萬元就會再補上20萬元,若低於80 萬元也不會追討。

市府新聞局長丁允恭說,代位求償可讓受害者損害更快得到填補方式,目前氣爆代位求償當事人已陸續得到損害填補金額約3億9千多萬元。他強調,未來對肇事廠商進行訴訟中,市府或中央政府責任也均會被主張,該負責的絕對逃不掉。(中國時報)

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150707000701-260107

草山
等級:8
留言加入好友
2015/07/07 09:15
9樓.版主回覆:『三民區寶盛里』

三民區這病例目前還是疑似,並非確診。但是去年三民區一開始也不嚴重,但爆發以後就以驚人的數目拿下第一。

不知道三民區何以如此?
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-07-07 09:23 回覆:
三民區是老社區,環境其實是有點髒亂,這是我個人在當地的感覺!

草山
等級:8
留言加入好友
2015/07/07 09:11
比對台南市登革熱疫情快訊 104年台南市本土病例數-0706

北區正覺里  發病日期 104/06/22(104/07/20解除) 104年第20例 入夏第18例
北區成德里  發病日期 104/06/30(104/07/28解除) 104年第21例 入夏第19例
北區延平里  發病日期 104/07/03(104/07/31解除) 104年第22例 入夏第20例
北區小康里  發病日期 104/07/02(104/07/30解除)  104年第23例 入夏第21例
善化區文昌里 發病日期 104/06/30(104/07/28解除) 104年第24例 入夏第22例
安南區溪頂里 發病日期 104/07/02(104/07/30解除) 104年第25例 入夏第23例

http://health.tainan.gov.tw/tnhealth/Medical/detail.aspx?Id=217&Medical_Index=4&Medical_Class=13&p=1

五月二十二日、二十五日和六月五日在北區六甲里。六月十二日和十五日在北區正覺里。六月十九日在安南區州北里。六月二十二日在北區成德里。六月二十三日在 北區正覺里、六月二十四日在北區六甲里、六月二十五日在北區六甲里,六月二十七日在東區文聖里和東區大德里,六月三十日在北區正覺里,七月二日在安定區海 竂里和安南區溪頂里,七月四日在安南區溪頂里和北區六甲里,七月五日二病例在北區正覺里和北區成德里,七月六日三病例在北區延平里、北區小康里和善化區文 昌里,七月七日在安南區溪頂里。

發病日期比衛生署公佈時間早幾天。

七月六日三病例在北區延平里、北區小康里和善化區文昌里,都是各里的首病例。台南市疫情蔓衍比高雄快,卻不知道賴清德醫生如何處理?
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-07-07 09:21 回覆:

不能PO上臉書造勢的事情,賴清德是沒有興趣的!

賴清德的操作模式就是:碰巧,剛好,再加上有人拍照上傳!

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁