韓國瑜：陳菊對不起災民的，我來幫他還

花蓮地震善款8億給業者 周偉航：館長一半錢被幹走

高雄箱涵氣爆一審判決出爐，高雄市政府除了三名官員被判四年十月徒刑之外，市政府也被認定有40%責任，比起榮化跟華運的各30%都要高。也就是在高雄箱涵氣爆中，高雄市政府是「首惡」！諷刺的是，身為主犯的高雄市政府，卻代替受害人向其他從犯求償，對於不肯跟主犯和解堅持提出國賠的災民，極盡刁難之能事。結果大部分被迫接受代位求償的災民，在一審判決市政府有40%責任時，卻因拖過兩年的賠償請求時效，而喪失國賠的請求權！

高雄市政府至今還在狡辯，認為氣爆責任在法院已經判定免責的中油。問題是，中油的油管是在高雄市政府箱涵工程的兩年之前就已經合法申請埋設，如果兩年後不是因為高雄市政府設計的箱涵設計及施工驗收不當而穿越管線，根本不會發生氣爆害死32人。相信只要有關心高雄氣爆的朋友，都應該非常清楚。

那麼高雄箱涵氣爆。陳菊到底有沒有責任？如果認為市長是陳菊或是26年前的吳敦義，未免牽拖太遠。一個市長如果能管到小小的箱涵工程，那麼跟綠營凡事牽拖馬英九沒甚麼不同。但是版主認為，陳菊真正的責任，是在氣爆發生後！箱涵氣爆後，台灣民眾捐了45億多的善款，既然是善款，理應用於災民。看看前一陣子的花蓮地震，民眾捐了19億多的善款，花蓮縣政府「想要」將其中的八億元拿去補助石材及觀光業者，就被網友罵翻！還引發一陣退款潮。版主認為，民眾捐助的善款就算沒有指定用途，也不應該拿去補貼特定業者。但是高雄市政府是怎麼用善款的呢？我們就來看看吧？

在高雄市政府公布的107年度氣爆捐款運用情形中，有一些項目實在讓人無法理解與認同，請看第一項：

這是高雄市政府文化局的「81氣爆紀念裝置藝術計畫」，使用的善款共3600萬，計畫的內容是「為紀念逝者安靈，闢建憑弔場所，藉由紀念裝置藝術之規劃，讓其他存活的親人擁有一個追思場所，在心靈上能獲得慰藉及舒緩。」？現在大家都知道，高雄市政府的責任最大，所以高雄市政府是要紀念甚麼？為什麼這樣的費用要由善款支出？這不是高雄市政府自己該出的費用嗎？

再看下一個：

這是高雄市政府法制局的「高雄市政府洽請高雄律師公會推薦律師辦理 81氣爆災害受災者賠償請求權讓與等法律服務計畫」，也是引起最多人質疑的。因為高雄市政府拿善款聘請律師，強推「代位求償」，刁難不願和解提國賠的災民。結果法院認證高雄市政府是主犯，要負最大責任？主犯拿著善款聘律師向從犯求償，還讓主犯自己拖過賠償時限？大家不覺得誇張嗎？

下一個：

這是高雄市政府文化局提出，也最讓人噴飯的「高雄市「藝術陪伴—81 氣爆災區心靈重建」計畫」跟「高雄市氣爆記憶復原專書出版計畫」？這兩個計畫大概花了500萬善款。版主覺得傻眼的是，高雄市政府明明是主犯，是要重建誰的心靈？要復原誰的記憶？

其他還有一連串補助商家的計畫，版主就不一一列出了，如果陳菊可以拿善款補助受災商家的營業損失，為何傅崑萁不能拿善款補助受災的石材跟觀光業者呢？為何高雄氣爆時人渣文本沒有出來靠么，卻在花蓮地震時說館長捐的錢被幹走了呢？這是怎樣的雙重標準？

再過幾個月就要選舉了，現在只有韓國瑜承諾，在當選後會放棄上訴，並編列預算將高雄市政府應負責賠償的金額賠給災民。如果是陳其邁當選，那麼災民就不可能得到任何高雄市政府的賠償了。而且高雄氣爆捐款的這筆爛帳，也將無人追究。

誰能徹查高雄氣爆善款流向並主動賠償災民，高雄市長就投給誰！