前幾天版主談到聯網鳴人堂的膝關節大師，他的行銷學神邏輯實在讓人噴飯。沒想到才沒幾天，鳴人堂又出現大師了。這位李大師今天對新北市長朱立倫開砲了，發表了一篇名為『朱立倫的「停業」跟「禁止」，是魄力還是卸責？』的文章，除了消遣朱立倫之外，跟膝關節大師的課程一樣，就是大大的稱讚柯Ｐ。我們就來看看他說什麼？

李大師說：『八仙粉塵爆炸發生之後，新北市長朱立倫以相當快的速度，在兩個小時內就要求八仙樂園停業，而隔天一大早更加碼宣布禁止所有粉塵活動。這些決策看似相當有魄力，但是真是如此嗎？從另一個角度來看，這或許更像是對於自己平常無心於市政但卻出了重大意外而特別展現的卸責舉動。』

如果一個私人遊樂場地的活動，既沒有佔用或租用新北市政府的地，又是封閉式的園區，版主不懂這跟新北市政有何關係？朱立倫又要從何無心起？再講白一點，如果把李大師的評論拿來套在高雄氣爆上，則非常的符合實際！榮化的管線經過很多市區道路，也跟市府申報繳租金，中油也負責管線維護。結果高雄市政府的箱涵工程違法施工包入管線，還驗收不實造成箱涵氣爆死了32個人，高雄市政府先讓榮化停工，再加碼宣佈所有管線斷管，這不就是「自己平常無心於市政但卻出了重大意外而特別展現的卸責舉動」嗎？

李大師又說了：「為什麼我會說這不是一個有魄力的舉動呢？想想看，做一個沒有人會說不的決策很有魄力嗎？在這種時刻要求八仙樂園停業、禁止粉塵活動，我想沒有多少人會說不，但是卻沒什麼意義，因為在這個非常時期，本來就不會有什麼人去八仙樂園玩，更沒有人會去參加粉塵活動呀！只能說這些禁令作秀的意味濃厚，就像台北市長柯文哲所說，首長三更半夜去慰問家屬，是作秀而沒有實質意義。」

奇怪了，這位李大師怎麼吃這個也癢，吃那個也癢呢？新北市出了這樣的意外，要求八仙樂園停業，禁止粉塵活動有什麼不對？反過來說，如果朱立倫沒有下令，李大師會不會說朱立倫護航財團，包庇廠商呢？那麼陳菊要求榮化停工斷管也沒意義？是這樣嗎？

首長半夜慰問家屬更是一絕，首長不去災民說首長漠不關心，去了又說是作秀，那到底要不要去？新北市首長去關心我認為情有可原，不過自己要轉院回台中治療的李小姐家屬打給台中市長請他來看就有點怪了。雖然版主可以理解家屬的傷痛，不過打市民熱線要市長來也太怪，要是家裡出這種事，奔波陪伴都來不及，還會想到打市民熱線？林佳龍也配合演出，加碼PO上臉書還追加彩虹遺照一張。這不是作秀，什麼才是？

其他李大師繼續吹捧柯Ｐ的言論版主就不引用了，問題是李大師又提到法律的問題，李大師認為『今天是八仙樂園租借場地就把八仙樂園停業，如果是借了新北市政府的場地辦活動，難道要把市政府停業？如果到最後發現八仙樂園其實不是大規模災害的加害者，而是沒有謹慎選擇合作對象的商業行為受害者，粉塵活動的主辦單位才是罪魁禍首，停業豈不是讓「受害者」的傷害更加慘重？』

李大師可能不懂什麼叫緊急處分（急速處分），如果每件意外都要等法院判決才能決定處置，那也就失去緊急處分（急速處分）的意義了。這樣的神邏輯，實在評不下去。

聯網鳴人堂，怎麼這麼多大師？