字體:小 中 大 | |
|
|
2015/05/09 22:54:17瀏覽2067|回應8|推薦23 | |
自從去年底國民黨在九合一選舉大敗之後,最應該高興的馬迷卻依然是怒不可遏,把全台敗選的責任都往台北市的連勝文身上推。這就讓版主覺得啼笑皆非了,一個連勝文何德何能,需要擔起整個國民黨在全台各縣市大敗的責任?還是全台各縣市選民都因為不齒連勝文,所以紛紛把票倒給對手?如果真那麼神奇,那麼硬是佔著黨主席位置不拉屎,幾年來沒有培養出任何人才的馬英九,不是應該繼續當黨主席嗎? 版主對於有些人凡事都用切西瓜二分法的邏輯,十分不以為然。就拿連勝文的大明王朝說來當例子吧。2013年9月11日,王金平遭國民黨考紀會開鍘,國民黨中央委員連勝文傍晚5點到立院拜會王金平。他說,「現在是中華民國102年,不是大明王朝」。這就是馬迷反連的由來,問題是,連勝文的批評有錯嗎?最後法院判決王金平勝訴,馬英九利用黃世銘違法監聽的資料來開除王金平黨籍,黃世銘也遭到判刑一年三個月確定,一個親上火線,動用違法監聽資料來爆料的總統,跟大明王朝有何不同? 王金平關說司法,有很多方法可以處理,只要用對方法,讓全民知道王金平的關說事實,王金平不用等到馬英九開除黨籍,自己就會先身敗名裂了。馬英九捨正途不走,偏要搞自以為是的大是大非,結果卻是幫關說的王金平解了套,還把自己的大將黃世銘給送進監牢?能夠把一件事情做成這樣,這不是無能,什麼才是無能? 連勝文批評馬英九不能這樣搞,版主不太懂錯在哪裡?尤其最後馬英九的手段也經過法院認為違法而撤銷,這還不夠清楚嗎?尤其在連勝文大明王朝說的前一天,朱立倫跟郝龍斌也先後發表看法。媒體問朱立倫關於考紀會對王金平的處分會不會太重時?朱長吁一嘆後表示,「這已經是一個不幸的事實,已經到這樣的一個結果,當然大家心情很沉重也很惋惜。」郝龍斌對此事表示,非常難過、不捨。郝說,此案對國民黨、國家都造成很大的傷害,現在國民黨面臨巨大挑戰,最重要的就是盡快療傷、止痛,重新團結起來、避免分裂。版主想請問大家,如果連勝文的大明王朝說叫做挺王,叫做挺關說,那麼朱立倫跟郝龍斌也挺關說嗎?怎麼馬迷不把敗選責任叫朱立倫扛,怎麼國民黨要朱立倫接黨主席,還要他選總統,馬迷不出來指著朱立倫鼻子罵他挺關說呢? 不知道大家發現這其中的邏輯謬誤了沒?再舉一個簡單的例子,如果你有一個好朋友,酒駕肇事撞傷了人,移送法院後法院未經開庭審判就判無期徒刑。那麼請問,你的朋友還是朋友嗎?如果你批評法院判決離譜,就代表你挺酒駕肇事嗎?法院的違法判決還是應該遵守嗎?不能尋求救濟嗎?法院判決過當,就代表酒駕肇事是對的嗎? 王金平就像是那個酒駕肇事者一樣,沒人會認為酒駕肇事是應該原諒的!但是國民黨也該給他公平公正的處理,尤其不能用非法手段取證跟判決!去探望王金平或是批評國民黨手段粗糙,更不代表挺王,也不表示挺關說!這樣的道理,真的很難懂嗎? 如果再放大一些,請問大家,如果支持國民黨就是挺馬嗎?如果討厭馬英九就不支持國民黨嗎?如果討厭蔡英文就不投民進黨了嗎?如果不是藍就是綠嗎?相信答案也很清楚! 再看看去年大選的結果吧,馬英九支持的候選人幾乎全部落選,所以全台灣的選民都挺關說?陳菊拿到100萬票表示高雄選民覺得氣爆炸得好?林佳龍贏胡志強表示胡志強做得很爛?新北市朱立倫只小贏游錫堃幾萬票,表示游錫堃能力超強?柯文哲大勝連勝文,結果台北市被搞成什麼德性?大家可以評斷一下! 到底國民黨大敗的原因是連勝文?還是馬英九,大家也可以好好想一想! |
|
( 時事評論|政治 ) |