網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
三十秒教大家看懂職場霸凌 柯文哲篇
2015/04/02 23:24:54瀏覽7629|回應64|推薦48

你被霸凌過嗎?67%員工碰過職場「胖虎」

台北市衛生局在今年316日公布一項職場霸凌調查指出,67%受訪者表示,曾在職場有實際或潛在被霸凌的經驗,霸凌者以主管最多、其次是同事。

新聞引用至此~

相信大家都知道職場霸凌是什麼?有很多朋友在工作中也會有這樣的經驗,無論是被性騷擾(Sexual Harassment)或是職權騷擾(Power Harassment),都會破壞職場的和諧與生產力,所以很多公司對於這樣的行為都採取零容忍(Zero Tolerance)的態度。因為被霸凌者多半畏於霸凌者的勢力或是職權,而選擇忍氣吞聲默默承受,輕則辭職走人,重則身體或心理都承受巨大傷害。不過隨著網路及通訊的發達,大家都知道職場霸凌的嚴重性,也越來越多人挺身而出。這是一個好現象!

那麼到底職場霸凌有哪些情況呢?版主請大家看看台北市生命線協會的網站,上面有清楚的說明,版主也特別放在底下讓大家看看:

持續的吹毛求疵,在小事上挑剔,把微小的錯誤放大、扭曲。

總是批評並拒絕看見被霸凌者的貢獻或努力,也持續地否定被霸凌者的存在與價值。

總是試圖貶抑被霸凌者個人、職位、地位、價值與潛力。

在職場中被特別挑出來負面地另眼看待,孤立被霸凌者,對其特別苛刻,用各種小動作欺負被霸凌者。

以各種方式鼓動同事孤立被霸凌者、不讓被霸凌者參與重要事務或社交活動,把被霸凌者邊緣化,忽視、打壓排擠及冷凍被霸凌者。

在他人面前輕視或貶抑被霸凌者。

在私下或他人面前對被霸凌者咆哮、羞辱或威脅。

給被霸凌者過重的工作,或要其大材小用去做無聊的瑣事,甚至完全不給被霸凌者任何事做。

剽竊被霸凌者的工作成果或聲望。

讓被霸凌者的責任增加卻降低其權力或地位。

不准被霸凌者請假。

不准被霸凌者接受必要的訓練,導致其工作績效不佳。

給予被霸凌者不實際的工作目標,或當其正努力朝向目標時,卻給被霸凌者其他任務以阻礙其前進。

突然縮短交件期限,或故意不通知被霸凌者工作時限,害其誤了時限而遭到處分。

將被霸凌者所說或做的都加以扭曲與誤解。

用不是理由的理由且未加調查下,對被霸凌者犯下的輕微錯誤給予沈重處罰。

在未犯錯的情形下要求被霸凌者離職或退休。

看完了,不知道大家有什麼感想呢?如果曾經遭受職場霸凌的人,是不是覺得似曾相識呢?幸運沒遇到霸凌同事或主管的人,當你遇到這樣的情況,會怎麼處理呢?

今天我們特別來討論台北市政府這個公部門。台北市政府算不算職場呢?當然算!裡面上班的雖然是公務員,但是工作上可能遇到的霸凌情況,跟一般公司並無兩樣。一般公司的員工遭受職場霸凌,可以向地方政府的勞工局提出申訴。那麼政府部門若是存在職場霸凌,員工該找誰主持公道呢?

再請大家看一看上方職場霸凌的情況,想想從柯文哲當選之後所有有關於他的新聞,不外乎就是性別歧視、智商歧視、職務歧視、滿嘴排泄物,動輒生氣發瘋要人死,上面提到的每一種情況,幾乎都可以套在柯文哲身上!身為台北市長,是台北市政府這個職場的老闆,卻天天帶頭霸凌市府員工、局處首長,這不是職場霸凌,什麼才是?

有媒體跟網軍天天吹捧著柯文哲,說他這樣的行徑,會改變公務員的文化?版主想請問這些媒體及網軍,如果你的老闆是柯文哲,當他用不堪入目的字眼咒罵你時,你還會認為他率真嗎?你還能興奮叫好嗎?他叫你死,你要去死嗎?你每天都要證明自己不是猴子嗎?

如果你不能忍受,憑什麼要求市政府員工忍受這樣的老闆呢?這聽起來,不覺得怪怪的嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=21954017

 回應文章 頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2015/04/03 13:11

柯文哲就職百日 公務員吼別想凹免費

(中央社記者顧荃台北3日電)台北市長柯文哲今天就職100天,市府基層公務員肯定柯文哲重視效率、直言敢行等優點,也盼柯加班費該給就要給,不要事事都想凹免費,別當「慣老闆」。

柯文哲以「政治素人」之姿入主北市府,迥異於傳統政治人物的作風,讓柯上任以來的一言一行成為媒體焦點。柯文哲小蜜蜂「嗡嗡嗡」,強調效率、顛覆傳統「長官」形象的行事風格,也震撼北市府近8萬名公務人員。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-03 14:38 回覆:
柯文哲的雙重標準,比阿米巴原蟲還不如!

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
版主:如果一般公司有這種老闆,網軍會怎麼看呢?是罵翻加肉搜?還是額手稱慶呢?
2015/04/03 12:14

這個麻,我認為現在對柯屁讚譽有加的網軍,應該不希望自己的老闆是柯屁第二。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-03 14:37 回覆:

柯文哲這個人讓人瞧不起的原因,並非因為他沒家教或沒水準,而是對事對人都有兩套標準!

他對別人嚴詞批判,對自己人卻曲意維護!看看他怎麼維護阿扁?如何維護鄧家基在空難現場滑手機妨礙救災?就知道他讓人看不起不是沒原因!


愚者
等級:7
留言加入好友
何懼跳樑小丑
2015/04/03 11:16

80年代初赴美進修時,發覺美國社會上的多重標準很嚴重,各式各樣的歧視比比皆是,UM學校報紙中對此憂心忡忡,主筆之擔心因為這種現象的基底是整體自信的不足,全球競爭力的下降,中產階級的無力感與虛無主義嚴重,社會上犯罪率增加,尤其連續殺人犯的英雄化都是所謂的consquential phenomenon。我不是主修社會學的,也能感受當時的氛圍,我們系主任還在全系Seminar時發表談話,鼓勵全體師生勿自棄,潛心研究學習以待國家社會之再起,USA不會倒;事實上,90年代起美國就大起了,其中因緣,我因只待了一年,更非專家,也不知其細節與發展之緣由。但是吾等不懈,必可維持一股丹元之氣待變。

細述此事,請各位參考,莫失志喪氣,相信我們將會再起。此等跳樑小丑必會自斃,台灣社會過去30餘年競逐全球,發展成之基底不會輕易的失去的。加油!Go! Go! Go! Taiwan Chinese!

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-03 14:33 回覆:

台灣人的問題出在法治觀念缺乏!也因為如此,台灣還停留在人治社會!


光復
等級:8
留言加入好友
2015/04/03 07:26
民主的結果就是自作自受。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-03 10:21 回覆:

我好奇的是

如果一般公司出了這種老闆,新聞會怎麼報?是惡老闆嗎?還是XX新政?

如果一般公司有這種老闆,網軍會怎麼看呢?是罵翻加肉搜?還是額手稱慶呢?

為何出現這樣的雙重標準?大家不覺得怪怪的嗎?

頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁