網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
三十秒教大家看懂職場霸凌 柯文哲篇
2015/04/02 23:24:54瀏覽7639|回應64|推薦48

你被霸凌過嗎?67%員工碰過職場「胖虎」

台北市衛生局在今年316日公布一項職場霸凌調查指出,67%受訪者表示,曾在職場有實際或潛在被霸凌的經驗,霸凌者以主管最多、其次是同事。

新聞引用至此~

相信大家都知道職場霸凌是什麼?有很多朋友在工作中也會有這樣的經驗,無論是被性騷擾(Sexual Harassment)或是職權騷擾(Power Harassment),都會破壞職場的和諧與生產力,所以很多公司對於這樣的行為都採取零容忍(Zero Tolerance)的態度。因為被霸凌者多半畏於霸凌者的勢力或是職權,而選擇忍氣吞聲默默承受,輕則辭職走人,重則身體或心理都承受巨大傷害。不過隨著網路及通訊的發達,大家都知道職場霸凌的嚴重性,也越來越多人挺身而出。這是一個好現象!

那麼到底職場霸凌有哪些情況呢?版主請大家看看台北市生命線協會的網站,上面有清楚的說明,版主也特別放在底下讓大家看看:

持續的吹毛求疵,在小事上挑剔,把微小的錯誤放大、扭曲。

總是批評並拒絕看見被霸凌者的貢獻或努力,也持續地否定被霸凌者的存在與價值。

總是試圖貶抑被霸凌者個人、職位、地位、價值與潛力。

在職場中被特別挑出來負面地另眼看待,孤立被霸凌者,對其特別苛刻,用各種小動作欺負被霸凌者。

以各種方式鼓動同事孤立被霸凌者、不讓被霸凌者參與重要事務或社交活動,把被霸凌者邊緣化,忽視、打壓排擠及冷凍被霸凌者。

在他人面前輕視或貶抑被霸凌者。

在私下或他人面前對被霸凌者咆哮、羞辱或威脅。

給被霸凌者過重的工作,或要其大材小用去做無聊的瑣事,甚至完全不給被霸凌者任何事做。

剽竊被霸凌者的工作成果或聲望。

讓被霸凌者的責任增加卻降低其權力或地位。

不准被霸凌者請假。

不准被霸凌者接受必要的訓練,導致其工作績效不佳。

給予被霸凌者不實際的工作目標,或當其正努力朝向目標時,卻給被霸凌者其他任務以阻礙其前進。

突然縮短交件期限,或故意不通知被霸凌者工作時限,害其誤了時限而遭到處分。

將被霸凌者所說或做的都加以扭曲與誤解。

用不是理由的理由且未加調查下,對被霸凌者犯下的輕微錯誤給予沈重處罰。

在未犯錯的情形下要求被霸凌者離職或退休。

看完了,不知道大家有什麼感想呢?如果曾經遭受職場霸凌的人,是不是覺得似曾相識呢?幸運沒遇到霸凌同事或主管的人,當你遇到這樣的情況,會怎麼處理呢?

今天我們特別來討論台北市政府這個公部門。台北市政府算不算職場呢?當然算!裡面上班的雖然是公務員,但是工作上可能遇到的霸凌情況,跟一般公司並無兩樣。一般公司的員工遭受職場霸凌,可以向地方政府的勞工局提出申訴。那麼政府部門若是存在職場霸凌,員工該找誰主持公道呢?

再請大家看一看上方職場霸凌的情況,想想從柯文哲當選之後所有有關於他的新聞,不外乎就是性別歧視、智商歧視、職務歧視、滿嘴排泄物,動輒生氣發瘋要人死,上面提到的每一種情況,幾乎都可以套在柯文哲身上!身為台北市長,是台北市政府這個職場的老闆,卻天天帶頭霸凌市府員工、局處首長,這不是職場霸凌,什麼才是?

有媒體跟網軍天天吹捧著柯文哲,說他這樣的行徑,會改變公務員的文化?版主想請問這些媒體及網軍,如果你的老闆是柯文哲,當他用不堪入目的字眼咒罵你時,你還會認為他率真嗎?你還能興奮叫好嗎?他叫你死,你要去死嗎?你每天都要證明自己不是猴子嗎?

如果你不能忍受,憑什麼要求市政府員工忍受這樣的老闆呢?這聽起來,不覺得怪怪的嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=21954017

 回應文章 頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

愚者
等級:7
留言加入好友
試解
2015/04/04 19:32

Hi!丹尼爾兄與草山兄,安好!

首先,不好意思,我的專業並不是病媒蟲或公衛,只是曾任職於外商PCO公司,受教於徐爾烈教授門下一周,因為要取得專業執照。一20年前之經驗試解如下:

高雄引入海水是否可以殺蚊?答案google一下就有了,徐教授等多位學者撰文反對,殺了孑孓,也殺了大肚魚,破壞生態真可惡。而且於埃及斑蚊而言,完全無損。記得在公司的訓練與操作手冊中,也完全沒有論及有鹽水相關的資訊。此外,由公共建設角度來看,海水對衛生下水道系統是不利的,尤其具有自淨、防淤與通風設施的系統更糟。去高雄已久,更不知此種貫海水防疫的操作機制與原理,有效與否無法評論。

ULV很好使用的工具,防治方法也早應該有SOP了,但是前文論及噴藥頻繁是不對的,提高藥劑濃度或劑量更是錯大了,換用藥劑以求綜效更是需要專業;何況環境管理(尤其熱點的監管)更是重要,高雄里鄰長、管區員警、衛生局與清潔隊之間的合作可能已經鈍化了,否則疫情不致失控,更不可能只有高雄一地。老實說,我也不解。

若能進一步檢查病例分布與人口密集度之關聯,或是與地域之公、工、商、農、林與魚牧屬性之關聯,應該可以找出防疫之道。剛查了一下才知道2014就已經大流行了,不在當地,不清楚是哪個環節出狀況?確定的是,若今年仍然大流行,版主論陳菊之責是對的。

還是不解,高雄人對登革熱應該很熟悉才對啊!

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-04 20:13 回覆:

謝謝您!PCO也需要專業知識,否則就不需要法令限制了!您不必過謙!

就以您提到的室內型,也就是埃及斑蚊來說,一般家庭應該已經不太會有積水容器才對,尤其是以現在高雄市登革熱發生區域來看,多半是人口稠密的商業及住宅區,所以真要搞清楚埃及斑蚊的產卵及活動區域,應該不是太難,住家水塔,空調散熱塔,大樓上下的儲水槽,水溝等等,必須先做科學性的普查。先搞清楚埃及斑蚊的習性及聚落,才能據以制定防疫的措施,藥劑的種類...等等!


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
民進黨市長閒聊吹噓自己的百日政績
2015/04/04 18:09

林佳龍說:「柯P沒有拆大巨蛋,但我停建了台灣塔,並準備廢了BRT。」

鄭文燦說:「林佳龍停了台灣塔,廢了BRT,但我砍了航空城。」

賴清德說:「鄭文燦砍了航空城,但我拆光了蔣公銅像。」

最資深的花媽,此時嘆了一口氣說:「你們幾個小男生都太嫩了,一個拆塔,一個砍航空城,一個拆蔣公銅像,就在那得意洋洋,沾沾自喜,我....................我把半個高雄市都炸了蕾!」

好笑

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-04 18:45 回覆:
不但炸掉半個高雄,還賺了60億來亂花!

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
版主:謝謝草山兄貼上來,下下篇來詳細討論!
2015/04/04 18:00

批評南部「神」要先做好心理準備。尷尬

批菊吃相難看 議員助理跪歉

民進黨前鎮小港區立委初選,火藥味十足,從陳致中宣布退選後,成了被視為市長陳菊人馬的賴瑞隆,與前市長謝長廷人馬的陳信瑜之爭,謝系市議員陳信瑜的助理在臉書貼文,批評花媽吃相難看,派沒有經營地方的子弟兵賴瑞隆參選,讓陳菊有點動了肝火,表示不能接受這樣的指控,陳信瑜回應,犯錯助理已經停職,而這名助理也跑到市長室外下跪道歉。

陳信瑜的前吳姓助理,自己帶著道歉函到市長室外面,劈頭就跪了下去,不過市長已經早一步出門,對於這名助理下跪道歉,冷處理,這起綠營茶壺裡的風暴,始於陳信瑜助理,之前在臉書批評,高人氣最具親和力的花媽市長一點都不親民,稍微有注意政治的人難免說妳吃相難看,派出沒有經營地方的菊系子弟兵,來參選陳菊當時得知一度動了肝火,被認為是菊系人馬的前海洋局長,賴瑞隆辭官參選,掃街時也表達對於陳菊被批評相當不捨。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-04 18:44 回覆:
歡迎陳菊來告我!

草山
等級:8
留言加入好友
2015/04/04 16:07
石化氣爆捐款運用情形彙整表 石化氣爆經費運用情形104年4月2日更新

計畫名稱:32 高雄市八一石化氣爆災害受災者求償救助計畫

核定金額(元):932,000,000

執行金額:$165,880,503

辦理情形簡述:
1.氣爆事件受災者請求權讓與共受理3238人申請。
2.求償救助金審查會共開會22次,審議4781案。
3.審查會決議結果:審查通過者3518案(應核發2億7990萬2861元)、不通過者959案、保留58案(其中因屋損、營損、家俱等案件待補充鑑定及送醫療小組鑑定等因素居多)。
4.已簽約1728案,拒絕簽約8案,核發1631案。

http://socbu.kcg.gov.tw/kcg_gas/index.php?prog=21&icf_code=F201409004

代位求償核定金額932,000,000(九億三千二百萬),執行金額一億六千五百萬。(這數目比法制局3日所說新台幣1億6873萬元稍少。)

去年八月二十一日高雄市政府概估全部賠償金額12到15億元,今年4月2日更新的氣爆經費運用情形說代位求償核定金額932,000,000(九億三千二百萬),不論哪一種,和“市府已撥款金額達1億 6873萬9876元”相比,相差太多了吧!

P.S.丹尼爾兄幫個忙,把104年4月2日更新的《計畫名稱:32 高雄市八一石化氣爆災害受災者求償救助計畫》載圖下來,這是十分重要參考。(我電腦下載別的圖沒問題,碰到 PDF 檔就望風而逃,不戰而降)。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-04 16:20 回覆:


草山
等級:8
留言加入好友
2015/04/04 15:23
關於代位求償:少了一項重要數據,總求償金額是多少?!

“高雄石化氣爆求償,市府受理代位求償申請3616案,已完成審查3194案,撥款金額逾新台幣1億6873萬元。”中央社這條新聞,是高雄市政府提供的數據,參見

【代發法制局新聞稿】81石化氣爆求償救助市府將繼續收案至四月底 發佈期間:104-04-03 類  別:市政新聞

【高雄訊】有關八一石化氣爆代位求償,市府於去年10月15日起至今年4月1日止已召開23次審查會,有關輕傷、車損及房屋案件,除有部分屋損案件尚在進 行鑑定外,大致已完成審查,截至今年3月31日止,市府已受理代位求償申請3616案,完成審查為3194案,未審尚有422案,已撥款金額達1億 6873萬9876元。法制局表示,市府將繼續收案至四月底,請尚未提出申請之民眾儘速提出,以保障權益。

http://www.kcg.gov.tw/CityNews_Detail.aspx?n=F71DD73FAAE3BE82&ss=E250687CDD2AA95B3A8F09568AF990A5A855D676586707036E42D75710A0EF664DC5765AD9BE40FA

但這裡面少了一項非常重要數據:總求償金額是多少?!

高雄氣爆22日 市政府宣布啟動「代位求償」Yang 2014/08/22 10:07:00

高雄市21日宣布啟動「債權讓與、代位求償」機制,由市府動用捐助款先賠償受災戶,再由市府向氣爆責任者求償,概估全部賠償金額12到15億元,半年內完成審議撥付賠償金。副市長李永得表示,這一作法為讓受災戶更快取得賠償,避免長時間訴訟等待。

http://www.thenewslens.com/post/66968/

去年八月二十一日,高雄市政府概估全部賠償金額12到15億元,不曉得這概估數目是不是幾乎砍掉一個零,不然“撥款金額逾新台幣1億6873萬元”,怎麼拿的出來呢
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-04 16:21 回覆:
到底有多少人拿到代位求償的賠付款呢?

草山
等級:8
留言加入好友
2015/04/04 13:36
氣爆代位求償 高市撥款近9成  發稿時間:2015/04/03 16:13

(中央社記者王淑芬高雄3日電)高雄石化氣爆求償,市府受理代位求償申請3616案,已完成審查3194案,撥款金額逾新台幣1億6873萬元。

高市府法制局今天指出,去年10月15日起受理受災戶代位求償申請,至今年4月1日已召開23次審查會,含輕傷、車損及房屋案件,除有部分屋損案件尚在進行鑑定外,大致已完成審查。

法制局統計到3月31日,市府受理代位求償申請3616案,完成審查3194案,未審尚有422案;已撥款金額1億6873多萬。

法制局表示,將繼續收案到4月底,尚未提出申請的民眾請速提出,以保障權益。

法制局長許乃丹表示,市府代位求償的行為很繁複,範圍及其類型遠較法院在審理單一案件複雜,因此審查期間與會委員除參考現有司法實務判例外,也針對實務上 不常見或難以認定的案例,多花了很多時間討論,並就個案情況建立新的審查標準,依法採取對當事人最有利的計算方式從寬審查。

另外車損及房損案件,還要分別送請土木技師公會、建築師公會及汽機車公會等做一次或多次鑑定受損金額;輕傷案件也委醫療小組研議,以確保民眾權益。法制局 指出,市府協助與榮化談判罹難者賠償事宜期間並不會使罹難者家屬及重傷者權益受損,因為氣爆發生後第一時間,市府即先依社會救助法發放罹難者家屬每人 980萬元慰問金,重傷者也依等級發放每人300萬到800萬元慰問金。

法制局呼籲氣爆受災戶尚未提出代位求償者應把握時間,因為市府打算受理申請到4月底,逾期恐難再受理。1040403

http://www.cna.com.tw/news/asoc/201504030258-1.aspx

代位求償“已撥款金額1億6873多萬”是什麼意思?是提出多少賠償就撥款給受災戶多少?還是先拿七折八扣的錢?弄不懂。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-04 13:52 回覆:

拿善款辦音樂會,搞出版物,該給災民的還七折八扣?

陳菊真的不怕遭天譴!


草山
等級:8
留言加入好友
2015/04/04 13:26
中時:《高雄氣爆重傷者 控訴高市府跳票》 2015年04月03日 23:47 李義

高雄市政府照顧高雄氣爆案重傷者的承諾跳票!41名重傷災民未領到相關賠償金,連當初信誓旦旦的「代位求償」權益都可能跳票,更諷刺的是,46億餘元善款已花得只剩3.9億餘元。

回溯案發之初,市府依《社會救助法》發放重傷者每人300萬元至800萬元慰問金,照顧重傷重殘者。不過,市府不是一次發足,而是以「生活重建基金」分為5年發放。

飽受生不如死的漫長復健路程的重傷災民痛斥,如果5年內死亡,這筆錢就停止發放,家屬也領不到,而許多重傷者都是家中的經濟支柱。

同時,市府強力主張的簽署「代位求償」1個月即撥款的承諾,不但一延再延,最後也是跳票。期間,律師不斷要求傷者補件,卻還搞不定,甚至諷刺重傷者:「如果你是連勝文被炸傷,就可以賠很多錢了!」。重傷者質疑,市府用善款編列1.3億元律師費,根本未解決問題。

法制局雖然澄清,此係因醫師在醫療鑑定上尚無從判斷多數重傷者之未來勞動能力減損程度,必須治療1年以上,才能進行殘等之明確判斷始能依此計算總賠償金額。

並強調市府目前即將著手對肇事者起訴求償,考量能儘速一併填補重傷者之損害,已由社工及律師協助計算重傷者迄至今年4月15日前已發生之損害,由市府先行發放該部分之求償救助金,未來更將持續分段支付重傷者陸續衍生之損害金額,以兼顧重傷者急賴醫療照顧之需及訴訟上權益。

全身66%灼傷、右腳截肢的35歲機車行老闆徐晏祥,氣爆前,早經勞保局認定為「第5級」傷殘程度,到台北租屋復健治療,每月才能見妻兒一次,但「代位求償」一樣沒著落。徐妻憂心再拖下去,可能超過2年的訴訟期,權益無法獲得保障。

25歲的消防局替代役男陳楚睿,氣爆時,僅剩一個半月就可以退伍,卻遇上這場世紀災難!雖然活了下來,但全身從頭到腳都套著壓力衣,每天醫療花費要3至4萬元,卻被暗示僅有大學學歷等資歷,能獲得的賠償金有限,彷彿在傷口上灑鹽。

日前,還有重傷者在媒體投書,指市府編列大筆預算協助求償,但多數傷者與律師僅見過一、二面,通話資數不超過十次,自嘲「跟律師講電話比打色情電話還貴」。

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150403003333-260407
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-04 13:30 回覆:
這麼惡劣的地方政府,真是世間少有!

草山
等級:8
留言加入好友
2015/04/04 13:21
氣爆的45.5億元善款 高市府都幹麻了!?  2015年04月03日20:25

高雄氣爆至今244天,近46億元善款餘額剩3.95億元,除救災救助、補償、教育基金等善款運用外,還舉辦百萬元振興商家方案、4場達360萬的藝術周 歌仔戲、兒童劇的活動、1.3億的諮詢費用,甚至連災區周邊的住戶,都領到每戶6千元的「交通不便」補助金,但41位重傷災民的代位求償賠償金,至今未發 放,律師還不斷要求災民補件進行訴訟,形同二度傷害。

雖然高市法制局辯稱,代位求償之進度,並不會使罹難者家屬及重傷者無法獲得照顧,因於氣爆發生後第一時間,市府即先依《社會救助法》發放罹難者家屬每人980萬元慰問金,重傷者亦依等級發放每人300萬元至800萬元慰問金,以協助災民因應燃眉之急。

不過重傷災民卻踢爆市府謊言,災民表示,市府聲稱發放的300萬到800萬慰問金,並非一次發足,是以「生活重建基金」為名,分5年撥付完成,且重傷者在5年內死亡,該筆慰問金停止發放,家屬不能領,和賠償金的精神相違背。(石秀華/高雄報導)

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150403/586486/
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-04 13:22 回覆:
謝謝草山兄貼上來,下下篇來詳細討論!

草山
等級:8
留言加入好友
2015/04/04 13:12
資料更新時間為2015/4/4 5:38 AM,本週為【2015/13】週,本月為【2015/4】月。

全國登革熱本土病例地理分布(2015/01/01 - 2015/04/03)

高雄市  86   和資料更新時間為2015/4/3 5:42 AM 比
台北市  1
台南市  1
屏東縣  4
台東縣  4
總計   96

http://nidss.cdc.gov.tw/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dc=1&dt=2&disease=061&d=3&i=0&s=determined_cnt&rk=W&Q=N

沒有新的本土病例。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-04 13:21 回覆:
89.58%

YAYAYA
等級:3
留言加入好友
2015/04/04 10:51

版主 跟那隻甚麼魚的賭注算數嗎?

看看 一年後的民調那次?

現在想起來倒是有點擔心!

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-04 11:51 回覆:
麻煩您把原文找出來,您這樣講誰知道?
頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁