網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
三十秒教大家看懂職場霸凌 柯文哲篇
2015/04/02 23:24:54瀏覽7628|回應64|推薦48

你被霸凌過嗎?67%員工碰過職場「胖虎」

台北市衛生局在今年316日公布一項職場霸凌調查指出,67%受訪者表示,曾在職場有實際或潛在被霸凌的經驗,霸凌者以主管最多、其次是同事。

新聞引用至此~

相信大家都知道職場霸凌是什麼?有很多朋友在工作中也會有這樣的經驗,無論是被性騷擾(Sexual Harassment)或是職權騷擾(Power Harassment),都會破壞職場的和諧與生產力,所以很多公司對於這樣的行為都採取零容忍(Zero Tolerance)的態度。因為被霸凌者多半畏於霸凌者的勢力或是職權,而選擇忍氣吞聲默默承受,輕則辭職走人,重則身體或心理都承受巨大傷害。不過隨著網路及通訊的發達,大家都知道職場霸凌的嚴重性,也越來越多人挺身而出。這是一個好現象!

那麼到底職場霸凌有哪些情況呢?版主請大家看看台北市生命線協會的網站,上面有清楚的說明,版主也特別放在底下讓大家看看:

持續的吹毛求疵,在小事上挑剔,把微小的錯誤放大、扭曲。

總是批評並拒絕看見被霸凌者的貢獻或努力,也持續地否定被霸凌者的存在與價值。

總是試圖貶抑被霸凌者個人、職位、地位、價值與潛力。

在職場中被特別挑出來負面地另眼看待,孤立被霸凌者,對其特別苛刻,用各種小動作欺負被霸凌者。

以各種方式鼓動同事孤立被霸凌者、不讓被霸凌者參與重要事務或社交活動,把被霸凌者邊緣化,忽視、打壓排擠及冷凍被霸凌者。

在他人面前輕視或貶抑被霸凌者。

在私下或他人面前對被霸凌者咆哮、羞辱或威脅。

給被霸凌者過重的工作,或要其大材小用去做無聊的瑣事,甚至完全不給被霸凌者任何事做。

剽竊被霸凌者的工作成果或聲望。

讓被霸凌者的責任增加卻降低其權力或地位。

不准被霸凌者請假。

不准被霸凌者接受必要的訓練,導致其工作績效不佳。

給予被霸凌者不實際的工作目標,或當其正努力朝向目標時,卻給被霸凌者其他任務以阻礙其前進。

突然縮短交件期限,或故意不通知被霸凌者工作時限,害其誤了時限而遭到處分。

將被霸凌者所說或做的都加以扭曲與誤解。

用不是理由的理由且未加調查下,對被霸凌者犯下的輕微錯誤給予沈重處罰。

在未犯錯的情形下要求被霸凌者離職或退休。

看完了,不知道大家有什麼感想呢?如果曾經遭受職場霸凌的人,是不是覺得似曾相識呢?幸運沒遇到霸凌同事或主管的人,當你遇到這樣的情況,會怎麼處理呢?

今天我們特別來討論台北市政府這個公部門。台北市政府算不算職場呢?當然算!裡面上班的雖然是公務員,但是工作上可能遇到的霸凌情況,跟一般公司並無兩樣。一般公司的員工遭受職場霸凌,可以向地方政府的勞工局提出申訴。那麼政府部門若是存在職場霸凌,員工該找誰主持公道呢?

再請大家看一看上方職場霸凌的情況,想想從柯文哲當選之後所有有關於他的新聞,不外乎就是性別歧視、智商歧視、職務歧視、滿嘴排泄物,動輒生氣發瘋要人死,上面提到的每一種情況,幾乎都可以套在柯文哲身上!身為台北市長,是台北市政府這個職場的老闆,卻天天帶頭霸凌市府員工、局處首長,這不是職場霸凌,什麼才是?

有媒體跟網軍天天吹捧著柯文哲,說他這樣的行徑,會改變公務員的文化?版主想請問這些媒體及網軍,如果你的老闆是柯文哲,當他用不堪入目的字眼咒罵你時,你還會認為他率真嗎?你還能興奮叫好嗎?他叫你死,你要去死嗎?你每天都要證明自己不是猴子嗎?

如果你不能忍受,憑什麼要求市政府員工忍受這樣的老闆呢?這聽起來,不覺得怪怪的嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=21954017

 回應文章 頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

草山
等級:8
留言加入好友
2015/04/04 23:13
注意27樓.所引“以低污染的劑型取代之前的廣譜噴灑等”,除蟲菊精類殺蟲劑對於昆蟲的殺滅效果極佳,talisa 小姐親眼見識了,27樓.所引“廣譜噴灑”看來就是說除蟲菊精類殺蟲劑的。

草山
等級:8
留言加入好友
2015/04/04 23:07
維基:《除蟲菊精類》

除蟲菊精類(pyrethroid)為現代化學殺蟲劑的新新產物。它的內容物就類似像除蟲菊裡頭所含有的除蟲菊精,具有可以殺滅蚊蟲的功能,而其除蟲成分 分為pyrethrin I 與 II 。前者為殺蟲的主藥成分,而後者則可以產生讓一般昆蟲昏厥的效果。這種類型的天然殺蟲劑可以由除蟲菊花朵研磨成的粉末中取得,但由於提煉除蟲菊的費用高、 產量稀少以及其易被光解的特性,因此早期未被大量使用。

沿革發展
目前較新的除蟲菊精類是屬於第四代,其中包括第滅寧(deltamethrin)、賽滅寧(cypermethrin)等。除蟲菊精則因結構上的不同,在藥效上也有所不同。

毒性機制
除蟲菊精類殺蟲劑對哺乳類動物的急毒性較有機磷為低,但是卻對於昆蟲的殺滅效果極佳。此種對不同動物的毒性選擇,讓它成為了現今最為廣泛使用的一般室內殺 蟲劑類,例如速必落、滅飛、蚊香、克蟑等殺蟲劑中皆含有此類物質成分。 除蟲菊精類對人體的慢毒性並不明確,可能包括腦部與運動神經失常、免疫系統異常、產生對化學物品的過敏作用等。近年來更有許多報告顯示,一些除蟲菊精類對 動物具有致癌性與生殖毒性。賽滅靈及百滅靈都被列為疑似的人類致癌物,且能影響幼體的腦部發展。一些除蟲菊精類則被認為是環境荷爾蒙如:

   氯菊酯(permethrin):是一般常見殺蟲劑,為合成擬除蟲菊酯類殺蟲劑的人造殺蟲劑,它類似於自然界產生的化學品具有殺蟲功能。
   苯醚菊酯(phenothrin):為合成擬除蟲菊酯類殺蟲劑的人造殺蟲劑,也被用來殺死頭蝨。

中毒症狀
除蟲菊精類的毒性作用與DDT的神經毒性類似,它的毒性機制會使神經細胞膜上的鈉離子通道無法正常閉合。如果是高劑量暴露到空氣中時會產生,氣喘、皮膚過 敏、周邊血管衰竭等症狀,輕微的話,會先感覺到舌頭和嘴唇麻麻的,如果已經到了嚴重的時候甚至會出現頭痛、嘔吐以及死亡等現象。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%A4%E8%9F%B2%E8%8F%8A%E7%B2%BE%E9%A1%9E

除蟲菊精類雖然相對安全,但並非絕對安全。選擇使用可能是不得已之舉,但總應小心為是。

草山
等級:8
留言加入好友
2015/04/04 22:30
被諮詢的不耐煩的高雄市政府衛生局局長 何啟功!
一再被問第寧淨蟲類毒性如何,何啟功的制式回答是“環境保護署審核許可使用之環境用藥,其主成分係為合成除蟲菊精”,再深入問,答案是“台端另詢問藥物相關數據,已偏離衛生機關防疫範疇及專業”,就是本局長莫宰羊,另請高明。

~~~~~~~~~~~~~~~~

標題 登革熱室內噴藥

問題 請問登革熱室內噴藥有使用第寧淨蟲嗎?
第寧淨蟲在環境用藥標示準則毒性分類是屬於輕毒,中毒,高毒,極毒的哪一種?

答覆
敬愛的王先生您好:
有關您於11月18日及20日反映事項乙案,經本局查察結果敬復如下:
1、有關台端詢問之第寧淨蟲環境用藥經查與台端之前已詢問之第滅寧為同種藥品,本局亦已多次答復台端在案,本局用於登革熱室內緊急噴藥之環境衛生用藥,皆 為環境保護署審核許可使用之環境用藥,其主成分係為合成除蟲菊精,其特性為對節肢動物(蚊、蚤、蝨、蟑螂)有毒性,但對哺乳類動物是相對安全的,且該藥劑 特性為遇光易分解。
2、台端另詢問藥物相關數據,已偏離衛生機關防疫範疇及專業,台端如有需求更深入的化學物質研究報告或資訊,可逕洽環境用藥主管機關及其所屬資訊平台或世界衛生組織IPCS網站資訊系統查詢(http://www.inchem.org)。
3、「孳生源清除」是登革熱最根本的預防方式,噴藥等相關防疫措施,係為掌控時效,防止疫情擴散、確保民眾健康及維護公共利益,在非不得已下採取的必要性防治作為,感謝台端配合相關防疫作為,不便之處仍請見諒。

倘您對本案處理結果還有任何疑問,可與本局疾病管制處(電話7134000#1311)聯繫,我們同仁會再詳細為您說明。

高雄市政府衛生局局長 何啟功敬復
諮詢科室:疾病管制處    諮詢日期:103/11/18    答覆日期:103/11/28

http://khd.kcg.gov.tw/Main.aspx?sn=262&mt=18&qa=6518

草山
等級:8
留言加入好友
2015/04/04 22:20
補充:

30樓. 諮詢日期:103/12/05    答覆日期:103/12/12

31樓. 諮詢日期:103/12/12    答覆日期:103/12/22

草山
等級:8
留言加入好友
2015/04/04 22:15
賽億寧乳劑、第寧淨蟲、亞滅寧等。(市民都說了,只好招供)

標題 登革熱室內熱煙槍噴藥用了哪些藥

問題
請問2014年高雄市登革熱室內噴藥,
搭配熱煙槍使用的藥劑
除了賽億寧乳劑,第寧淨蟲,
還用了什麼品名的殺蟲劑?
PS:是搭配熱煙槍使用的藥劑, 不是噴霧罐喔!!

答覆
敬愛的王先生您好:
有關您於12月12日反映事項,經本局查察結果敬復如下:
1、本局用於登革熱室內緊急噴藥之環境衛生用藥(如:賽億寧乳劑、第寧淨蟲、亞滅寧等),皆為環境保護署審定及許可使用之環境用藥,其主成分係為合成除蟲菊精,其特性為對節肢動物(蚊、蚤、蝨、蟑螂)有毒性,但對哺乳類動物是相對安全的,且該藥劑特性為遇光易分解。
2、登革熱是一種環境、社區傳染病,光靠公部門、衛生及環保單位的人力一定不夠,尚需全體市民配合、重視並共同參與防治工作,「孳生源清除」是登革熱最根 本的預防方式,噴藥等相關防疫措施,係為掌控時效,防止疫情擴散、確保民眾健康及維護公共利益,在非不得已下採取的必要性防治作為,感謝台端配合相關防疫 作為,不便之處仍請見諒。
倘您對本案處理結果還有任何疑問,可與本局疾病管制處(電話7134000#1311)聯繫,我們同仁會再詳細為您說明。

高雄市政府衛生局 局長何啟功敬復

http://khd.kcg.gov.tw/Main.aspx?sn=262&mt=18&qa=6612

草山
等級:8
留言加入好友
2015/04/04 22:01
查出來了,噴的藥劑除了賽億寧乳劑,第寧淨蟲,還用速必效擊殺雙效煙霧殺蟲劑及鱷魚煙霧殺蟲劑等。

標題  2014年室內噴藥使用了什麼品名的殺蟲劑

問題
請問2014年高雄市登革熱室內噴藥,
除了賽億寧乳劑,第寧淨蟲,還用了什麼品名的殺蟲劑?

答覆
敬愛的王先生您好:
有關您於12月5日反映事項,經本局查察結果敬復如下:
1、本局用於登革熱室內緊急噴藥之環境衛生用藥(如:速必效擊殺雙效煙霧殺蟲劑及鱷魚煙霧殺蟲劑等),皆為環境保護署審定及許可使用之環境用藥,其主成分 係為合成除蟲菊精,其特性為對節肢動物(蚊、蚤、蝨、蟑螂)有毒性,但對哺乳類動物是相對安全的,且該藥劑特性為遇光易分解。
2、登革熱是一種環境、社區傳染病,光靠公部門、衛生及環保單位的人力一定不夠,尚需全體市民配合、重視並共同參與防治工作,「孳生源清除」是登革熱最根 本的預防方式,噴藥等相關防疫措施,係為掌控時效,防止疫情擴散、確保民眾健康及維護公共利益,在非不得已下採取的必要性防治作為,感謝台端配合相關防疫 作為,不便之處仍請見諒。
倘您對本案處理結果還有任何疑問,可與本局疾病管制處(電話7134000#1311)聯繫,我們同仁會再詳細為您說明。

高雄市政府衛生局 局長何啟功出國,副局長蘇娟娟敬復

http://khd.kcg.gov.tw/Main.aspx?sn=262&mt=18&qa=6567

草山
等級:8
留言加入好友
2015/04/04 21:52
標題  前鎮區德昌里蚊蟲孳生嚴重

問題  
高雄市政府衛生局,您好:
因前年及去年度排水溝工程影響,且久未下雨,導致水溝臭味飄散,蚊蟲孳生嚴重,煩請貴單位速派人提早做好噴藥消毒之作業,以防登革熱疫情影響居民健康,也不用因為發生登革熱疫情時耗費人力物力和居民的時間來做室內外噴藥,如此勞民傷財的工作,謝謝!!!!!

http://khd.kcg.gov.tw/Main.aspx?sn=262&mt=18&qa=6925

諮詢日期:104/03/31,高雄市疾病管制處尚未作答。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-04 21:59 回覆:
這是屬於一般噴藥的範圍,里長都不反應,還要里民自己處理?

草山
等級:8
留言加入好友
2015/04/04 21:48
高雄登革熱防治噴灑什麼藥劑呢?請看:

標題 可否自行選擇室內噴藥藥物

問題
去年登革熱屋內噴了多次藥,
傳聞噴了第滅寧, 亞滅寧, 急毒性都很高.
也是環境賀爾蒙危害.
可否在統一噴藥當天, 在衛生局人員監督下自行噴灑安全殺蟲劑,
例如賽酚寧類殺蟲劑.

答覆(高雄市政府衛生局局長 何啟功敬復 )
敬愛的汪先生您好,有關您於3月23日反映「去年登革熱屋內噴了幾次藥,傳聞噴第滅寧、亞滅寧,急毒性很高,可否在統一噴藥當天,在衛生局人員監督下自行噴灑安全殺蟲劑,如賽酚寧類殺蟲劑」乙案,本局查察結果敬復如下:
本局用於登革熱室內緊急噴藥之環境衛生用藥,其主成分係為合成除蟲菊酯,其特性為對節肢動物(蚊、蚤、蝨、蟑螂)有毒性,但對哺乳類動物是相對安全的,目 前環保署審查核可之一般環境用藥均屬輕毒,同時環保署也公告,禁止具有環境蓄積、致腫瘤、致畸胎、異常代謝之成分添加於環境用藥,以維護人體健康及避免造 成環境之危害,該藥劑特性為遇光易分解,且若充分通風藥劑將散發,請台端放心。
戶內噴藥屬本府衛生局權責,有關台端反映戶內噴藥問題,執行緊急防治噴藥工作時,原則上由本局或衛生所等防疫人員陪同合格病媒防治業者施作,以達到同時同 步撲捉危險區域病媒蚊之功效,爰民眾不宜自行噴灑殺蟲劑。登革熱是一種環境、社區傳染病,光靠公部門、衛生及環保單位的人力一定不夠,尚需全體市民配合、 重視並共同參與防治工作;為即時有效控制疫情、維護自身、家人及社區居民健康,惠請台端共體時艱配合相關防疫作為,不便之處仍請見諒。
因您未留下聯絡電話,無法即時向您說明,倘您對本案處理結果還有任何疑問,可與本局疾病管制處(電話7134000#1316)聯繫,我們同仁會再詳細為您說明。

諮詢日期:104/03/23    答覆日期:104/03/30

http://khd.kcg.gov.tw/Main.aspx?sn=262&mt=18&qa=6899

這是最近諮詢和答覆的,感覺上避重就輕,官樣文章。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-04 21:58 回覆:
高雄市政府沒有公布到底噴了什麼藥?只說對人無毒!

草山
等級:8
留言加入好友
2015/04/04 20:51
國立臺灣大學昆蟲學系暨研究所
徐爾烈 名譽教授
昆蟲毒理研究室

主要研究範圍:
本人自1982年起教授昆蟲生理學,殺蟲劑毒理學及昆蟲生物化學為主。近十年從事昆蟲抗藥性之研究,研究對象有斜紋夜盜、玉米穗蟲、美洲蟑螂、德國蟑螂、 埃及斑蚊、白線斑蚊、熱帶家蚊及家蠅。以生物檢定法測定昆蟲對殺蟲劑之抗藥性基線,並以分析其解毒酵素以明白害蟲之抗藥性機制。目前正發展分子生物技術方 法以探索田間害蟲抗藥性基因的分佈及頻率。

http://dns.entomol.ntu.edu.tw/chinese/teacher/shuiel/teacherhsu.htm

兩岸病媒防治之發展及趨勢(節錄一小部分)

白秀華 教授兼院長 國立高雄大學 人文社會科學院
徐爾烈 名譽教授 國立臺灣大學 昆蟲學系
梁毓庭 碩士研究生 國立高雄大學 人文社會科學院

兩岸有識之士正努力朝此方面著力改善,加強專業人員之培訓及公司管理,生物學識教育及技術訓練,推行證照制度, 觀念上從害蟲防治進階為蟲害管理,不再一味的依賴殺蟲劑撲滅,而從預防上管理蟲害,以低毒或天然產品之殺蟲劑取代過去的中、高等毒性的有機磷或氨基甲酸殺 蟲劑,以低污染的劑型取代之前的廣譜噴灑等。

http://www.tesd.org.tw/enp/topic_reports.php?ec=8&iid=11

徐爾烈教授我第一次聽到,搜索一下,徐教授是真正學有專精人士。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-04 21:03 回覆:

下一篇主要是談高雄市政府的防疫作為!到底高雄市府做了什麼?有沒有效?怎樣做才會比現在有效?

歡迎大家提供資料及見解!


愚者
等級:7
留言加入好友
說難不難,也難!
2015/04/04 20:26

不謝,別客氣!大家共同討論,PCO不但需要專業作業,社區協同運作與里鄰共識互信更重要。

官僚系統是提綱,專家系統是契領,最重要的是居民自覺,不懈怠的自我防疫,彼此照應(watch neighbor's back),這事不能只靠政府,或是業者的。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-04 21:01 回覆:

老實說,要民眾自動自發,最難!

如果高雄市政府自己不重視疫情,把防治登革熱的做為提升到SARS的層級,也就是根據疫情分佈,事先公告需要清理調查的地區,編列預算讓里長做宣導,再配合有科學根據的ULV噴藥,要怎麼噴?噴什麼藥劑?噴幾次?噴多久?噴哪裡?都要事先由里長通知里民,若是拒不配合,就要有些強制作為!

以高雄市現在疫情如此嚴峻,高雄市政府不能再睡了!

頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁