網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
拆了公車專用道,問題解決了嗎?
2015/01/01 13:32:49瀏覽8228|回應89|推薦61

柯文哲上任後的第一件事,就是搞新聞,把建了八年卻未使用的忠孝西路公車專用道給拆了!說拆就拆的行動,網路上及挺綠媒體當然是讚聲不絕,連外科手術般精準這種屁話都出來了。對於這樣的直覺式施政,到底解決了什麼問題?沒有人討論。挺綠媒體也在現場篩選民眾訪問,答案當然也是讚聲加掌聲,結果大家搞清楚問題在哪了嗎?交通亂象解決了嗎?2015年的第一天,也是柯P上任的「頭七」,我們就來深入探討一下忠孝西路公車專用道的問題吧!

依照北市府規劃忠孝西路公車專用道一路延伸至忠孝路到逸仙路段因在施作忠孝路之前因北捷信義線及松山線陸續動避免路型更改造成巨大交通衝擊而一停就是近8

北市交通局表示2006年北市議會要求在施作忠孝路段公車專用道前須進行交通流量動態當時北捷信義線松山線陸續動路型的交通衝擊太大所以後工程暫時取消從館前路到林森南路段的忠孝西路公車專用道經費花了33百多段公車專用道未通對當地交通不造成影去忠孝西路排停因有用道排停車減速也不受阻

新聞引用自蘋果日報

如果常常開車經過忠孝西路的朋友,只要經過個一兩次,大概就能清楚,忠孝西路交通問題的癥結,根本不是公車專用道,而是該路段川流不息的公車!據綠營市議員何志偉上談話性節目所提供的資料,該路段的公車流量是每小時四千輛次,也就是每分鐘有66輛公車行經此路段!由於此路段轉乘公車的需求極大,所以每輛公車在此路段幾乎都要停車上下客,但是路就只有這麼長,在內側車道的公車要向外側靠站,而外側的上下客之後要切進內側車道離開。如果一分鐘只有10輛公車,那麼絕對不會有問題,但是大家剛剛已經看到,每分鐘有66輛公車要在這個路段停車,往內及往外公車交織的結果,當然是大塞車。更不要說上下班的尖峰時間了!

問題是,忠孝西路可不是只有公車專用,還有一般汽車,這些汽車若只是經過,通常會走建好卻沒有啟用的內側公車專用道,造成了汽車走公車專用道,公車卻不用的奇特景觀,除了原先的島式站台佔據了一點點空間,但是並不至於嚴重影響車流,問題是,有很多汽車計程車及貨車並不只是經過,而是在該路段停車卸貨,或是載客接送親友,這些暫時停車的需求,使得這些汽車計程車及貨車必須靠近人行道,再加上每分鐘高達66輛公車停靠,車流交織的結果,就是大打結!這樣的結果,跟公車專用道有關嗎?

當然,這個專用道不是沒有任何問題,而是設計時根本沒有考慮到流量。如果一分鐘有66輛,就算忠孝西路拓寬兩倍都不夠用,更別說那小小一線車道的專用道了。

要解決忠孝西路的交通問題,只有一個辦法,就是讓公車跟其他車輛徹底分流,以前忠孝西路還有各家長途客運停靠,現在幾乎都已經轉移到交九,也就是台北轉運站,這才是正確的做法!既然忠孝西路有這麼大的公車搭乘及轉乘需求,那麼就應該將此路段只讓公車行駛,並將站牌分散至不同位置,以免所有公車都要停靠同一地點,至於其他車輛,則有兩個辦法,一個就是完全禁止,但是增加的繞道車流,也會對周邊道路造成一定衝擊,所以也有問題。另外一個方法就是地下化,在下方興建地下道,公車走地面,其他車輛則轉入地下。若是必須卸貨,則必須提出申請,或限制時段開放貨車通行。

柯文哲拆了一個公車專用道,卻完全沒搞懂問題的癥結,只為賺取短暫的掌聲,這樣的市長,真能讓台北市脫胎換骨嗎?頭痛醫腳的施政方式,真能解決問題嗎?

如果柯文哲的施政只有拆拆拆,就跟喉嚨痛去看醫生,醫生只說動手術把喉嚨切掉就好一樣的荒謬,這樣的外科醫生叫什麼精準?簡直比庸醫還不如吧?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=19935844

 回應文章 頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

草山
等級:8
留言加入好友
2015/01/01 19:00
3樓.『就是因為有這麼多人需要在這個地方轉乘公車,才會有這麼多的公車造成堵塞,那麼解決辦法是什麼呢?轉搭捷運?這是外行人的說法!』

原來如此!我知道丹尼爾兄此篇花了不少心思來寫,不過沒注意到要點是解決公車問題,2樓. 我說“只有大家多使用捷運系統,才能正本清源”,見笑了。

版主:『那麼就應該將此路段只讓公車行駛,並將站牌分散至不同位置,以免所有公車都要停靠同一地點』

忠孝西路目前從中山南路到公園路這一段,南北兩側都沒有公車站牌。忠孝西路在這裡中間有二個地下車道出口,南北兩側各有三個車道,如果這裡增設公車站牌, 就會顯得擁擠,車流可能不順。不過忠孝西路若以公車為主,那麼在中山南路到公園路這一段,增加公車站牌是值得思考的方法。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-01-01 21:36 回覆:

您的話並沒有錯,只是忠孝西路的壅塞現象,就是由公車這一個大眾運輸工具所引起,這也不是公車的錯,事實上在這個地點就是有這麼大的搭乘需求,才會有這麼多公車設站不是嗎?

所以要解決這個問題,就是我說的“分流”,無論是公車跟其他車輛的分流,或是將捷運的轉乘功能分流到別的捷運站,或是公車路線的整併都是可行的方式!


serene2005
等級:7
留言加入好友
2015/01/01 18:29

丹尼爾說的好! 

 感傷的是! 台灣是民粹和網路造勢當道!

中時電字報 相關新聞 FB有300多封留言,  98%一片叫好造神

UDN當日訪問 運將,運將說"順了"!

計程車當然說順了

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-01-01 18:41 回覆:

台北市若能將計程車數量減少2/3,不但每個計程車司機都有錢賺,交通也會順暢很多!

若是能再限制機車進入台北市,或是仿效倫敦,對進入市區的汽機車收取塞車稅,則更有立竿見影之效!


frank060606
等級:8
留言加入好友
2015/01/01 18:20

6樓. 小浪(超渡台灣),

1.不清楚,我是第一次看到這報導,不確定柯會不會去做,但我確定即使會做,也是猴年馬月的事

2.其次,假如台北市真的那樣做,那代表柯有方案,版主議題不成立

3.我個人不認為可行,若有人認為可行,也有人認為不可行,最好照柯最喜歡的i-voting

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-01-01 18:38 回覆:

i don't give a damn shit about i-voting!

我寫這篇文章的用意是,不管是什麼施政,不是快就是好!忠孝西路專用道的問題有很多不同的面相,拆與不拆根本不是重點,如果您真的有看懂我的文章的話?

柯文哲這幾天的行為,其實也正暴露了他人格上的最大缺點,就是毫無計畫!只會喊爽!


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2015/01/01 17:56

3樓. frank060606:
"交通問題的癥結,根本不是公車專用道所能解決,而是該路段川流不息的公車...."這是柯的訴求


如果這是柯的訴求,那意思就是說柯任內不會在該路段再規劃建「公車專用道」喔?那下面這則新聞豈不是把台北市民莊肖耶?

忠孝西路公車專用道整併 規畫4線4站台


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-01-01 18:44 回覆:

不知道這樣的整併能解決多少問題?

我個人認為只是治標!


frank060606
等級:8
留言加入好友
2015/01/01 16:59

就是因為有這麼多人需要在這個地方轉乘公車,才會有這麼多的公車造成堵塞,那麼解決辦法是什麼呢?轉搭捷運?這是外行人的說法!台北車站就是個捷運的大轉乘點,在這裡轉公車的大部分都是捷運的旅客!

所以最重要的方法就是要解決公車的車流!

========================================

我個人認為台北交通問題在於地小車多,強制一半單日上路,一半雙日上路,宣導共乘與大眾捷運,乃維一解套

是指減少私家車,計程車...等數量,增加大眾運輸系統人數(捷運與公車),原文不明,sorry

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-01-01 17:53 回覆:

就忠孝西路而言,私家車數量其實已經不多,至於計程車太多,是另一個大問題,不在本文討論範圍!

現在就是公車這個大眾運輸工具在忠孝西路造成問題,結果您的解決方法是減少私家車?公車數量還是一樣啊?問題解決了嗎?

所以我才說重點是“分流”!


野口女
等級:8
留言加入好友
2015/01/01 16:31

拆了會叫好  也是因為大家只考慮到自己的處境

誰應該全盤考慮車流問題   就是??長的

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-01-01 16:40 回覆:

等過一段時間,大家就會發現,拆了專用道,車流依舊,問題並沒有改善!

到那時候大家才會真正開始思考問題的核心!


frank060606
等級:8
留言加入好友
2015/01/01 16:29

....交通問題的癥結,根本不是公車專用道,而是該路段川流不息的公車.....

====================================

版主這句話有問題,應該是:

"交通問題的癥結,根本不是公車專用道所能解決,而是該路段川流不息的公車...."這是柯的訴求

其次綜觀全文,版主有三個選項:

1.維持現狀,擺在那邊不動

2.拆(宣導大眾捷運)

3.車輛分流, or 蓋地亞下道(如版主所言,根本不可能)

版主認為該選那一項?

ps,我個人認為台北交通問題在於地小車多,強制一半單日上路,一半雙日上路,宣導共乘與大眾捷運,乃維一解套

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-01-01 16:38 回覆:

其實台北市因為捷運系統路網已經大致完成,車輛數量已經比以前減少很多了,現在在台北市其實不太會塞車,忠孝西路這一段是個特殊的例子!

就是因為有這麼多人需要在這個地方轉乘公車,才會有這麼多的公車造成堵塞,那麼解決辦法是什麼呢?轉搭捷運?這是外行人的說法!台北車站就是個捷運的大轉乘點,在這裡轉公車的大部分都是捷運的旅客!

所以最重要的方法就是要解決公車的車流!


草山
等級:8
留言加入好友
2015/01/01 15:39
版主:『另外一個方法就是地下化,在下方興建地下道,公車走地面,其他車輛則轉入地下。若是必須卸貨,則必須提出申請,或限制時段開放貨車通行。』

台北的交通問題,只要車輛增加,不管任何人來都沒辦法,只有大家多使用捷運系統,才能正本清源。

“公車走地面,其他車輛則轉入地下”,以公車為主,想法有趣。不過車輛全面走地下道,花的工程時間長,得考慮。

但如丹尼爾兄所說,市長應該深入思考,掌握大方向,頭痛醫腳的施政方式,最好別搬出來。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-01-01 16:10 回覆:

只是個想法,不見得可行!

另外一個方法就是,將公車專用道設在兩側靠人行道,寬度為兩個車道!

其他車輛就禁止停靠,只能從內側車道通過!

或許也是低成本的解決之道!


草山
等級:8
留言加入好友
2015/01/01 14:53
版主:『據綠營市議員何志偉上談話性節目所提供的資料,該路段的公車流量是每小時四千輛次,也就是每分鐘有84輛公車行經此路段!』

聯合報新聞:

『民進黨市議員何志偉表示非常讚同拆除忠孝西路公車專用道,他說,台北火車站有100條公車路線行經,而忠孝西路公車專用道於每天交通尖峰時刻有約4千輛進出,車流量龐大,也因此交通事故發生率高。』

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/9148930.shtml

不過丹尼爾兄算錯了,4000÷60=66.66,每分鐘約有 66輛,不是84輛。
(每小時五千輛,才會每分鐘84輛。)
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-01-01 15:04 回覆:

哈哈!謝謝草山兄指正!半夜寫的腦袋不清楚,連數學都算錯!

馬上更正!

頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁