網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
拆了公車專用道,問題解決了嗎?
2015/01/01 13:32:49瀏覽8236|回應89|推薦61

柯文哲上任後的第一件事,就是搞新聞,把建了八年卻未使用的忠孝西路公車專用道給拆了!說拆就拆的行動,網路上及挺綠媒體當然是讚聲不絕,連外科手術般精準這種屁話都出來了。對於這樣的直覺式施政,到底解決了什麼問題?沒有人討論。挺綠媒體也在現場篩選民眾訪問,答案當然也是讚聲加掌聲,結果大家搞清楚問題在哪了嗎?交通亂象解決了嗎?2015年的第一天,也是柯P上任的「頭七」,我們就來深入探討一下忠孝西路公車專用道的問題吧!

依照北市府規劃忠孝西路公車專用道一路延伸至忠孝路到逸仙路段因在施作忠孝路之前因北捷信義線及松山線陸續動避免路型更改造成巨大交通衝擊而一停就是近8

北市交通局表示2006年北市議會要求在施作忠孝路段公車專用道前須進行交通流量動態當時北捷信義線松山線陸續動路型的交通衝擊太大所以後工程暫時取消從館前路到林森南路段的忠孝西路公車專用道經費花了33百多段公車專用道未通對當地交通不造成影去忠孝西路排停因有用道排停車減速也不受阻

新聞引用自蘋果日報

如果常常開車經過忠孝西路的朋友,只要經過個一兩次,大概就能清楚,忠孝西路交通問題的癥結,根本不是公車專用道,而是該路段川流不息的公車!據綠營市議員何志偉上談話性節目所提供的資料,該路段的公車流量是每小時四千輛次,也就是每分鐘有66輛公車行經此路段!由於此路段轉乘公車的需求極大,所以每輛公車在此路段幾乎都要停車上下客,但是路就只有這麼長,在內側車道的公車要向外側靠站,而外側的上下客之後要切進內側車道離開。如果一分鐘只有10輛公車,那麼絕對不會有問題,但是大家剛剛已經看到,每分鐘有66輛公車要在這個路段停車,往內及往外公車交織的結果,當然是大塞車。更不要說上下班的尖峰時間了!

問題是,忠孝西路可不是只有公車專用,還有一般汽車,這些汽車若只是經過,通常會走建好卻沒有啟用的內側公車專用道,造成了汽車走公車專用道,公車卻不用的奇特景觀,除了原先的島式站台佔據了一點點空間,但是並不至於嚴重影響車流,問題是,有很多汽車計程車及貨車並不只是經過,而是在該路段停車卸貨,或是載客接送親友,這些暫時停車的需求,使得這些汽車計程車及貨車必須靠近人行道,再加上每分鐘高達66輛公車停靠,車流交織的結果,就是大打結!這樣的結果,跟公車專用道有關嗎?

當然,這個專用道不是沒有任何問題,而是設計時根本沒有考慮到流量。如果一分鐘有66輛,就算忠孝西路拓寬兩倍都不夠用,更別說那小小一線車道的專用道了。

要解決忠孝西路的交通問題,只有一個辦法,就是讓公車跟其他車輛徹底分流,以前忠孝西路還有各家長途客運停靠,現在幾乎都已經轉移到交九,也就是台北轉運站,這才是正確的做法!既然忠孝西路有這麼大的公車搭乘及轉乘需求,那麼就應該將此路段只讓公車行駛,並將站牌分散至不同位置,以免所有公車都要停靠同一地點,至於其他車輛,則有兩個辦法,一個就是完全禁止,但是增加的繞道車流,也會對周邊道路造成一定衝擊,所以也有問題。另外一個方法就是地下化,在下方興建地下道,公車走地面,其他車輛則轉入地下。若是必須卸貨,則必須提出申請,或限制時段開放貨車通行。

柯文哲拆了一個公車專用道,卻完全沒搞懂問題的癥結,只為賺取短暫的掌聲,這樣的市長,真能讓台北市脫胎換骨嗎?頭痛醫腳的施政方式,真能解決問題嗎?

如果柯文哲的施政只有拆拆拆,就跟喉嚨痛去看醫生,醫生只說動手術把喉嚨切掉就好一樣的荒謬,這樣的外科醫生叫什麼精準?簡直比庸醫還不如吧?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=19935844

 回應文章 頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

草山
等級:8
留言加入好友
2015/01/03 21:54
31樓. 版主回覆:『聯網正式放棄了異言堂與新聞版面的連結!已經沒太多人看的異言堂以後人會更少了!』

不懂!

「國內要聞」《台美斷交後先例 雙橡園元旦升旗》
下面有 [政治名人Blogs]聯播  [政治異言堂Blogs]聯播
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/9165858.shtml

這是舊版的嗎?

《台美斷交後先例 雙橡園元旦升旗》

http://udn.com/news/story/7310/618662-%E5%8F%B0%E7%BE%8E%E6%96%B7%E4%BA%A4%E5%BE%8C%E5%85%88%E4%BE%8B-%E9%9B%99%E6%A9%A1%E5%9C%92%E5%85%83%E6%97%A6%E5%8D%87%E6%97%97

這是新版的嗎?

確實找不到 [政治名人Blogs]聯播  [政治異言堂Blogs]聯播。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-01-03 22:25 回覆:

第一個連結是舊版,第二個是新版!

新版首頁只保留了鳴人堂,就是那幾個人的文章!評論欄位已經取消部落客開講!


草山
等級:8
留言加入好友
2015/01/03 20:41
鍾慧諭指「有時候路太寬對小汽車來說不見得是好事」(27樓.引)

道路寬敞造成車禍的例子很多,下面舉個例子,道路寬敞反而讓司機不自覺催下油門,造成車禍密集。

〈南部〉台27甲、28線超速多 六龜加強取締(節錄)

2014-10-03

〔記者陳祐誠/高雄報導〕進入六龜記得放慢車速,小心有測速照相!台廿七甲、廿八線平時因車輛稀少,道路筆直又寬敞,駕駛常不自覺催下油門,讓此線成為當地車禍最密集的路段,六龜分局表示,將不定時、不定點裝設移動式測速照相機,取締違規。

以觀光為重的六龜區,假日車潮眾多,聯外道路台廿七甲與廿八線,因道路寬敞又少房屋,加上空曠的山水景色,容易讓駕駛對速度感產生錯覺,油門越催越快,速限五十公里的道路上,時常見到車輛以破百時速奔馳,也使車禍頻傳。

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/818583
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-01-03 21:11 回覆:

不知道大家注意到聯網改版了嗎?

聯網正式放棄了異言堂與新聞版面的連結!已經沒太多人看的異言堂以後人會更少了!


草山
等級:8
留言加入好友
2015/01/02 22:50
『莊淑芬婉拒出任台北市副市長,不習慣被拒絕的市長柯文哲脫口而出:「當你只有香蕉時,就只請得起猴子」.

薪水太低,所以請不動大牌廣告人莊淑芬.這是柯文哲的自我解嘲,無奈那張跟手術刀一樣的快嘴還是出口傷人.』

http://blog.udn.com/Chiwanese/19938224#!prettyPhoto

灣家寨主如是說。

可是鍾慧諭原本是鼎漢國際工程顧問公司副總經理,想來原本薪水不會太少(丹尼爾兄能估計一下嗎?至少多少?)。現在鍾慧諭肯到台北市政府工作,不計較薪水,就為了被說是餘孽嗎?

這種大嘴市長,還要被媒體捧上天嗎?
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-01-02 23:53 回覆:

莊淑芬是我非常尊敬的廣告人,大學四年級時我曾經非常嚮往當廣告AE,也去奧美應徵過,但最後因種種原因拒絕了offer進了電子業!以莊淑芬的地位,老實說副市長是大材小用,對她也沒有任何加分效果,奧美也不需要靠這層關係拿廣告,所以我才她到最後會婉拒,結果不出我所料!也還好她沒答應,要不然只是被糟蹋而已!

至於國際工程顧問公司的副總,基本上二三十萬月薪跑不掉,除非是comission base,如果以拿到工程的標案金額比率來計算佣金,那一年上億都不誇張!可惜了,去當個局長還被這樣講,乾脆辭職回去顧問公司還好一點!


草山
等級:8
留言加入好友
2015/01/02 21:47
26樓.版主回覆:『所以我說政治凌駕專業就是這樣!柯文哲不懂施政,但是會製造話題,這樣的鬧劇以後還會不斷上演!』

看看28樓.風傳媒新聞,柯大嘴怎麼說鍾慧諭的!

「因為交通局長是鼎漢出來的,鼎漢的餘孽要怎麼處理這件事呢?她是否要推翻以前同事的政策,這就是政治的忠誠考核,不小心就會死了。」

鍾慧諭原本是鼎漢國際工程顧問公司副總經理,竟然被柯大嘴說成是“鼎漢餘孽”!柯大嘴不滿屬下,可以請屬下走路,但可以說人家餘孽嗎?

鼎漢國際工程顧問公司是怎麼樣的公司?丹尼爾兄知道多少?

最後祝令堂早日康復!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-01-02 22:01 回覆:

鼎漢專業在運輸工程,以前並沒有接觸,所以不太清楚!問題是柯文哲講這種話真的很沒水準!說他嘴賤還真是剛好而已!

謝謝草山兄關心,老人家最怕跌倒,剛帶她去換了藥,上了石膏,休息六週應該就能復原了!還好沒有大礙!


草山
等級:8
留言加入好友
2015/01/02 21:34
2晚拆光公車道 柯P:多留1天我就怒1天  蔡慧貞 2014年12月25日 06:02

台北市長當選人柯文哲在就任前夕聽取交通局「忠孝西路公車專用道」處理方案簡報,這是新任交通局長鍾慧諭的第一堂震撼教育課。知情人士透露,鍾慧諭在會議 中建議「緩拆」,結果遭到新市府團隊成員一陣炮轟,不論是議員背景的局長,或是市長室幕僚到工務專業的副市長林欽榮均主張拆除,柯文哲不發一語地聽取各方 討論後,最後表示「聖意已決」,他說,「拆,馬上拆,多1天我就會憤怒1天!」工務局長彭振聲表示,他已到現場勘察過,2個晚上就可以拆除完成,為展現新 市府效率,爭議許久忠孝西路公車專用道25日晚間就會拆除。

104年免試入學維持原案 105年先特後免

另外,柯文哲之前曾表示,十二年國教基北區入學方案,教育局研究後,一定會在12月29日前定案,台北市104年的免試入學方案原則上維持原案。不過,柯 文哲在接受專訪時表示,明年先依郝市府原案過,但確定發布招生簡章後就馬上處理隔年105年度的入學方案,目前新市府的態度很明確,「先特後免」,就一次 考試,一次解決,分數馬上討論確定,不會像現在這樣烏煙瘴氣,「我對我的團隊很期待」。

原本柯文哲對24日上午新任交通局長鍾慧諭針對忠孝西路公車專用道拆除與否案的報告很期待,他說,「因為交通局長是鼎漢出來的,鼎漢的餘孽要怎麼處理這件事呢?她是否要推翻以前同事的政策,這就是政治的忠誠考核,不小心就會死了。」

柯文哲說,他很重視程序正義,針對忠孝西路公車專用道案他的態度很明確,就是主張要拆除。但郝龍斌跟他說,「你能不能再聽一次意見」,他答應了,所以才有 24日的簡報。「這就是程序正義,因為我說要拆,你說要不要再考慮一遍,我答應了」,新的交通局長和舊的局長商量後報告給新的團隊聽,再當場做裁定,但 「報告的人要有政治責任」,他強調,不能欺騙,「不能報的時候給我們的資料是假的,那你絕對穩死的」。

拿舊資料建議公車道緩拆 交通局長挨轟

沒想到,鍾慧諭在24日的簡報中提供給在場新市府團隊成員的是郝市府時期交通局提供給議員們的說帖報告,報告中並沒有清楚的數據解釋,但結論做出「建議緩 拆」,等2016年2月和北門高架橋拆除案一併處理。知情人士說,此結論一出令在場團隊成員譁然,尤其是議員出身的團隊成員炮聲隆隆,完全無法接受,對於 市府團隊成員的熱烈討論,柯文哲始終靜默不語,但臉色極為難看,市長室核心幕僚們也力陳拆除忠孝西路公車專用道的必要性。鍾強調,拆除此專用道需花費6百 萬元,但幕僚們認為,忠孝西路公車專用道每存在一日到一年半後,所付出的代價遠高於此數,建議拆除專用道,同時結合台北車站特區再造計畫。

之後副市長林欽榮向工務局了解技術問題,內定工務局長彭振聲說他到現場看過,只要2個晚上就可拆除並施工恢復路面,最後柯文哲裁示,「聖意已決」,「拆, 馬上拆,多1天,我就會憤怒1天」,他要用此案讓台北市民展現新政府的效率,最後林欽榮協調交通局、工務局,預訂在25日晚間拆除,忠孝西路公車專用道拆 除案將成為柯文哲上任後執行落實的第一項決策。

http://www.stormmediagroup.com/opencms/investigate/detail/5e11ff48-8b80-11e4-8635-ef2804cba5a1/?uuid=5e11ff48-8b80-11e4-8635-ef2804cba5a1
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-01-02 21:36 回覆:
柯文哲多當一天市長,台北市民就會多倒霉一天!

草山
等級:8
留言加入好友
2015/01/02 21:24
25樓.版主回覆:『如果用分流的角度來看,就會知道拆公車專用道根本不是重點!』

哈!再引一條新聞,證實丹尼爾兄的觀點:

『爭議多年的北市忠孝西路公車專用道將拆除,交通局長鍾慧諭24日表示,站台空出來後會先調整部分車道配置,但長遠仍規畫「忠孝東路─中華路」的公車專用道,屆時不管是往中華路、新北市的公車行經忠孝西路,都要走路中的專用道,以免影響行車秩序。

在柯文哲19日宣布人事案當天,鍾慧諭談到忠孝西專用道,曾說花了錢可以做更好的運用,希望公資源不要被浪費,也指「有時候路太寬對小汽車來說不見得是好事」,態度似乎傾向不拆。但昨日她向市政團隊報告後,柯文哲仍決定要拆。被問到是否對結果失望?她說,事情要往前看。

鍾慧諭說,原本交通局規畫105年拆除忠孝橋引道後,部分公車改走專用道,也維持人行道的公車站。但這幾天實際研究發現,公車從忠孝東路地下道出來後,如果還要分別到不同車站下客,仍會有車流交織,無法改善行車秩序,打算讓所有公車未來都走路中的專用道,並調整車道配置

鍾慧諭表示,原本希望拆除和興建「一次到位」,但柯文哲有他的承諾,加上1年多後還是要調整,柯覺得還是現在就拆。媒體詢問是否為配合承諾而做決定?她認為不是,而是著眼之後整個台北車站特定專用區的規劃,包括台北車站、周邊廣場,車道、公車路線都會做大幅度的調整。』

http://www.chinatimes.com/newspapers/20141225000459-260102

“打算讓所有公車未來都走路中的專用道,並調整車道配置”,鍾慧諭如是說!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-01-02 21:32 回覆:

鍾慧瑜自己也知道問題在“公車車流交織”,最後還是要蓋專用道!

問題就在專用道怎麼蓋?車道如何配置?才能防止“車流交織”

不過專業一樣敵不過賤嘴!


草山
等級:8
留言加入好友
2015/01/02 21:18
24樓.所引鍾慧諭 2014-12-19 談話:『初步詢問過交通局,從民國95年施工後,每年都監測小汽車通過量與跟行駛速率,結果發現,通過量有增加,但行駛速率沒有降低,代表把車道縮減後, 民眾開車有秩序,代表該設施讓服務沒有變差,雖然看了很礙眼,但是錢投資了、公共建設做下去,就應該發揮使用。』

說的很清楚,「忠孝西路公車專用道」並沒有讓服務沒有變差,而且公共建設做下去,就應該發揮使用,所以鍾慧諭「拆不見得比較好」!

後來,柯文哲非拆不可,鍾慧諭也只好遵命,說“未來還是會有忠孝西路公車專用道與站台,但設計會跟現在不同”。拆掉舊有的,不這麼說又能如何?

但鍾慧諭留條尾巴,“不過,到底要怎麼做,還是需要討論。因為若公車路線有所調整,西往東的公車路線可能會減少,到時忠孝西路南側公車專用道的作法可能又不相同。”

都還不知道怎麼辦的時候,就急急忙忙拆掉舊有的,鍾慧諭是不贊成的,但柯大嘴都決定了,還能怎麼樣呢?「忠孝西路公車專用道」拆除就上演了。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-01-02 21:21 回覆:
所以我說政治凌駕專業就是這樣!柯文哲不懂施政,但是會製造話題,這樣的鬧劇以後還會不斷上演!

草山
等級:8
留言加入好友
2015/01/02 20:59
鍾慧諭:未來公車專用道站台採新設計 【聯合報╱記者高詩琴╱即時報導】
2014.12.24 03:03 pm

台北市準交通局長鍾慧諭表示,未來還是會有忠孝西路公車專用道與站台,但設計會跟現在不同。拆掉月台後多出來的空間,不夠劃設一個新的車道,因此車道數會維持現有四道。但車道空間會重新分配,也會撥一部份拿來拓寬人行道。

今天早上柯文哲強調,北門高架橋拆除後,台北火車站特定區空間會大重整,將請準副市長林欽榮召集團隊近期內公佈重整計畫,「不是為了拆而拆」。

不過,鍾慧諭說,未來重整計畫內,專用道還是要有的,只是作法會跟現在不同。現在是雙向內側各一專用道、只有兩個月台。未來考慮將兩個月台增加至四個月台,專用道有可能全部設置在中間,或者是一部份專用道在中間、一部份停靠人行道,還可與火車站前廣場結合。

記者詢問,既然會從兩個月台增加至四個月台,為何還要拆掉現有的兩個月台?鍾慧諭說,因為道路條件的問題。若在現有道路與月台下多增加兩個月台,會讓汽車道從兩條變成一條,將引起汽車族反彈。但若是將現有站台拆掉,增加較大程度的偏心重新興建,就有可能讓汽車道維持兩條。

鍾慧諭說,不過,到底要怎麼做,還是需要討論。因為若公車路線有所調整,西往東的公車路線可能會減少,到時忠孝西路南側公車專用道的作法可能又不相同。

鍾慧諭說,專用道若全部放中間,交通情況會比較單純,若想減少現在尖峰時段小客車塞車情況,專用道集中在中間也是較佳方式。不過缺點是行人需要過馬路到中間站台上等車。

鍾慧諭說,專用道若是一部份停靠人行道,優點則是比較舒適。

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/9149093.shtml
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-01-02 21:17 回覆:
如果用分流的角度來看,就會知道拆公車專用道根本不是重點!

草山
等級:8
留言加入好友
2015/01/02 20:52
準交通局長鍾慧諭:忠孝西路公車道「拆不見得比較好」

2014-12-19  14:11

〔記者游蓓茹/台北報導〕台北市長當選人柯文哲在選前喊出「上任第一天」就要拆除的「忠孝西路公車專用道」到底拆不拆,今天出爐的準交通局長鍾慧諭表示, 已經向柯表態,「拆不見得比較好」,必須跟交通局從長遠發展角度來談此事情,不建議上任一周內拆,且花了三千萬去做,就是一個資源,應該要讓它「發揮作 用」。

鍾慧諭說,若拆掉專用道,讓車道變寬,不見得車流會變順,駕駛可能會相互交織,反而對交通安全不一定有幫助,進一步來說,一個車道是五米,可容納兩排車子,但實際上卻不見得是兩排,因為大家會爭先搶道,秩序上不見得好,進去交通局後,會與同仁完整討論,再對外正式報告。

鍾慧諭指出,初步詢問過交通局,從民國95年施工後,每年都監測小汽車通過量與跟行駛速率,結果發現,通過量有增加,但行駛速率沒有降低,代表把車道縮減後,民眾開車有秩序,代表該設施讓服務沒有變差,雖然看了很礙眼,但是錢投資了、公共建設做下去,就應該發揮使用。

她說,將來北門高架橋拆掉後,北車外的動線就要大改,以後去中華路,要走中間線道,去三重要走旁邊線道,專用道設施就會有它發揮的價值,目前表定的時間是105年年底、過年時會拆掉。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1185312
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-01-02 21:19 回覆:
最重要的就是如何讓這麼多公車順暢停靠及離開,才有機會改善當地交通狀況!

frank060606
等級:8
留言加入好友
2015/01/02 12:27

版主,

我非專家,但我說得很清楚:拆之後絕對比較順暢,根本無須討論

一個多餘不須要的東西,當然要拆除,對於正確的事,為反對而反對,人民的悲哀

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-01-02 14:40 回覆:

家母昨晚跌倒骨折,我實在沒心情跟您抬槓!

如何定義多餘?還是需不需要?

公車專用道多餘嗎?不需要嗎?

您不妨買張機票回來到當地站個幾天再告訴大家!

頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁