高雄氣爆案發生至今已經三個禮拜，雖然至今真相未明，但主流平面及電子媒體幾乎已經忘了這件事，三十條人命就這樣沒了，媒體卻追著房東案兩個吸毒的富二代明星，還有拍了一堆沒人看的爛片導演幫忙講話，這樣也能24小時重複不斷的報，實在諷刺！

言歸正傳，如果你關心高雄氣爆案的進展，一定會發現，高雄市政府從事發至今，不但說辭反覆，回應擠牙膏，被揭穿了就斷尾求生，一個又一個的煙霧彈，意圖引導辦案方向，將箱涵發包的時間點往前延伸，來規避刑事追訴期。問題是，市政府提出的資料，實在有太多疑點，讓人不得不想方設法來求證，但越求證疑團越多，以下就舉個大家討論最多，卻完全無資料佐證的例子。

崗山仔2-2號道路（新富路）排水幹線工程

根據今天中國時報新聞報導，二聖路、凱旋三路口幽靈箱涵及南側箱涵開挖完畢，高雄地檢署主任檢察官王啟明今天上午邀集高雄市、台北市土木技師公會專家前往鑑定，釐清是先有幽靈箱涵還是先有石化管線，另將南側箱涵與「崗山仔2-2號道路（新富路）排水幹線工程」設計圖、竣工圖比對，確認當年廠商是否按圖施工。

首先，這個崗山仔2-2號道路到底是怎麼出現的？如果去找歷年來高雄市政府的都市計劃書就會發現，從來就沒有崗山仔2-2號這條計劃道路，這條路名第一次為人所知，就是氣爆後高雄市政府宣稱找到的公文，而且只讓人拍到半截 （見下圖）

高雄市政府一直強調，二聖路就是原先都市計劃中的崗山仔2-2號道路，但這個編碼卻只唯一出現在那半截公文中，其餘任何年代的任何都市計劃書中都沒有？那麼我們想請問高雄市政府，到底2-2的編碼，代表什麼意義？因為大家已經找出，崗山仔二號計劃道路是瑞隆路，既然如此，都市計劃中也沒有2-1號道路，怎會突然冒出一個跟瑞隆路相差好幾百公尺，完全沒有相關的2-2號道路，還變成二聖路呢？

如果高雄市政府有資料，請拿出來給大家看看，到底是從民國幾年開始，出現崗山仔2-2號道路這個名稱？是由誰規劃？經過哪一屆高雄市議會審議通過的？不會是玉皇宮托夢吧？

新聞報導還說檢調在比對此工程之設計圖及竣工圖，請問這是高雄市政府提供的嗎？難道都沒有人懷疑這樣的工程名稱嗎？再說到上面的半張公文，為何到現在都沒有任何一家的媒體拍到其他部分？有任何媒體在現場拍嗎？是哪位高雄市政府的官員提供這張公文的？還是高雄市政府拍好傳給各家媒體？所以角度都一樣？為何驗收公文不敢秀出工程地點及驗收單位這樣重要的資料？高雄市政府到底在藏什麼？如果真是吳敦義當市長時做的工程，那麼公佈越詳細吳敦義不是死得越慘？

另外一個疑點就是下面這張圖

原先高雄市政府拿這張圖出來解釋致命箱涵跟其他箱涵的關係，原先說這張是設計圖，後來又說是竣工圖。高雄市政府大概以為所有人都是白癡，設計圖或是竣工圖若是有變更，都要畫新的圖來取代，尤其是竣工圖，是廠商請款的依據，上面絕對不會有鉛筆跟立可白的塗改痕跡，結果沒有隔幾天，完整的圖出現了，請看下圖

上面的標題是「高雄市雨水下水道系統檢討報告」！不是任何一個標案的設計圖或是竣工圖。看清楚原圖再跟高雄市政府的塗改痕跡比較，就會發現高雄市政府更改了水流方向，也改了箱涵規格，截斷了檢討報告中穿越鐵道的箱涵，增加了致命箱涵這一段！為何高雄市政府要這樣做？為何將檢討報告拿來混充設計圖跟竣工圖？難道雄檢現在拿到的「崗山仔2-2號道路（新富路）排水幹線工程」設計跟竣工圖也是這一張嗎？

30條人命已經走了20天，居然還連這些基本疑問都搞不清楚，雄檢該加油了吧？家屬盼望的，不過是個說法與公道！可不是照高雄市政府的說法就草草結案！