網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
凡那比與大氣爆,是歷史重演嗎?
2014/08/02 15:04:03瀏覽4073|回應19|推薦41

四年前,就在上一屆高雄市長選舉之前的2010919日,中颱凡那比挟狂風豪雨由花蓮豐濱登陸,直穿中央山脈,當全台各縣市都積極戒備,高雄市的市長陳菊卻老神在在說:「高雄市風和日麗,陽光普照」,所以維持既定行程,沒有參加中央防災視訊會議。結果下午開始高雄出現狂風暴雨,高雄有3/4行政區泡在水裡,身為市長的陳菊居然回官邸睡覺。被踢爆之後陳菊先是扯謊卸責,綠營網軍接著大舉攻擊質疑陳菊的人,更對陳菊表達「支持與疼惜」,謊言被踢爆的陳菊更是完全不受影響,繼續在年底高票當選連任!

四年了,拜高雄縣市合併改制之賜,陳菊又競選連任了!雖然對手從黃昭順便成了昔日同志楊秋興,花媽似乎也跟凡那比颱風來襲前一樣老神在在,楊秋興對花媽,好像從來不是威脅!

彷彿歷史重演,731日半夜,高雄市因為地下管線丙烯外洩,發生了史上最嚴重的大爆炸,目前也已造成27284人輕重傷,事發的原因也已慢慢浮現,就是李長榮化工廠的丙烯泄漏至下水道,累積數小時才引爆,高雄前鎮區宛如煉獄。

這兩個發生在選舉前的災難,前一次讓陳菊在說謊與硬凹中安然度過了,這次呢?高雄市民還會那麼體諒嗎?不過,挺綠的媒體已經開始動作了。除了發新聞強調花媽已經超過20小時沒闔眼,營造四年前一樣的疼惜氛圍,我們也又看到一個熟悉的身影跳出來幫忙,那就是身兼台北市長候選人柯文哲競選團隊發言人的萬芳醫院精神科醫師潘建志。潘建志四年前凡那比颱風時,在部落格發文替陳菊

「治水八成中央要負責」的說法背書。當時潘建志說:

國民黨時代設計的,又做了90%,你說,這個下水道5年洪水再現期的規劃不當,太小兒科,是誰的錯,當然是國民黨啊!!
(竟然能拗成這樣,我自已都好佩服自已...科科描述 : http://s726.photobucket.com/albums/ww267/RachelLin28/onion/7.gif)

這就是潘建志當時的說法,這次呢?潘建志8月1日中午在臉書PO出一張高雄市地下管線圖, 根據長達六公里的氣爆路段與此對照,根據潘建志的說法,包括欣高石油氣和中油輸油管,似乎成為最有可能的「禍首」。

潘建志在文中提及:「想到無辜死去的市民,我覺得還是應該把這張圖公佈出來。這是高雄大氣爆現場附近的地下管線圖,主要是橘紅色的欣高石油氣,和粉紅色的中油輸油管。其它家的線路和氣爆現場比較無關。清晨三點左右我已經把這張圖拿到手。」潘建志的發文,想要嫁禍給中央及退輔會的目地明顯,也跟四年前如出一轍!現在禍首確定是丙烯,高雄市政府也認為「百分之百是李長榮化工」,因為欣高沒有丙烯,中油當晚也未輸送丙烯,現在還有誰在乎那張兩天來被大量記者名嘴拿來噴口水的管線圖呢?

高雄是石化業重鎮,地下有幾十年的輸送石化原料管線也是正常,問題是要怎麼管理?消防單位有沒有根據不同的石化原料演練不同的搶救方式?有沒有偵測不同氣體的基本儀器?有沒有在泄漏時的通報管道?如果沒有,在高雄執政16年的民進黨,還有當了8年市長的陳菊,難道敢跟殉職的警義消家屬說:「這不是我們的責任」?

延伸閱讀

高屏「淹瘋爆」,又要謝謝馬總統?

只會牽拖「This Man」,那「That Woman」呢? 

卸責,也能用數學計算?

拜託喔!我可是睡覺救災! 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=15677206

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

草山
等級:8
留言加入好友
2014/08/03 01:57
知心梅:『不是的. 你們大概沒用臉書, 所以看到的大概是臉書的系統預設時區.  我看到的時間才是台灣時區.』

原來如此,多謝!

這就表示潘建志第一次發圖在8月1日13:48,第二次在八月二日中午。

知心梅小姐說『潘建志第一次在發圖是8/1上午, 非7月31日 晚上, 他說他是凌晨三點(不可能是7/31凌晨)拿到圖的.  高雄市府那時都沒公布是誰的管線, 他就能這麼武斷說是中油和欣高!? 』有理。

潘建志還會有續集上演,看下去吧!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-03 01:59 回覆:
我比較好奇的是誰給他的圖? 還在半夜三點? 

草山
等級:8
留言加入好友
2014/08/03 01:48
版主:『不過草山兄引用過來給大家看沒問題! 請勿介意我個人觀感!』

哈!怎麼會介意呢?我還要謝謝丹尼爾兄不反對我引用呢!

我同意您的觀點,“部落格是個互動的空間”,確實有人請路仁教授開放回應,但答覆是路仁教授是老一輩的,文章雖然是路仁教授寫的,因不熟電腦,由學生打字上網,也就不回應了。

其實路仁教授可開放回應,不一定要回答的。

另外,潘建志發文的時間確實太奇怪了。

P.S.週末不上班,有時候會晚睡覺。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-03 01:58 回覆:

我人在台灣, 草山兄應該也在台灣, 我們看到顯示的時間也一樣, 所以我才不懂!

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-03 01:54 回覆:

我個人覺得他的文章有點"教育"性質啦! 哈哈! 我這種人天生反骨, 不愛聽說教! 所以失禮莫怪!

知心梅小姐的解釋, 讓我這電子業老兵有點如墜五里霧中, 希望她能幫忙解惑!


A.L.
等級:8
留言加入好友
2014/08/03 01:32
不是的. 你們大概沒用臉書, 所以看到的大概是臉書的系統預設時區.  我看到的時間才是台灣時區. 

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-03 01:50 回覆:

謝謝知心梅, 我個人一向不用臉書, 所以不懂什麼是臉書的系統預設時區, 難道我人在台灣, 電腦系統的預設時區也是台灣, 上別人臉書卻會看到不同時區?

能否詳細解釋一下? 我有點疑惑?


草山
等級:8
留言加入好友
2014/08/03 00:52
版主:『高雄氣爆的時間是7/31的晚上到8/1凌晨,上面顯示的發表時間卻是7/31晚上的10:48, 等於是爆炸前一個多小時!莫非是臉書當機?』

經知心梅小姐和丹尼爾兄這麼一提,我才發覺果然奇怪!

不知道有何玄機?

另外,路仁教授文章可以參考:

《高雄氣爆案,柯文哲發言人莫點火》

http://blog.udn.com/mybook678/15693615
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-03 01:19 回覆:

我本來以為是我自己搞錯時間, 結果一查才發現不太對, 除非臉書伺服器的日期發生錯誤, 否則就算改動個人電腦上的日期, 上傳的時間也不會被更動!

至於路仁教授的文章, 怎麼說呢? 我一直認為部落格是個互動的空間, 或許教授雜事繁多, 無暇回應, 不過關閉回應功能就有點"只能聽我說"的成分, 所以他的文章我會看, 但是沒興趣推薦! 當然大教授應該也不稀罕別人推薦才對啦!

不過草山兄引用過來給大家看沒問題! 請勿介意我個人觀感!


A.L.
等級:8
留言加入好友
2014/08/02 23:40
潘建志第一次在發圖是8/1上午, 非7月31日 晚上, 他說他是凌晨三點(不可能是7/31凌晨)拿到圖的.  高雄市府那時都沒公布是誰的管線, 他就能這麼武斷說是中油和欣高!?
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-02 23:51 回覆:

怪了!

莫非潘醫師在事發之前, 就知道高雄會有大爆炸??

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-02 23:57 回覆:

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-03 00:05 回覆:

高雄氣爆的時間是7/31的晚上到8/1凌晨

上面顯示的發表時間卻是7/31晚上的10:48, 等於是爆炸前一個多小時!

莫非是臉書當機?


草山
等級:8
留言加入好友
2014/08/02 20:56
版主:『潘建志8月2日中午在臉書PO出一張高雄市地下管線圖, 根據長達六公里的氣爆路段與此對照,根據潘建志的說法,包括欣高石油氣和中油輸油管,似乎成為最有可能的「禍首」。

潘建志在文中提及:「想到無辜死去的市民,我覺得還是應該把這張圖公佈出來。這是高雄大氣爆現場附近的地下管線圖,主要是橘紅色的欣高石油氣,和粉紅色的中油輸油管。其它家的線路和氣爆現場比較無關。清晨三點左右我已經把這張圖拿到手。」』

丹尼爾兄似乎弄錯了,潘建志發過兩次圖,第一次在 7月31日 22:48 ,上面的圖文是第一次發的,見

https://zh-tw.facebook.com/wesupportindependenceoftaiwan/posts/1514798078749437

至於潘建志8月2日(今天)中午在臉書PO出一張高雄市地下管線圖,是潘建志根據媒體報導,再整理出的第二張圖。說“最可能的丙烯流向,應是 A.李長榮前鎮廠-B.華運倉儲-(經由某條管線)-C.災區氣爆點-D.李長榮大社廠。出問題的就在B到D的這條路徑上。”

https://www.facebook.com/billypan102/photos/a.431566178638.206452.116441588638/10152227656528639/?ty

是看到風頭不對,又更正說法,指出李長榮是禍首。精神科醫師根據據媒體報導,也能整理出第二張圖來,真是無所不知的名嘴。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-02 21:59 回覆:
謝謝草山兄指正,我的背景新聞是引用聯合報報導,沒有對照潘建志臉書,所以也不知他有改變說法!

草山
等級:8
留言加入好友
2014/08/02 20:13
重讀『風和日麗陽光普照』公案

http://blog.udn.com/duntaiyu/4429985

當時銀先生堅持是他轉台時不小心看到陳菊說『風和日麗』,結果引來綠營網軍攻擊,小浪兄對此事追到底,在上面文章清楚可見,如今重讀,頗有感概!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-02 21:56 回覆:

此事當時鬧得頗大,我也算當事人之一!當時有人將我與老銀的文章貼到潘建志的部落格,潘就說我們是國民黨的走狗,東森跟三立新聞當時也報導說謠言來源就是丹尼爾!綠營網軍紛紛來踢館,要我道歉撤文,不過等到小浪兄PO出視頻,綠營網軍就立刻消失了!

回想起來,還真是好笑!


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
高雄市政府連空難也要拿罹難者作秀
2014/08/02 18:03

等嘸旅客名單 社會局長拍桌怒罵

高雄氣爆/是生是死自己查? 高雄市府扯個資法


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-02 18:07 回覆:

其實也就跟高雄市民打去1999專線結果被告知回家睡覺一樣的道理!

事前輕忽,事後卸責!


A.L.
等級:8
留言加入好友
2014/08/02 18:00
李長榮管線是老舊出事還是被輕軌施工挖破尚不知道. 
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-02 18:06 回覆:

管線雖然是屬於事業單位,但也是經市政府核准埋設而合法使用,重點是管理!

高雄市政府找不到管線圖,幾十年時間也沒人去管,可見市政府對此毫不關心!

剛剛有一位挺綠的格主又出來叫囂,要江宜樺踹共?奇怪了,管是他埋的還是他准的?如果照那位格主的邏輯,應該把老蔣跟小蔣挖出來問一下才對!

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁