網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
凡那比與大氣爆,是歷史重演嗎?
2014/08/02 15:04:03瀏覽4079|回應19|推薦41

四年前,就在上一屆高雄市長選舉之前的2010919日,中颱凡那比挟狂風豪雨由花蓮豐濱登陸,直穿中央山脈,當全台各縣市都積極戒備,高雄市的市長陳菊卻老神在在說:「高雄市風和日麗,陽光普照」,所以維持既定行程,沒有參加中央防災視訊會議。結果下午開始高雄出現狂風暴雨,高雄有3/4行政區泡在水裡,身為市長的陳菊居然回官邸睡覺。被踢爆之後陳菊先是扯謊卸責,綠營網軍接著大舉攻擊質疑陳菊的人,更對陳菊表達「支持與疼惜」,謊言被踢爆的陳菊更是完全不受影響,繼續在年底高票當選連任!

四年了,拜高雄縣市合併改制之賜,陳菊又競選連任了!雖然對手從黃昭順便成了昔日同志楊秋興,花媽似乎也跟凡那比颱風來襲前一樣老神在在,楊秋興對花媽,好像從來不是威脅!

彷彿歷史重演,731日半夜,高雄市因為地下管線丙烯外洩,發生了史上最嚴重的大爆炸,目前也已造成27284人輕重傷,事發的原因也已慢慢浮現,就是李長榮化工廠的丙烯泄漏至下水道,累積數小時才引爆,高雄前鎮區宛如煉獄。

這兩個發生在選舉前的災難,前一次讓陳菊在說謊與硬凹中安然度過了,這次呢?高雄市民還會那麼體諒嗎?不過,挺綠的媒體已經開始動作了。除了發新聞強調花媽已經超過20小時沒闔眼,營造四年前一樣的疼惜氛圍,我們也又看到一個熟悉的身影跳出來幫忙,那就是身兼台北市長候選人柯文哲競選團隊發言人的萬芳醫院精神科醫師潘建志。潘建志四年前凡那比颱風時,在部落格發文替陳菊

「治水八成中央要負責」的說法背書。當時潘建志說:

國民黨時代設計的,又做了90%,你說,這個下水道5年洪水再現期的規劃不當,太小兒科,是誰的錯,當然是國民黨啊!!
(竟然能拗成這樣,我自已都好佩服自已...科科描述 : http://s726.photobucket.com/albums/ww267/RachelLin28/onion/7.gif)

這就是潘建志當時的說法,這次呢?潘建志8月1日中午在臉書PO出一張高雄市地下管線圖, 根據長達六公里的氣爆路段與此對照,根據潘建志的說法,包括欣高石油氣和中油輸油管,似乎成為最有可能的「禍首」。

潘建志在文中提及:「想到無辜死去的市民,我覺得還是應該把這張圖公佈出來。這是高雄大氣爆現場附近的地下管線圖,主要是橘紅色的欣高石油氣,和粉紅色的中油輸油管。其它家的線路和氣爆現場比較無關。清晨三點左右我已經把這張圖拿到手。」潘建志的發文,想要嫁禍給中央及退輔會的目地明顯,也跟四年前如出一轍!現在禍首確定是丙烯,高雄市政府也認為「百分之百是李長榮化工」,因為欣高沒有丙烯,中油當晚也未輸送丙烯,現在還有誰在乎那張兩天來被大量記者名嘴拿來噴口水的管線圖呢?

高雄是石化業重鎮,地下有幾十年的輸送石化原料管線也是正常,問題是要怎麼管理?消防單位有沒有根據不同的石化原料演練不同的搶救方式?有沒有偵測不同氣體的基本儀器?有沒有在泄漏時的通報管道?如果沒有,在高雄執政16年的民進黨,還有當了8年市長的陳菊,難道敢跟殉職的警義消家屬說:「這不是我們的責任」?

延伸閱讀

高屏「淹瘋爆」,又要謝謝馬總統?

只會牽拖「This Man」,那「That Woman」呢? 

卸責,也能用數學計算?

拜託喔!我可是睡覺救災! 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=15677206

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

2016民進黨出頭台灣民主就消失
等級:8
留言加入好友
簡單認識臉書
2014/08/04 11:16

版主貼的是"台獨組織"的臉書轉貼潘醫師貼的臉書.

那台獨組織開用的臉書很可能是在加州(南加州也算是台獨大本營),所以,臉書貼文的時間就顯示"加州"的時間.

潘醫師啟用的臉書該是在東亞(我猜是台灣),所以潘醫師貼文臉書的時間就顯示"台灣"的時間.

簡單說,臉書顯示時間就是臉書版主"當地的貼文時間".

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-04 12:37 回覆:
謝謝

草山
等級:8
留言加入好友
2014/08/03 20:17
版主:『PST是美國太平洋標準時區Pacific Standard Time的縮寫 』『Sorry, GMT應該是-8才對』

多謝丹尼爾兄的指點PST。

補充一下:美國太平洋標準時區Pacific Standard Time  GMT是-8。

不過現在夏令時間,PDT (Pacific Daylight Time)太平洋夏令時區,GMT是 -7。

參見 http://www.timeanddate.com/worldclock/usa/cupertino

Time zone
PDT (Pacific Daylight Time)
UTC/GMT -7 hours

在您這裡可以深入討論,學到不少東西,多謝啦!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-03 21:17 回覆:
謝謝草山兄,互相討論求進步!

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2014/08/03 18:21

災區殘存260噸「丙烯」 陳菊嚇出一身冷汗
連高雄市市長陳菊聽了都不敢相信,中石化代表在災害應變中心與高雄市府展開的第6次會議上告訴大家,災區現場的中石化管線內還有260噸丙烯。
陳菊市長質疑,和高雄共存共榮的石化業界救災表現不積極,救災會議都開了幾遍了才提醒大家挖掘要小心。

高雄氣爆/中石化:第一時間就告知尚存丙烯
高市批評中石化沒有在第一時間告知丙烯,今天中石化發布新聞稿強調,1日凌晨二點中石化大社廠同仁,就已經要求開始送燃燒塔洩壓,並於清晨四點就已經告知高市府,尚存相當數量丙烯,目前已經委請中油共同協助,最晚三天內清除完畢。

根據平面報導,中石化人員昨天上午告知,目前高雄氣爆現場下的中石化管線「還有丙烯」,當場令高市災害應變中心官員個個傻眼,高雄市府副市長劉世芳還刻意說,「謝謝你們這麼晚才說」。

不過中石化今天強調,8月1日就已經先洩壓燃燒,到現場與高雄市府相關單位會勘現場時候,也與高市府告知,因此2日是中石化同仁第二度強調尚存丙烯在裡頭,而目前也與中油共同協助,最晚三天內清除完畢。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-03 21:17 回覆:
下一篇會詳細討論

麵粉小花貓
等級:8
留言加入好友
2014/08/03 14:15
http://abcnews.go.com/Technology/facebook-social-network-suffers-outage/story?id=24808635

我記得新聞提到臉書在8/1 當機的事實。找到新聞稿確認,也許是這樣才會造成時間點差異。hope this helps.
我是一隻好奇的小花貓....
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-03 16:59 回覆:
這應該是最可能的原因吧!還好我不用臉書!

草山
等級:8
留言加入好友
2014/08/03 12:45
版主:『所以臉書應該標示清楚時區 (PST, GMT+8 7/31 22:48)』

PST, GMT+8 是什麼意思?

GMT+8 想來是格林威治加八小時,PST 呢?
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-03 12:47 回覆:
PST是美國太平洋標準時區Pacific Standard Time的縮寫
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-03 12:50 回覆:
Sorry, GMT應該是-8才對
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-03 12:55 回覆:

格林威治標準時間中國大陸翻譯:格林尼治平均時間格林尼治標準時間翻譯:格林威治標準時間英語Greenwich Mean Time,GMT)是指位於英國倫敦郊區的皇家格林威治天文台的標準時間,因為本初子午線被定義在通過那裡的經線

自1924年2月5日開始,格林威治天文台每隔一小時會向全世界發放調時信息。

理論上來說,格林威治標準時間的正午是指當太陽橫穿格林威治子午線時(也就是在格林威治上空最高點時)的時間。由於地球在它的橢圓軌道裡的運動速度不均勻,這個時刻可能與實際的太陽時有誤差,最大誤差達16分鐘。

由於地球每天的自轉是有些不規則的,而且正在緩慢減速,因此格林威治時間已經不再被作為標準時間使用。現在的標準時間,是由原子鐘報時的世界協調時間(UTC)。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-03 12:57 回覆:
所以正確寫法應是 PST, UTC-8, 7/31 22:48

草山
等級:8
留言加入好友
2014/08/03 12:22
版主:『還是疑惑不已!』

我有個臉書帳號,平時都不用,現在為了測試知心梅小姐的話,我試著

一、進入臉書帳號

二、進入

https://www.facebook.com/wesupportindependenceoftaiwan/posts/1514798078749437

果然出現 8月1日 13:48 字樣,和知心梅小姐所見一樣。

結論:進入臉書帳號,則出現時間為台灣時間,否則出現的是加州臉書總部的時間。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-03 12:34 回覆:

所以臉書應該標示清楚時區 (PST, GMT+8 7/31 22:48)

這樣才不會造成誤解, 要不然大家都變成先知了!


A.L.
等級:8
留言加入好友
2014/08/03 12:04
臉書實際怎麼運作, 我不是臉書開發團隊也不是絕對清楚.
總之我登入臉書帳號, 看到發文時間是 8/1 (NB是我台北的時區), 若我修改NB時區, 發文時間也會隨之調整.
可是我登出臉書帳號, 看到發文時間就是 7/31 晚上, 臉書預設的時區, 太平洋日光節約時間.
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-03 12:14 回覆:

那應該就是臉書伺服器的問題了!

如果臉書伺服器有設定時區, 那麼不管您登不登入, 或是修改NB時區, 看到的發文時間都應該相同才對!

如果不同人上同一網頁或只是有沒有登入看到的時間就不同, 應該是很大的系統瑕疵!


草山
等級:8
留言加入好友
2014/08/03 10:47
版主:『7/31 22:48 與 8/1 13:48 有15小時的時差, 所以若是8/1 13:48為正確時間, 那我必須是在美國的亞利桑那州, 時間才會顯示成 7/31 22:48』

臉書的總部在加州,而美國現在是夏令時間,加州時差和台灣正是十五小時,我猜7/31 22:48 是臉書總部的時間,8/1 13:48 則是台灣時間。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-03 11:18 回覆:

還是感覺非常奇怪, 發文的時間應該根據發文所在地的時間做修正, 除非刻意使用代理伺服器繞過本地IP, 但別人看起來應該還是會根據實際的時差做修正! 要不然整個系統將錯亂!

還是疑惑不已!

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-03 11:28 回覆:
就拿我們所看到的時間來舉例好了, 如果一個臉書使用者在加州發文, 時間是7/31 22:48, 我從台灣上他的臉書, 應該看到的是8/1 13:48, 若臉書有分時區, 則應該看到PST(-8) 7/31 22:48, 才不會有錯誤!

光復
等級:8
留言加入好友
2014/08/03 07:54
人歡喜做,甘願受。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-03 11:20 回覆:
當市長時都很歡喜, 要追究責任時可就不甘願了

草山
等級:8
留言加入好友
2014/08/03 02:07
版主:『我人在台灣, 草山兄應該也在台灣, 我們看到顯示的時間也一樣, 所以我才不懂!』

我確實在台灣,看到的臉書顯示的時間就是丹尼爾兄貼出的圖。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-03 02:16 回覆:
7/31 22:48 與 8/1 13:48 有15小時的時差, 所以若是8/1 13:48為正確時間, 那我必須是在美國的亞利桑那州, 時間才會顯示成 7/31 22:48
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁