中央研究院法律學研究所副研究員黃國昌因為參與太陽花學運，遭質疑違反公務員相關法規，中研院發出新聞稿指出，黃國昌以請假方式或於假日參與非政黨活動，並未違反「公務人員行政中立法」。中研院表示，院內研究人員若沒掌握行政權力或涉及行政資源分配，希望社會正面看待他們公開表達公共意見。

問題是，黃國昌隨即被媒體踢爆，在中研院法律學研究所「法實證研究資料中心」兼任執行長。但黃國昌隨即辯稱「沒領主管加給」，中研院也立刻幫腔說法實證研究資料中心是「任務編組」，所以並非行政職，維護黃國昌之意圖明顯。

「中央研究院研究人員兼任主管服務及權益手冊」中，有關事項的法令規定條列非常清楚（http://hro.sinica.edu.tw/service/9877.pdf）。尤其在薪資待遇項下第三條「本院專題中心執行長支給簡任第 11 職等主管職務加給；館主任、室主任、南部生物技術中心主任及臨海研究站主任支給簡任第 10 職等主管職務加給。」難道中研院還要狡辯所謂的「法實證研究資料中心」不是「專題中心」？執行長也沒領「主管加給」？

對於民間強烈要求黃國昌提供自己在學運期間的請假證明，中研院倒是跟黃國昌口徑一致，不管別人怎麼說，反正不給就是不給！既然黃國昌宣稱自己有請假，提供自己的假單不是正好杜悠悠之口嗎？就算中研院科技進步，沒有實體假條，那也能提供線上簽核的電子檔供大眾檢驗吧？中研院不願意提供，黃國昌嗤之以鼻，除了證明中研院的太上院老大心態，不願接受監督之外，唯一的一種可能性就是，黃國昌根本沒請假，所以也沒有假條，如此而已！

中研院與黃國昌如此抗拒全民監督的行徑，到底原因為何？恐怕不是中研院一句「尊重個人言論自由」可以輕鬆帶過的吧？

PS : 本文刪節版刊於2014/6/9中時電子報