字體:小 中 大 | |
|
|
2014/05/23 11:20:05瀏覽4315|回應18|推薦46 | |
首宗北捷隨機殺人事件,已在網路上瀰漫加害者立即伏法的聲音,前法務部長王清峰出席活動時指出,她真心對受害者及其家屬表示慰問、哀悼之意,另一方面,不要因為這件事,讓負面情緒、想法不斷擴散,如何彌補這起事件帶來的傷害,記取教訓,還是要正面思考。
駭人的北捷殺人事件,又讓死刑存廢的討論浮上檯面。面對媒體詢問,王清峰支持廢死的想法是否有變?她堅定地說,不會。她也說,從這件事可發現,死刑沒有嚇阻作用,死刑已經存在很久了,會去殺人的人還是會殺、還是出現很殘暴的行為。
王清峰或許有她的理想,不過理想不能當飯吃。空有口號卻沒有完整配套措施與實行方法的理想,更是不負責任的妄想!王清峰認為,死刑沒有嚇阻作用,會殺人的還是會去殺!既然如此,那還廢死刑幹嘛?既然會殺人的就是會去殺,那麼司法體系該考慮的就絕對不是嚇阻作用,而是教化作用!也就是說,讓犯罪的人得到應有的懲罰!對於毫無理由剝奪毫不相干被害人生命,犯後還毫無悔意的人,我們還應該以「人」的觀點來看待他嗎?這樣的人,除了公平的審判,還應該給他什麼「人權」嗎?
如果北捷殺人事件的嫌犯沒有判死刑,而是無期徒刑,以現在監獄的執行制度,會對他有任何教化功能嗎?只要刻意表現良好,或許這個嫌犯四十歲以前就有機會假釋,到時縱虎歸山,要是他再殺人,難道王清峰或是廢死聯盟要負責?
台灣人請問問自己,要廢除死刑,你準備好了嗎?
本文同步刊出於2014/05/23中國時報 |
|
( 時事評論|政治 ) |