字體:小 中 大 | |
|
|
2015/06/07 08:08:13瀏覽2784|回應33|推薦44 | |
法務部在5號執行六名死刑犯的槍決,對於絕大多數(應該超過99.99%)的民眾來說,應該是大快人心,覺得正義終於伸張。當然,那個聽到執行死刑就狂吠的廢死聯盟當然極度不爽。一個對於被害者人權毫不關心的打手團體,卻對殺死11 條人命而被判死的6個死刑犯,如此的關心其人權?不知道被這六個人殺死的11個被害者,跟他們的家庭親友,看到這樣無恥的團體,該作何感想? 請大家看一段新聞~ 「法定刑就有死刑,為什麼不能判?」高姓女法官就表示,法官不可能草率判死,一定因求其生而不可得,才可能判處極刑;實務上,不少法官和與檢察官都支持死刑政策。 高姓女法官表示,法官判決必定經過縝密思考,死刑是剝奪生命權的極刑,承審法官會窮盡一切來替被告「找生路」。但如果一個人精神狀況正常,與被害人無冤無仇,下手行徑又凶殘,她要反問「不能判死的原因是什麼?」 新聞引用至此~ 好了,相信大家看完,會稍稍安心,因為還有很多法官不是恐龍。如果法官都不能認同犯罪者應該受到相應其罪行的懲罰,那麼這個國家的司法就死了!廢死聯盟的邏輯謬誤版主談過很多,相信大家也只需要用膝蓋思考就能理解。問題是有些人卻把執行死刑,說成是政府試圖轉移重大案件的焦點,還說是政府隨機殺人?那就令人覺得可惡了!根據中華民國的法律,被判死刑就應該依法擇日執行!至於要擇什麼日?版主認為是越快越好!死刑執行令的簽署,一般作業就是需要一個多月的時間。有人說政府刻意選擇在鄭捷殺人案跟割喉案之後執行,是刻意為之?難道法務部還能未卜先知,知道一個多月後要發生重大刑案? 就算這些人無的放矢的猜測正確,那又怎樣?在發生這樣的隨機殺人事件之後,民眾是焦慮的,是憤怒的!這時執行死刑,正好讓大家的心裡,有寬慰的作用!因為犯下該死罪行的人被槍決了,對我們而言是正義的伸張,對作奸犯科的人也是警惕! 廢死聯盟想要死刑犯不死,被害者家屬難道就希望自己的家人死嗎?對受害者的家屬而言,不管什麼時候執行槍決,都只是遲來的正義而已!版主希望法務部硬起來,還有四十幾個人的死刑尚未執行,多拖一天,只是增加被害人家屬的怨恨而已!更甚者,如果殺人者都認為殺一兩個人不會判死,就算判死也不會執行,那麼要預防重大犯罪,還真的只會是緣木求魚了! |
|
( 時事評論|政治 ) |