網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
解人之危 ,不擋人財路?
2010/04/30 07:23:37瀏覽1524|回應11|推薦85
引用文章 興票2.4億 馬主席:不私了
引用文章 李宋和解 興票案2.4億由宋楚瑜領回
引用文章 興票2.4億捐公益 橘營反彈     橘營堅持:這是選省長結餘
引用文章 宋楚瑜領回2.4億 高志鵬:最不平衡的就是阿扁  
2010-04-29 新聞速報 【中時電子報/綜合報導】
.... 藍綠立委各有看法。民進黨立委潘孟安認為,國民黨主席馬英九不能放水,坐視不管,「這筆錢不清不楚,應該拿出來做公益」。民進黨立委高志鵬更是不滿表示,「現在最不平衡的人就是阿扁!」高志鵬說:「興票案的錢和阿扁的狀況一樣,宋楚瑜也用兒子的帳戶,或許錢的數目有點差異,但是為何宋楚瑜不用被關還能領錢?真的是厚此薄彼,最不平衡的是阿扁,阿扁現在一定很多感慨」。

引用新聞 宋領回興票案2.4億 王金平:李解人之危
2010-04-29 中國時報 【中廣新聞/程平】
...... 對此,立法院長王金平說,李宋兩人這段時間有很好的互動,李登輝當然會解人之危,至於這筆錢到底該歸國民黨所有?還是宋楚瑜?王金平說,當初錢的來源很多重,等宋楚瑜領回錢後,當然會和國民黨釐清。王金平說,由於宋楚瑜為興票案提存在法院中的2.4億,如果再不領回,依法將會收歸國有,因此宋楚瑜當然想要急著要把錢領出來,而過去這段時間李登輝與宋楚瑜也有很好的互動,所以也會配合解人之危。



上述提列的這些新聞中,最讓我錯愕的,就是台灣國會議長、第一大黨的立法院龍頭王金平院長所說,李登輝配合宋楚瑜的【解人之危】一說。
原來,堂堂的台灣前總統和國會議長這些頭號大人物們,
竟然也跟我家那個牆頭草老姐有同款的症頭啊~
都是:濫好人一個?!


去年初,當H1N1在台灣鬧得沸沸騰騰之際,我在網路上收聽到一則新聞,
是關於因施打流感疫苗致死的國賠問題。在接受訪談時,某位中部衛生機關首長很驕傲的順便提及:他也很積極的幫助一位施打子宮頸癌疫苗而導致憂鬱症的婦女辦理申請國賠,雖然至今世界上並沒有因為施打子宮頸癌疫苗而導致憂鬱症的確實證明,但是,既然我們國家已經有撥列此項國賠預算,我又何樂而不為呢?
雖然,他並沒有一字一句的清楚說出來,
但是這位中部衛生機關首長的言下之意,就是我家老姐最常講的話:
『反正,又不是我出錢,既然可以幫別人(從國庫裡)弄到錢來花,
又何必擋人家財路?』

沒錯,我家老姐最有同情心了,更是最喜歡奉行【助人為快樂之本】這準則。
所以,她很樂意幫初識的朋友簽字背書去跟銀行貸款借錢,反正只是簽個名,
『又不是我出錢,既然可以幫別人弄到錢來花,又何必擋人家財路?』

1996年我回台過年其間,有次和我老姐一同出門逛街,當我發現在某知名商店裡買到的是盜版商品,回去跟商家退貨後,正想提醒其他也在流覽盜版商品的顧客時,我老姐狠狠的一手把我拉開,嘴裡嚷嚷著,『你已經退了貨、錢也拿回了,算了,又何必擋人家財路?』

所以,現在我老姐家裡有一大堆的冒牌假貨,每月的薪水也被強制扣除2/3,替那已經不知跑道哪裡去的朋友還銀行欠款!

當公務員不謹守職責來替國庫把關,當小老百姓只顧眼前的小利小惠,
宋楚瑜先生為興票案提存在法院的2.4億,
這下,真是給了許多人頭痛啊~
當時的興票案,除了造成國民黨分裂、阿扁以僅僅1/3強選票漁翁得利當選總統外,
十年過去了,可是現在還有誰關心、在意,or even care about what is the real truth?
沒有真相,還是有人當總統的,不是嗎?

政治人物,說什麼高風亮節?更別提什麼人格誠信了;
不論他姓啥叫啥,結果又有什麼不一樣?政治不過就是一場金錢追逐的遊戲。
到最後,有錢入袋,才是最重要的,不是嗎?

原來,一個人的名節與榮譽,最終就只值臺幣兩億四千萬。
至於當年李登輝戲指宋楚瑜是孫悟空、逃不出他如來佛手掌心時,
也硬要湊熱鬧插一腳、自稱是豬八戒的阿扁,
你兒子、女兒至今還是大餐照吃、豪宅照住、名車照開啦;
至於瑞士的海角七億另加5.7億,按現在興票案的慣例看來,
十年後,還不仍舊是你陳家的?!你還有啥好感慨,有啥好不平衡的?


( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dumdum&aid=3989955

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

客旅貞吟
等級:8
留言加入好友
感覺
2010/05/01 11:02
感覺很可怕﹐政治界裡的為利益權謀的鬥爭﹐私了﹐互惠﹐十年前鬧的沸沸揚揚﹐十年後﹐錢還是要拿。也許這十年來﹐宋楚瑜孜孜在念的就是這筆錢。
catling(dumdum) 於 2010-05-01 12:48 回覆:
是啊~私下景仰追隨宋先生十多年,竟然發現,原來也是如此不堪!

真相呢?十多年了,是講不出口,還是根本就是騙局一場?

施明德可以很有骨氣拒絕阿扁幾百萬元的贈款,宋先生卻放不下這2.4億嗎?
縱使是被冤枉的,這錢一入袋,不就證實了政黨裡的黑金私相授受嗎?


唉,醜陋又骯髒的政治啊~
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁