 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/12/27 05:38:44瀏覽3219｜回應18｜推薦89 | |
| 引用文章曾淯菁要反對她抄襲的人滾出UDN 引用文章Courchevel 1650的滑雪聖誕！ 嘿～這世界無奇不有，真的什麼樣的人都有啊～ 我本已決定封筆過年的，可是讀過多位網友爭相通報的『奇文共賞』，我在歎為觀止、不斷搖頭之下，只好暫緩年休重做馮婦，打字發文。 我實在沒想到，中天記者曾淯菁小姐，為了證明不只有她會抄襲別人文章，竟然會大剌剌在UDN，一個報紙媒體的網站裡，為文指稱另外電視台，TVBS，抄襲報紙！而且這篇貼在UDN網上的『Courchevel 1650的滑雪聖誕！』，論述觀點竟然是如此顛顛倒倒，似是而非！ 關於曾淯菁小姐，要UDN批評她的網友滾蛋的部分，已經有網友貼文討論了，就不重複了 。這裡我僅就她指稱也是抄襲的媒體部分加以討論。 在這篇『Courchevel 1650的滑雪聖誕！』裡，中天記者曾淯菁小姐不僅：
第二段文裡，中天記者曾淯菁等於間接承認了，她從ELLE雜誌和時代雜誌內抄襲別人文章： 「把ELLE雜誌和時代雜誌內容掃描，直接放在自己的布落格，這才算侵權！況且，妳做的，不過是Synthèse。」 第三段文裡，中天記者曾淯菁藉由朋友的話稱: 『「低價時尚品牌Zara，美國品牌Guess不都靠抄襲名牌，抄出一片天？！」 』 台灣應該也有Guess的代理商吧？不知你們看了，做何感想啊？ 第五段文裡， 『「記者之間，本來就是抄來抄去，看看這個禮拜有多少本雜誌Voici, Closer, Gala etc在報導名模兼歌手Carla Bruni和總統薩柯奇的緋聞。老實說，包括標題、照片、口吻，每篇文章看起來都差不多，只差沒有逐字抄襲！」』 這前半段，曾淯菁指出，法國媒體記者之間，本來就是抄來抄去！她更把這些抄來抄去的雜誌名稱Voici, Closer, Gala 列入她的文章內，昭告天下！ 最後，中天記者曾淯菁更回想當年: 『我想起當年在TVBS，每天一進辦公室，就是要看早報，原因是，早報抄晚報，電視台午間新聞抄早報；晚間新聞抄晚報，壹周刊出來抄壹週刊。電視台若有獨家，隔天報紙也會跟進，在業界，這叫做追，不叫抄。如此循環，生生不息！有許多懶惰記者一字不改地，把報紙文章直接唸成報導稿，也從來沒有人被控抄襲！有幾位知名資深特派記者，她們在報上或布落格的文章，一看就是全文翻譯，連改都沒改，也沒有引述 』 好啦！既然現在，中天記者曾淯菁指稱， TVBS：［電視台午間新聞抄早報；晚間新聞抄晚報］，［壹周刊抄壹週刊］! 各位網友，我們要不要，把中天記者曾淯菁這篇文章，送給TVBS和壹周刊啊？ TVBS和壹周刊好像有許多被他人告的官司，不過我們似乎也該讓TVBS或壹周刊有偶爾告人的機會吧？！  至於那些法國雜誌社，是否就由住在法國的網友轉達中天記者曾淯菁的指控呀？！ 喔！差點兒忘了， 中天記者曾淯菁還說，她親愛的老爸說： 「那個聯合報又沒付妳半毛錢，免費刊登妳的文章。妳的文章比同樣被刊登的人點閱率要高得多，妳算是幫他們吸引人氣，如果一個月付妳十萬，被人罵兩聲還好，現在這樣，不值得，不值得！ 」 還有，法國醫師朋友說：「妳應該寫一封聲明，動員妳的支持者，一人一信到聯合報，讓他們再把妳加入大媒體部落格！ 」 各位網友，不知你們看了後，意下如何呢？ 【後記】12-27-07 09:32pm補充說明： 有網友來提醒我，
她可以隨時改文、加油添醋灑狗血。 但是我們不要隨之起舞，替她助興，讓她偷笑！ 而且，她這種『火紅』跟許純美的走紅，有何兩樣？ 博得一時的人氣，換來的是社會大眾私底下的訕笑和指指點點。 雖然惡名也是名，只怕如莊國榮的［名氣］，是要花好幾年的時間才能讓社會大眾淡忘。 所以，網友們不理她，不睬她，就是她最怕的！就是對她的最大懲罰！ 阿扁有沒有錯，未來自有歷史來評判，但是現在選民唯一可做的，就是用手中的選票來懲罰他！來表明選民知道［是非對錯］，來證明選民的［不姑息］。 同樣的， UDN的網友們，現在我們可以用［不去曾淯菁的網誌］， ［送她冷氣］來表示我們的不滿和不屑！ 所以，我要在這呼籲大家， 從此我們就當沒有［粉紅巴黎曾淯菁］這號人物存在！ 把她晾在一旁，不要再去理她，讓她涼快涼快，或許她還會頭腦清楚一些！ 附註：上述所有黃色襯底內的文字， 皆引用自中天記者曾淯菁這篇文章: Courchevel 1650的滑雪聖誕！ |
|
| ( 時事評論｜媒體出版 ) |
