看到最近的新聞，是關於以前的『陸正案』，以及談到現在有許多死刑犯，到現在因為有某個鼓勵大家去殺人的部長，贊成廢除死刑，所以要所有納稅人去花錢養那些死刑犯。

納稅人為何要養那些犯罪者，尤其是那些該死而還沒死的？而那些支持廢除死刑的，卻連一毛都沒付出過，卻要所有人去幫他們養死刑犯，這算什麼？

此外，身為一個部長，之前是『319真調會』的成員，當上部長那麼久的時間，現在卻連碰都不敢碰，之前是因為許多當官的畜牲在阻擋，那現在的情形叫什麼？

若是說不要干預司法，那身為一個部長，卻用個人感觀來干預司法，只因妳家沒人被別人殺死，所以妳要廢除死刑，讓那些殺人犯也因為妳而雞犬升天，殺了人還通通不用死，這就不叫干預司法？

再者，身為一個部長從不思如何改善司法的品質，以及檢察官、法官的辦案態度，讓那些檢察官跟法官可以在司法案件裡繼續無法無天，這樣的部長若不是無能，就是犢職。

台灣有那麼檢察官跟法官，是在為錢跟權在辦事，所謂的證據不過就是拿來騙騙那些無知的蠢蛋，因為隨便用一些造假的證據都能定人的罪，有沒有證據有差嗎？

且因為就是部長妳的不管事與亂管事，讓那些檢察官跟法官可以繼續『官官相護』，犯了罪就算被人檢舉，都可以不用被人處罰，繼續可以數錢數到手抽筋。

之前有個畜牲級的檢察總長，好不容易終於走了，但現在有個鼓勵大家去殺人的部長，還繼續身在其位卻不謀其政，老是專搞些有的沒的，台灣的司法會好那才真的是有鬼。

為何要廢除死刑？

簡單的說：就是因為要鼓勵大家去犯罪殺人，因為沒有死刑所以殺再多人都可以不用怕。

此外，那些要廢除死刑的人，基本上都是屬於共範結構裡的一員，換言之通通都是犯罪者，跟那些死刑犯都有好幾腿的關係。

所以為了讓後面有更多有心殺人者，可以肆無忌憚的到處殺人，他們當然要來廢除死刑，否則怎麼可以讓有心人殺個痛快，就算被抓還可以讓廣大納稅人來養，有何不好？

台灣的冤獄案件，在聯合國的人權組織裡也是名列前茅，並不比那些共產國家、專制國家等來得差。

就是因為台灣那些檢察官跟法官，根本就不懂得如何偵辦案件，又只會甘願當特全人事的走狗，或者是專門看錢在辦事，簡單的說就是誰給的錢多，誰就沒罪。

我們看過太多這樣的案子，也見太多這樣的檢察官與法官收賄的功力，只要給得錢夠多，就算弄出證據說總統賣台有何難？

別忘了，在台灣~~~檢察官、法官講的話跟那些政治人物一樣，若是能信，母豬都會飛天了（母豬上樹已經不稀奇）。