網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
假球案的五大疑點
2010/02/12 18:02:26瀏覽1054|回應0|推薦1

疑點一. 一開始就有證據卻不立即辦
看到檢察官的起訴書裡,應知檢察官早在很早的時候,像黑鯨事件,以及米迪亞事件裡,檢方都已經掌握住許多職棒簽賭案的主嫌,以及相關的諸多證據,再加上國安局的情資、秘密證人所提供的具體實證,為何檢察官到現在都不敢辦?
若是一直在用證據不足這種鬼話,來欺騙台灣人民,那之前那麼多的證據給你們檢察官,為何都沒人敢動?偏偏要等兄弟隊出了問題才要來辦?

疑點二. 檢察官只敢辦球員,卻縱放犯罪主謀
在例次假球案中,看到諸多檢方只辦球員,卻縱放那些犯罪主謀,或是只對那些犯罪主謀者,用最輕的刑責想輕輕帶過了事,為何檢察官不敢對主謀者求處重刑?
老是處處針對那些職棒球員,如果沒有那些簽賭集團的存在,球員還有機會打假球嗎?如果不是你們檢方蓄意縱放犯罪主謀,會有那麼多簽賭集團嗎?

疑點三. 各球隊老闆會都不知道自己球員有人打假球嗎?
在這次假球案中,那麼多球員涉入其中,難道身為球隊的經營者會通通不知情?倘若知情為何不處理也不通報?
且繼續讓那些人留在球隊中,這些球隊的老闆居心何意?難道不是別有企圖,讓這些涉案球員繼續在球隊中,使老闆自己有漁翁得利之嫌嗎?

疑點四. 一整個球季只有一支球隊獨贏與奪冠
在這次的假球案中,唯獨統一獅沒事,且各簽賭集團都要求其它各隊一定要輸,通常都是輸多贏少,是真的統一獅那麼清廉與優秀,還是別有內幕?
通常職棒裡二支球隊都涉嫌打假球,那這職棒裡所有球隊都不會太乾淨到哪去,且愈是乾淨就嫌疑愈大,這是犯罪學裡的常識問題,難道檢察官會不知道?

疑點五. 檢察官為何不敢在一開始就立即解決那些簽賭集團?
在每次假球案爆發之前,檢察官都已經接獲諸多情資,以及相關的證據,為何檢察官要讓這些事件發生到一定時間後,才要出面來處理?
明明檢察官在一開始,就接收到相當多的證據,卻沒在一開始就立即處理,非要等到大家都賺飽了,才要出來擦屁股,這就讓檢察官產生相當大的嫌疑。

所以看完那起訴書,真的只有八個字:胡說八道、鬼話連篇。該辦的不去辦,真正那罪大惡極的不敢去動,把職棒球員通通抓光了,那剩下的那些簽賭集團會垮嗎?~~不會,因為有太多可以賭,又不會怕被檢察官判重罪。

關於這五大疑點,我猜檢察官也提不出什麼好的解釋,就連使民眾信服的話,大概也提不出來,因為這不是他們的專長,而我們也不過是希望能提供更多不一樣的觀點,來讓大家了解檢方辦的態度與心態~

早在之前我就講過,現在球賽打得那麼爛,有絕大的可能是球員在打放水球,但沒人相信我所講的話,以及我所提供的證據,但現在證明了我之前所說,沒有一件事是錯誤的。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=drss&aid=3773940