看到今天偵查終結的假球案，真的愈看愈讓人失望，原來檢察官偵辦那麼久的假球案，原來不過是想找人頂罪而已，該重判的卻輕判，該輕判的卻判那麼重，下次假球案的發生，跟這次檢察官縱放罪犯有很大的關係。

明明就是犯罪主嫌，就因為沒有翻供，就可以從輕量刑？那請問檢察官：那往後每次都有人做類似這樣的犯罪行為，是否通通都可以比照辦理？因為沒有翻供就是從輕量刑，這是按照哪一國的刑法可以這樣亂判？

犯罪主嫌可以從輕量刑，那往後有誰還會怕？台灣職棒還會有未來嗎？我在這裡可以跟大家保證，往後假球案將會愈來愈多，因為犯罪主嫌都可以從輕量刑，還有誰會怕？

如果只是沒有翻供就可以從輕量刑，這種鬼話有誰會信？誰知道是不是又是因為檢察官數錢數到手抽筋，懶得再偵辦了，所以隨便判一判就好了？

而某些球員只不過是被人指證，和其它相關佐證資料，就要求處重刑，那請問該承審檢察官：那我們之前有許多證人指證某些檢察官收賄，還提供更多的證據，怎麼不見你們有哪個檢察官敢辦？

不是只要有許多證人，以及相關資料佐證就可以判人重罪了嗎？那你們為什麼不敢偵辦那些收賄的檢察官？是因為同樣都是有在收賄，所以怕會被咬出來？

另外有球員出入酒店，既是有許多證人舉證，也有相關資料來佐證，這樣也可以說成是沒有明確證據顯示與打假球有對價關係，所以不起訴。

跟簽賭集團在一起，還出入酒店，這叫沒有證據跟打假球與對價關係？那往後只要通通找去酒店就好，因為沒有對價關係嘛！同樣的標準卻有二種判法，台灣現在的法律是一國二制了嗎？

難怪有許多人常說：在台灣的法律是不看證據，而是看Money的多寡，可以數到手抽筋的輕判或無罪，數不到手抽筋的就判重一點，反正台灣的監獄不是關犯人的，而是關沒有錢的。