網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
尋台灣之根 望台灣之未來(感謝 久遠先生整理)
2010/06/19 11:45:37瀏覽393|回應2|推薦0

DOS並不喜歡被過去的歷史牽絆

   有一些事  還非得把歷史給說清楚   討論起來才有個準

今兒個要談的是 1949國民政府撤退至台灣    到李登輝當選第一屆台灣民選總統為止的一些中華民國相關歷史(我稱之第二共和 )   

也許    當我們了解我們從那兒來    比較好展望未來打那兒去 

以下歷史   為久遠先生所整理


1. 中華民國憲法前身”五五憲草”所列中華民國之固有疆域並不包括台灣,而國民大會也從未變更過固有疆域之範圍

2. 1945年10月25日陽明山中山堂受降典禮,日本是向盟軍投降並非單獨對中華民國投降,從典禮上有中美英蘇四國國旗及四國元首肖像可見一般

3. 蔣介石於1949年1月12日給陳誠批示:台灣在對日和約締結前,只不過是我國一託管地帶性質。(見陳誠日記)

4. 1949年1月19日,盟軍統帥麥克阿瑟表示:台灣現在還不是中國正式的領土,因此南京垮台後,中共不能進入台灣。美國將協助台灣人獨立,並提交聯合國決定。(見1.19香港大公報東京航訊)

5. 1950年6月25日韓戰爆發,美國總統杜魯門重申對台灣地位未定之主張--台灣將來的地位,必須等待太平洋安全恢復、對日和約之締結、或聯合國的考慮

6. 對日和約在1951年於舊金山簽約,隔年又簽台北和約,但兩者只要求日本放棄台澎,而不言明台澎領土之歸屬

7. 1954年中美共同防禦條約簽訂前,美國總統艾森豪又再次重申:台澎的法律絕非中國的一部分,作為對日本的主要戰勝國,美國對於日本以前所佔領的這些島嶼擁有發言權

近代台灣從不是無主地,首先馬關條約就明載了台灣領土主權由大清轉移給日本,二戰日本戰敗,台澎隸屬於二戰太平洋戰區,而美國為太平洋戰區最高責任國,而中華民國為中國戰區最高責任國。請問在太平洋戰區,中華民國既不曾負過任何戰爭責任,何來權力可言?中華民國有什麼資格越界去撈取太平洋戰區的土地主權?犧牲美國軍民生命打下來的土地變成中華民國所有,說得通嗎?

8. 聯合國通過第 2758號決議案之前的19711021,周恩來對第二次到訪中國的季辛吉說:「假如議案通過的話,則台灣地位就成懸而未定。」 台灣地位未解決議題就是出自中華人民共和國之手,不是別國有意識的作為,正是中華人民共和國政府將台灣地位推回給美國,成為美國與日本間,二戰遺留的,舊金山和約未明確記載的【未解決議題】

9. 一九七二年中日斷交後,中日和約失效。依國際法理,台灣主權歸屬問題回朔與成為1951年各國簽署舊金山和約中,未解決的美日議題。也就成為二戰戰勝國,太平洋戰區最高征服者,美國之海外未合併領土 中華民國政府成為受美國委託而管理台灣之軍事占領政府。麥克阿瑟將軍在19515月美國參議院聽證會上已作證中華民國政府係代表太平洋戰區「主要佔領權國」的美國委託而暫時管理台灣

10. 中華人民共和國未入聯合國前、中華民國的確被承認過、没理由消失。然而事實上,聯合國到現在也還承認中華民國的存在,只是它被中華人民共和國代表了。2758號決議案並非驅逐中華民國,而是驅逐蔣介石集團

中華人民共和國在聯合國拿走的,不止是中華民國的席位而已,連中華民國的國號也被拿走,目前中華人民共和國在聯合國安全理事會的國號就是中華民國。如果只是席位被拿走,為什麼1971年後很多駐外大使館,例如駐日、駐韓大使館也被接收了;外匯存底改用私人名義存放;中國銀行改為中國國際商銀;招商局改為陽明海運?

11.  (聯合國憲章第 23 ) 聯合國安全理事會由 15 國組成,中華民國、法國、蘇俄、英國、美國,為常任理事國。中華民國現在還是安全理事會的常任理事國,由聯合國的決議文和憲章來看,安全理事會的常任理事國既是中華民國又是中華人民共和國,這就證明了,國際社會早已認定,中華民國已被中華人民共和國所代表

12. 2007年聯合國秘書長潘基文於3月和7月兩次退回台灣政府提案事件,拒絕受理「以台灣名義加入聯合國」的申請提案」。 美國政府為此致函聯合國總部,提出九點說明詳述美國立場,信函中表示,所謂「台灣是中華人民共和國的一部份」的說法,並非聯合國多數會員國的共識,也不是美國的一貫立場。而且,自此,流亡政府中華民國之主權所有,必須回到中華民國憲法與日本國憲法,以及美國台灣關係法或其他國內法律中被重新探討與解決。


綜上所述   台灣作為一個國家的構成要素的土地為美國所有政府被中華人民共和國代表,台灣人民成了無國籍處境。卻沒有任何人願意直接指出【流亡政府中華民國已是全體台灣人的公共資產自聯合國2758號決議後,在大陸的中華民國國民已經轉籍為中華人民共和國居民,永久喪失對流亡政府中華民國之主權。】

中華民國政府是流亡政府,其實政府主權已經被中華人民共和國給代表了,被侵吞了。但沒人願意說出真相,讓台灣人去面對

如果台灣人還想以中華民國這個名稱進入聯合國,只有【反攻大陸】,終結內戰。

另外一個方法,就是讓台灣人民修憲正名,落實流亡政府中華民國為本土台灣人所有政府,結合政府與台灣人民的【民主關係】,使台灣人擁有自己的政府,擁有一個與中華人民共和國無關的政府。


內文很冗長    在週末的早晨    讀這樣的文章   並不健康     

  這些歷史    外國人可以不知道     台灣人自己可以不知道嗎?

其實DOS深信  只要確立中華民國台北政府   合法的代表台灣全體人民(在李登輝當選第一屆中華民國民選總統時   早已經確立中華民國屬於全台人民公共資產)    依據聯合國<住民自決>的基本精神  台灣要成為一個正常國家   並非不可能的事     只要中國不再杯葛我們          

  不論   維持現狀 或是  獨立建國   中國對我們的打壓及侵略都不會停止  除非  我們選擇投降    在國際上   誰是我們的敵人  誰是我們的朋友    還不清楚嗎

環顧國內氣氛    卻是敵我不分  短視近利    內地國內叫不停    怎不令人憂心   還是   他們已經選擇投降

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dositw&aid=4143751

 回應文章

成楚雲
等級:7
留言加入好友
中華民國是個主權獨立的國家
2010/06/20 11:48

中華民國是個主權獨立的國家!

你喜歡稱她為臺灣也罷 中華臺北也罷! 

民國36年 中華民國憲法頒布施行時 臺灣已在中華民國統治下兩年

民國37年 選出的國大代表 立法委員 均有臺省同胞選出的代表

大清以來所簽署之不平等條約 不因中華民國為大清繼承國 而有任何改變

廢除不平等條約 收復失土 乃國父孫中山先生 至死不忘交待事

你是怎麼了ㄚ!!!!

DOS(dositw) 於 2010-06-20 17:20 回覆:

你說    

中華民國是個主權獨立的國家!   你喜歡稱她為臺灣也罷 中華臺北也罷! 

我完全同意    而且我將這種現狀   稱之為    現實台獨

我不斷著文   就是為了要為<現實台獨>找到合理合法的存在

要替   <中華民國是個主權獨立的國家   不屬於中國>  這個信念發聲

並強調   台灣全體住民有權決定自己未來出路(終極獨立 或與中國統一)

你若詳細讀讀我的文章    你會發現   

就算我們對台灣未來出路意見可能不同   

但    在保護現實台獨(台灣是個主權獨立的國家   名字叫中華名國)這一方面

我們是相同的


王老頭
等級:7
留言加入好友
合灣獨立對我們住在台灣的平民老百姓有啥好處?
2010/06/19 21:19
希望你會寫一些專題談臺灣獨立對我們住在台灣的平民老百姓的好處。
DOS(dositw) 於 2010-06-19 23:00 回覆:

王先生

我一向敬重您

但  您要我說說台獨對台灣百姓的好處    讓我有些失望

首先   若您提到的台獨是終極台獨的話     在此澄清    本人對台灣未來要走的路      並沒有強烈意向      因為   世事難料    決定台灣前途的時候未到     而且這權力並不屬於少數你我     而是要經由全台灣人民共同決定

若您所說的台獨    是現實台獨(=維持台灣現狀=台灣是一個主權獨立的國家   他的名字叫中華民國)的話      那麼     我當然完全支持      我相信大部分台灣同胞也會支持     為什麼??     這還用問      保護孕育我的這個國家     保護我所信仰的理念(民主 自由 人權 法治     公益)      保護我的生活模式      這是理所當然的(唉    這麼簡單的道理     再台灣目前這時空中     竟變的如此突兀)    

而現實台獨(維持現狀)有什麼好處?    你現在所有享受到的好處     就是現實台獨的好處    擁有    民主    自由    人權     法治    就是最大的好處     這其中的好處     包括台灣人有權決定自己未來的命運      這些好處     難道不值得我們去奮鬥       這些核心價值     難道是一些中國觀光客來台灣消費      就可以犧牲的嗎       有這麼廉價嗎

我們深知     要維持現狀有多麼難     尤其對我們虎視眈眈的中國     無時無刻不想併吞我們     但不就因為這樣     我們要更努力創造屬於台灣的價值       我就不相信      世界上不存再正義      國際中沒有公理