字體:小 中 大 | |
|
|
2012/01/16 01:24:26瀏覽27030|回應5|推薦1 | |
>>>
驚人, 台灣民政府在 2011/12/16 日就說美國告訴他, 蔡英文會輸 80 萬票, 這次選舉果然有問題, 請看一小時三十六分處...http://www.ustream.tv/ >>>合理懷疑,2008年就已經是台灣最後一次民選總統了! 看開票~可是每次開票時各台出現的票數一定不同 XXXXX689是做出來的可能性大增!XXXXX 1 月 14 日馬英九總統大選中拿到 689 萬票。 以下這篇文章是發表在「未來事件交易所」的討論區,發文時間是 1 月 12 日下午 5:54 分: 「由 v99999 發表於 2012-01-12 17:54 # ~請記得~689~別嚇一跳~請記得~689~別嚇一跳 代表什麼意思?? 後天再看就知道,,,很多事非推論與統計可得,,, 還沒發生?其實是早就發生,,, 很多人都是等到發生的一刻才問為什麼?其實沒有為什麼可解,,,它就是如此,,, 689」 稍後,有其他網友猜測這是蔡英文的預測得票數,但他明確表示是馬英九的得票數 http://xfuture.org/Forum/Topic/443ec899-d6fe-495f-ac6c-fa8e3ff54614?page=1 >>>未來事件交易所有的說689就是陸幫九,碩還還真有可能性!真的很神奇! >>>個人覺得, 作票的可能的確不能排除。 >> 如果XX黨計票有造假做弊 那不會讓人驚訝 可以把過去總統大選開票的過程和這次開票的過程仔細比對 如果有人為操縱 雙方得票數差距會失去變化 >>> 這次選舉結果讓我覺悟了,台灣真的沒救沉淪了… 國民黨黨產不歸零,除非分裂,就會永遠執政,推出一隻豬,都會贏 報紙上已經有批評小英的聲音,說民進黨裁掉鄉鎮黨部所以輸了…這是結果論…如果不裁掉,哪來的黨產養那麼多人? 沒有小英家族的捐款,民進黨現在可能連一枝旗子都掛不出來吧… >>>一萬多個投開票所, 根本就是在笑DPP無法監票。 >>沒有公正且強力的第三方監督,台灣的選舉結果,我都不相信。 這麼說吧…一個前科累累的慣犯,對之前所犯的案不但不認錯還一直跟你坳,接下來發生的事你還會選擇相信他是清白的比例比較高,還是選擇懷疑的比例比較高?? 一個可以命令公部門假造公文汙衊對手的症黨,其選務機關的公信力坦白說是令人質疑的,同時發生了花蓮王倒戈+金X蔥放話”穩定領先XX萬票,任何人都不能犯錯”(指的是不能犯什麼錯?) 我並不認為小英的選戰策略從一打到投票有出”大包”,小英的氣勢也不是一個陳致中效應能夠一翻就是80萬票,唯一我認為民進黨沒辦法顧好的部份(可能也是致命的)是在開票,如果投票時間截止一直到開票這段時間,確實有所謂的”關門15分鐘”任何人都不准進入,那…我們可以想像這15分鐘內可以做多少事??(投票時間截止”關門”15分鐘是選務作業標準程序嗎?) 這當然也只能夠懷疑,畢竟沒全程錄影,但我記得郭X亮自己也說過,民進黨人力有限,沒辦法每個投開票所都派人盯場,就算在影響得票率高的重點地區(新北.台北)有派人,若遇到不合乎開票程序可以提出異議,但其他的地區呢??(別小看分散在各地的小投開票所影響的票數,數量一多還是很可觀) 現在..所知的疑點都是片段式的,只是在於如何把所有疑點用合理的邏輯(或甚至是證據)串連起來,或許..答案就呼之欲出了~ 我們或許不必寄望能翻盤,但釐清疑點是有必要的,如果這些疑點的答案皆朝向某件事--做票,那表示..這個問題不解決,反對黨在這樣的選舉機制下永遠選不贏~ >>>有沒有任何人注意到 馬勝選的時後 全部的人雙手舉起 高喊我們贏了 唯獨周美青沒有舉起手來 而且沒有任何笑容 感覺很尷尬! >>>若想選贏,對投開票箱及其機器設備起碼要有以下幾個步驟 >>>> 選舉已經結束~大家應該面對結果~好好在自己的工作上努力~愛護自己的家人 不要再爭了~說再多都沒有意義 為什麼??永遠,我們都會問為什麼? 可惜~我們得到的答案大多數都不是真正的原因 可能~也沒"人"知道 世間的一切不是都如此嗎? 有些事知道越多,對自己越是困擾, 心若無罫礙~將一切沒事~勿擔心太多 這一切如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀 吵吵鬧鬧,爭論長短,功過是非,高貴貧賤,藍綠黑白,莫非是意識上的遊戲 真實的境界沒有二元對立的觀念,意識心還是有其界與限 戲唱完就謝幕了,選舉和人生一樣, 廣欽老和尚臨終最後一句話:無來無去,無歹事. 各方都應該放下爭議,一切隨緣,台灣自有其未來, 最重要的是,應該把自己內心的罣礙放下,一切都過去了 大家都加油! >>>>台灣公正選舉國際委員會今天聲明表示,根據國際觀選員觀察,2012台灣大選出現「威權統治」和「外國干預」兩項問題造成不公。台灣學者蕭新煌則認為,這次選舉除了中國因素,還有金錢及行政不公等不公平因素,使得民進黨在總統與國會選舉雙輸。 來自7國、26人的台灣公正選舉國際委員會來台觀選1週,今天上午舉行記者會,發表觀選心得,由主席彭明敏、副主席吳澧培、前美國參議員穆考斯基、丹麥非官方組織「台灣壹角」主席丹尼爾森等人主持。 丹尼爾森代表委員會發表聲明表示,從台灣第5次總統直選顯示,台灣人民再度證明台灣是生氣蓬勃的民主社會,展現自由、完整的民主程序,呼籲國際社會應持續支持台灣民主。 不過他也指出,根據他們的觀察,這次選舉呈現「大致自由,但仍有不公正之處」(mostly free but partly unfair),他們對選舉反映出「威權統治」和「外國干預」兩項問題表達關切,指出台灣民主還在轉型階段,仍有買票、政府公權力受誤用,競選資源不均情況,選舉過程也承受來自對岸的政經壓力。 國際觀選團對這次大選的整體看法,與本地學者不謀而合。應邀出席論壇的台大社會系教授蕭新煌也表示,這次選舉有三個不公平因素,使得民進黨在總統與國會選舉雙輸。 蕭新煌認為,金錢因素、中國因素再加上行政不公等原因,在選戰中扮演關鍵角色。 他表示,除了行政部門在選前祭出3000億「中小企業紓困基金」之外,國民黨身為全球最富有的政黨,在媒體大量購買廣告宣傳,並發動地方派系組織動員。也因為金錢因素,使得在中國有投資的大企業家,紛紛出面挺馬。 蕭新煌也批評,從國民黨副主席江丙坤身兼海基會董事長,以及前美國在台協會處長包道格(Douglas H. Paal)接受中國時報,中天電視台訪問,支持九二共識,在在看得出中國的影響力。而相對於把投票日提前到農曆春節前,以便遠在中國的台商返鄉投票,蕭新煌說,選舉日碰到首投族年輕學生的期末考,許多在台灣的學生反而無法返鄉投票,也相當程度影響了選情。 對此問題,包道格表示,他無意在台灣大選中扮演任何角色;他不認為自己日前接受媒體訪問時發表的言論影響選舉結果。 對於媒體詢問台灣公正選舉國際委員會未來動向,彭明敏表示,委員會仍在討論中,尚未作出任何決定,將會在近幾天內發表聲明。 ???????????????????????????? ??????????????????????????? ??????????????????????????? 這讓我想起 羅賓·威廉斯 演的電影『風雲人物』 他當選總統的原因是 電腦計票程式有問題! 一切都是即早準備的陰謀! |
|
( 不分類|不分類 ) |