儘管馬英九得票過半，但在中國積極助陣及動用國家機器的優勢之下，與四年前的七百六十五萬票或五十八．四五％相比，這次他得票率減少了六．八五個百分點，在選民數增加之際，選票反而流失七十七萬。箇中原因，並非如馬英九自己所說的「當家三年，連狗都嫌」，而是在過去將近四年任內，執政出現諸多不符台灣人民期待，甚至引發公眾不滿且質疑。從而，馬英九在慶幸自己連任之際，也必須警惕，仍有將近半數台灣人民對他的施政及帶領台灣的方向，有相當的疑慮。

具體地說，馬英九任內，民生經濟讓升斗小民痛苦，國家主權也遭到侵蝕，是造成選票流失的兩大主因。在經濟方面，由於偏愛中國及大財團，導致就業流失，農工上班族未能分享經濟果實，薪資收入倒退，相較於不斷上升的房價物價，窮忙族人數大增，貧富懸殊擴大；大選中「三隻小豬」風潮，即表達庶民普遍心聲。馬政府寄希望於中國的做法，進一步造成投資、消費及就業大量西進，惡化經濟動能與成果分享，也讓依賴低成本、大規模的產業發展，面臨國際競爭困境。

國家主權流失的現象極為明顯。在「九二共識」的旗號之下，「中華民國」在選舉時也許被拿來「一中各表」一番，每遇中國來人的場合卻自行龜縮，在國際社會更被矮化成「中國一省」，往往連「台灣」也橫遭打壓。馬英九把中國為套住台灣所使出的經濟統戰手段，都當成雙邊關係已然改善，甚至還有「和平紅利」來自欺欺人。台灣人民對此顯然難以苟同，以制衡急統為號召的台聯黨這次政黨票躍居第三大黨，主張急統的新黨則泡沫化，就是明證。

得票的明顯滑落，也突出了決策與用人的偏差。黨國之內，「馬金體制」閉門造車，最顧人怨；在社會上，凡事獨厚「馬友友」，常招致各方非議。總統必須照顧普遍利益，因應國家面對的內外挑戰，這一職務不是一個人所能獨攬，決策執行必須知人兼聽，善用團隊，廣徵民意。馬英九昨天強調要加強與民間團體及在野黨溝通，有待「聽其言、觀其行」。

馬英九以過半數連任，對他個人和黨是好事，但選戰之後，國家所面臨的問題及考驗即將接踵而至。經濟上，就業及物價房價最為庶民所關切，貧富懸殊也正加速惡化，加上國際經濟動盪方興未艾，馬政府不能一廂情願，以為台灣經濟第一季即可落底而自動邁向復甦，必須提出長遠有效的經濟戰略。

中國政策的挑戰更立即而明顯。中國兩度助選有功，包括大選期間的配合演出，以及近年為協助馬英九鞏固政權所使出的諸多舉措，在他當選之後必定要求回報，和平協議等政治談判壓力即將到來；尤其胡錦濤等中國領導人任期將屆，更有留名的強烈動機。相形之下，馬先生拿人的手軟，面對中國紛至沓來的政治攻勢，能否堅持台灣主體立場，檢驗他近年紀錄，令人難有信心。

在大選勝負已定之後，兩位挑戰者民進黨主席蔡英文和親民黨主席宋楚瑜都值得恭維。他們奮戰到底，質疑現任者，說出人民心聲，為台灣民主增添活力，而在民意已決所表現的風度尤值得讚揚。至少代表四十八．四％廣大民意的在野黨，毫無氣餒的必要，選後即是強力監督連任者的開始。

就制度而言，這次大選顯現我們的民主仍非成熟正常。就投票來說，「以鈔票換選票」的賄選惡行仍然猖獗，有待司法偵辦到底。以競選經費而言，中國國民黨龐大黨產繼續阻礙政黨公平競爭，也是舉世罕見。至於外力干預，中國連番得逞，今後勢必食髓知味，積極左右我國政治。在大選落幕之際，這些怪象必須積極改革，台灣才可能成為正常民主國家。

台灣還有許多人對台灣的歷史、國民黨的手段「無知」，因而也就無感，經過這四年，還是被馬英九騙，畢竟，國民黨執政長期的洗腦，以及媒體的壟斷，效果真的不可小覷。

一樣是一九六八年，美國馬丁路德金恩博士遭到暗殺，他一向主張非暴力抗爭，卻遭到如此下場，當時一定也很多人覺得沒望了！可是長期的努力後，美國逐漸走向黑白平權，甚至選出黑人總統；見證了金恩博士的話：我們必需接受「有限的失望」，但永遠懷抱「無限的希望」！

經歷了台灣社會的不公義，但是到二○一二年，騙人害人的政黨繼續勝選。對無數捧著小豬，期待公平正義的人，痛心失望不可言喻!但是，選擇相信，這次選舉的結果將只是「有限的失望」，選擇懷抱「無限的希望」─猶太人亡國兩千年後還能建國， 不是嗎？

>>

蔡英文竟然以不可思議的差距落選，台灣民主的最後一塊拼圖，畢竟沒補上。

理論上看，台灣都市化三十年後，政治必然是管理型政治人物的天下，而馬英九或蔡英文都是因應都市化趨勢的相似典範。但差距如此大，表示影響台灣社會的社會力有了改變，其中最大的可能性，是中國透過台商將台灣「朝貢體制化」。此事要政治人物負責去找出來並加以檢討，灰心喪志或憤世嫉俗都不具生產性。

另一方面，在台商傾巢表態挺馬之際，美國宣布台灣獲選免簽，同時任令四位副部長官員於選戰後期接續訪台，最後兩天還讓ＡＩＴ前台北處長受邀來台發表政治性言論。即使美國兩度聲明對選舉嚴守中立、且以「一介公民」來搪塞，這些行為絕非美國聲稱「重返亞太」的正途。

現在，馬英九已可自稱「十全老人」，但大清帝國在十全老人之後走向衰敗。從馬的無能與輕浮來看，絕非杞人憂天。連任後不再受選票監督的他，是否會快速實踐他與北京簽訂和平協議（或政治協議）的本意？從他過去簽署ＥＣＦＡ所展現的專斷特質，台灣社會與周邊國家不能等閒視之。

和平協議人人愛，但最大的問題仍在具體的項目。

簽署和平協議的雙方，是中央政府與叛亂組織，或兩對等政府，或你我他？更嚴肅的是，和平協議旨在結束戰爭，其中要花費巨大精力處理的是如何恢復（彌補）包括人與財產因戰爭的變動與影響。如平民犧牲者如何補償？台銀未遷台前位於大陸的三十五家分行是否申請復行？台北故宮的典藏是否應歸還？四大銀行的資產如何評估與找補？在台繼承人可否求償因實施共產而被北京政府沒收的私人財產（包括企業與個人財產），如何求償？國民黨黨產包括從中國拆運抵台與沒收公私日產兩部分，會否被找補、如何找補？等等，每一項都是天大問題，都不可暴衝草率。

馬英九心目中的協議只是國共內戰，或上涉二次大戰、下達冷戰的各種衝突？假使只是內戰，理論上可任令兩者去談。但若有後者因素介入，就必須請出美日等利益相關國舉行四方會談不可。非常複雜。

最嚴重的仍是，台灣透過此次選舉逐漸呈現：總統需要北京冊封同意才會當選的朝貢特徵。這是所有周邊國家都不應忽略的現象。

>>>

「九二共識」贏了。很抱歉，這次的選舉國民黨不算是贏家，最大的贏家是中國共產黨。

中國共產黨的九二共識並沒有一中各表，中共從來沒有承認過中華民國，拜託請聽清楚：中共的一中原則是「世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國是代表中國唯一合法政府」。一中就是中華民國可能連馬總統自己都不敢相信。但在執政成績這麼差的情況下，國民黨還能大勝近八十萬票，只能說「九二共識」這張神主牌贏了一切。您看選前這麼多大企業家的積極表態，這在以往選舉都是不曾見過的場景，就知道中共的經濟統戰影響力有多成功！

我們得到兩個啟示：第一，中共的統一戰線未來只會更加深入，認為台灣民眾可以放棄主權，只要兩岸經濟繼續開放讓利就好。第二，更棘手的，民進黨的兩岸路線如何重新檢討，如何說服台灣民眾放心，這可是未來能否拿回政權的關鍵啊。

>>台灣人還是沒有覺醒

執政黨一如過去一樣，以「做賊喊抓賊」的「白賊」、攻擊手段，以及「割稻子尾」的取巧手法，來掩飾無能、抹黑對手；不斷以「棄別人保自己」作為訴求，甚至毫不避嫌地動用國家資源、肆行政策買票與恐嚇手法，以求勝選。尤其利用特定媒體、名嘴，羅織對手罪名，顛倒黑白。焦慮的是，台灣人能不能看清一切操作的真面目，真正覺醒。

當不斷收到深藍人士透過網路，以各種名目「恐嚇」、推銷，而一些親朋好友的言行日趨保守時，就知道恐嚇牌收效了，台灣人還是沒有覺醒。面對執政黨鋪天蓋地的威迫利誘，大家還是選擇「安定」，還是只顧眼前的利益，看不到長遠的未來幸福。才知道台灣人常掛在嘴上的一句話：我不是從小被嚇大的，原來只是「半夜吹口哨」壯膽而已，我們還是被嚇到了。

原來，台灣人還是沒有覺醒，我們還是甘於被恐嚇。

>>對台灣未來四年的情況感到悲觀，因為馬英九在第二任一定會繼續擴大利用黨政國會獨大優勢，加速與中國合併的速度，包括通過台商日後可以透過通訊不在籍投票，讓中共進一步控制台灣政治，國民黨以及部分台商再從中分贓。

以香港經驗來看，台灣真的時間不多了！

>>

馬英九連任成功，建議台派人士：

一、馬英九既無連任壓力，且國民黨繼續掌握國會多數，則馬對於「終極統一」恐有「暴衝」的舉措。台派人士宜儘早因應，例如民進黨應大動作對國際社會完整說明，包括馬得票率退至五十一、選制變革、行政介入、賄選、賭盤，甚至黨產等相關因素，對於本次選舉的影響，並呼籲國際媒體不宜單純作「親中」、「反中」的過度簡化之解讀。

二、馬政府四年施政，台灣的民主、新聞自由，國際評比排名連連後退；「行政中立」也在這次選舉中幾乎潰堤；黨國復辟專權，可說是現在進行式，未來四年預期只會變得更差。如何守護民主，台派人士應有效溝通，集思廣益，團結合作。

三、「九二共識」雖經當年總統、當事人相繼否認，但選舉期間，重量級企業人士相繼出面支持「九二共識」的立場，對於台灣的主權地位造成重大傷害。台派人士應謀儘速修補，否則在國共聯手、資本家表態、媒體偏頗的現實環境下，台派未來論述空間將受到重大限縮。

四、觀察金馬對於黨內外政敵的殘酷與無情，甚至遭民間質疑以司法為追殺手段，相關當事者宜儘早因應、自保。

弱者沒有悲傷的權利，只有努力、再努力！