字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/11/28 09:26:09瀏覽252｜回應0｜推薦3 | |
第一個：中華民國不是一個主權國家，台灣也不是，只是地域名稱。 馬政府的外交部對劉珊珊被美國警方抓走，事先沒得到照會非常不滿，甚至用「粗魯」這樣的措辭譴責美方，主要理由是劉珊珊是外交官，應享受外交豁免權。 但從美方從對豁免權的解釋來看，美國並不承認中華民國是個主權國家，前美國國務卿鮑威爾也早就說過「台灣不是一個主權國家」。劉珊珊事件等於再次挑破了國民黨的「中華民國是主權國家、代表中國」的虛幻、虛假。 雖然美國國務院強調，豁免權是指跟公務有關的事務（劉珊珊欺詐菲律賓女傭，顯然不屬公務範疇），但美方在提到豁免權時，沒有一個字提到台灣或中華民國是「主權國家」。 除了國務院立場，美國輿論也多這樣認為。例如劉珊珊出事的當地堪薩斯英文報紙在報導時特別強調，台灣不是主權國家，所以不能用什麼豁免權饒過劉珊珊這種「把傭人當奴隸」的劣行。 美國檢方也是這樣認知。在劉珊珊出庭時，美國助理檢察官柯蒂絲在法庭上強調，劉姍姍持有E1簽證，而非外交官持有的A1或A2簽證，所以檢方認定她不享有外交豁免權。 雖然馬政府外交部委任的美國律師沃肯強調，美台簽有《台美特權、免稅暨豁免協議》，但美方沒給劉珊珊等「外交簽證」本身，說明這個協定只是變通方式而已， 駐美的台灣外交官，並沒真正享受外交待遇。這從台灣駐美外交機構都不稱「使館」，負責人叫「處長」，而不像其他國家被稱作「領事」等，就更能證明這一點。 更有台灣的外交官撰文指出：他們在美國沒有享受外交待遇，不僅駐美使館被稱作「經濟文化代表處」，在美國的法律地位等同「國際組織」，台灣外交官赴美履 職，所持也不是外交護照，簽證是E1（E代表Employment）而非外交簽證，連駐美館處所使用的車牌，也只是屬於國際組織的禮遇車牌而已。 這次劉珊珊事件再次顯示出，從美國國務院、地方報紙、檢察官，都不承認台灣和中華民國是個「主權國家」。而國民黨政府還自欺欺人地說，中華民國不僅是主權 國家，而且「一個中國就是中華民國」，其領土是「固有之疆土」，涵盖對岸中華人民共和國，還有更遠的蒙古人民共和國，就更是玩笑了。 劉珊珊事件也再次提醒台灣人民，「中華民國」這個國號在國際上已名存實亡。而台灣只是一個地域名稱，並沒有成為法律意義上的國家。所以台灣需要用全民公投等手段，來解決國家定位和主權問題。 第二個：劉珊珊虐待傭人，引起天怨人怒。 劉珊珊作為外交官，還是一個知識人，卻運用權力，把從菲律賓雇來的傭人，當作「奴隸」般對待。原來合同簽的是每月1240美元薪金，結果只給450美元。 原說好每週工作40小時（每週五天），結果強迫傭人每天工作12到16小時，而且每週六天，加班也不付費用，還把傭人的護照簽證等扣留，威脅只要報案，就 遣送回菲律賓，還有24小時錄影監控。在今天這個21世紀的美國，居然還有這種「奴隸主」般的霸道、欺壓。可想而知美國人的憤怒！（這個傭人是後來因跟隨 劉珊珊到超市買菜，見到一個菲律賓人，才在劉不注意時求救，得以從劉家裡逃出報警。） 但是馬英九政府的外交部，從沒有一個字譴責劉珊珊這種欺辱、盤剝傭人的惡劣行徑，反而只是一個勁地譴責美方做法「粗魯」，要求放人。對於所謂外交豁免權， 劉珊珊的虐待傭人是不是「公務」等，馬政府外交部也強悍地說，這個要由他們「定義」！如此虐待女傭，還定義成「公務」，那馬政府的外交部不成了「虐待部」 了嗎？ 不要說台灣的駐美官員，就是前「國際貨幣基金」主席卡恩，在美國因「性侵」指控遭逮捕時，當時也有外交豁免權之說，但美國仍將其羈押，理由跟對劉珊珊是一樣的，這種個人事情不屬公務。 劉珊珊在美國的土地上敢如此橫行霸道，做出難以想像的虐待雇員之舉，可以想見，這種國民黨權貴在台灣更會是怎樣地無法無天！他們已經當慣了主子、做 Master，習慣了欺負人；竟然有膽把這個慣性「慣」到了美國。劉珊珊至今沒有一個字的道歉，反而對她的美國律師誓言，「做她認為是對的事情」。這絕不 只是不懂法律常識的問題，而是少見的低劣人品，居然還是個女性！ 第三個：國民黨外交部的色厲內荏、種族歧視。 馬政府的外交部長楊進添在台灣媒體上態度強硬地說：認定權在我方！要求美方無條件釋放劉珊珊，絕不會退讓！可是他的外交部卻雇用美國白人律師，在跟美方協 商，讓劉珊珊認罪，這樣就可使美方放人。那個白人律師強調，他不是中華民國政府雇的，只是給劉珊珊個人服務。所以馬政府外交部長是在演出「陰陽臉」，在台 灣媒體上態度強硬，欺騙國人，顯示他們多麼理直氣壯；可在美國法庭上，卻一直找台階要劉珊珊認罪、伏法。在台灣「強硬」是為了騙選票，因總統大選將至，劉 珊珊事件明顯對馬政府不利。在美國「軟弱」是因為知道真相，他們無法為劉珊珊辯護「無罪」。 劉珊珊事件不是單一的，這從馬政府外交部的措辭就可看出，他們同樣有這種居高臨下的歧視心態。例如，外交部發言人把那位菲傭稱為「僕役」，這種稱呼，在今 天的文明社會，別說政府官員，即使普通人都早已不再使用，馬政府官員竟坦然使用，這不僅說明他們的主子心態是多麼自然而然，更表面他們和文明世界的距離。 國民黨外交部出了劉珊珊，和對劉珊珊事件的反應，絕非偶然。很可能還有楊珊珊、袁珊珊等等。劉珊珊和馬政府的行為，實在是太給台灣丟臉了。 第四個：台灣人民發出正義的聲音。 這次面對劉珊珊事件，台灣民眾沒有「一致對外」，沒有出現歐威爾在政治預言小說《動物農場》中描述的那種「兩條腿是壞的，四條腿是好的」的兩分法，用什麼「我們 Vs.他們」的思路來捍衛當權者、護著馬政府，反而是發出批評、譴責劉珊珊虐待傭人的抗議之聲。 除了少數國民黨支持者到美國在台協會門外，按外交部楊進添的調子喊什麼美國「粗魯」之外，更多的台灣民眾是聚集在馬政府外交部門口，抗議譴責劉珊珊。台灣 「勞工陣線」秘書長孫友聯對媒體表示，政府勞委會在國內三令五申要求資方，不得克扣薪資、也不得超時工作，沒想到外交部卻帶頭違法。他還指出，連外交部長 楊進添都以「僕役」來稱呼該菲籍幫傭，不僅具有歧視意味，也非常不尊重人。豈知是「不尊重人」，馬英九早就說過「我把原住民當人看」。這種主子心態，只有 靠台灣人民用選票教訓、驅逐他們（出總統府），省得他們再到美國來丟人現眼！
|
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
