*

上述兩個問題，馬英九全都無法回答，而他壓根兒也沒有回答的能力，於是只剩一支嘴，靠著兩片嘴皮動兩下應付應付，就是他唯一的因應。這，竟然是我們選出的總統，六十多年來從來沒有一個階段像這樣窩囊過。

今年為總統撰寫文告的文膽，今後應該永不錄用才對，一個謊要靠一百個謊來圓，固然非常難為，但也絕不應該自我拆穿讓總統當眾出醜。這句正視說，是一大敗筆，等於承認中華人民共和國對於中華民國至今都是斜視、漠視、無視，包括簽了十五項協議亦是如此，那麼請問「各表」的共識何在？簽的又是什麼賣身契？一篇文告揭穿總統三年多來都在誑騙，這個文膽簡直就是來臥底的。

這個文膽又寫：「一百年前的今天，國父孫中山發動武昌起義」，不但笑破大家肚皮，還證實總統是個常識缺乏的草包，惡性更加重大。讀過民國史的人都知道，武昌起義是「共進會」和「文學社」共同策畫的，當天意外擦槍走火造成歷史因此改變時，孫文人在美國毫不知情，事後看報才獲悉此事，他自己都說「武昌之功，乃成於意外」，怎麼現在到了馬英九嘴裡成了孫「發動」？拍馬屁沒關係，若害學生考試寫錯，就是天大的罪過。大家評評理，這個陷總統於不義的撰稿人該不該換？

這文膽要總統去呼籲對岸正視，然全篇語意輕描淡寫，明天過後肯定船過水無痕，胡錦濤照樣歪眼不瞧一眼，已屬必然。這還不是最嚴重的，馬先生說，「中華民國是我們的國家，台灣是我們的家園」，這點大家必須正告馬英九，土地在哪裡，國家就在哪裡，台灣人可不是流亡子民，「中華民國」若要與台灣進行割裂，就是為中華民國送終。

既然已經要送終了，對岸正不正視，豈不廢話，那馬英九廢話什麼？

*馬英九總統一再要求蔡英文承認「中華民國」，蔡英文不失立場地回答：「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國。」隨即，蔡英文的主張，引來中國國台辦的批判。中國國台辦官員稱蔡英文的說法，「是一種借殼上市的台獨主張」，「兩岸關係過去、現在、將來都不是也不可能是國與國的關係」。顯然，對於中國而言，「中華民國」只是一具殭屍，不容許「中華民國」以任何方式改頭換面，存在於國際社會。

這些政治交鋒恰好折射出，所謂的「中華民國」有三種，一是馬英九眼中的「中華民國」，二是蔡英文眼中的「中華民國」，三是中華人民共和國眼中的「中華民國」。蔡英文的「中華民國」，只是沿用一九一二年成立的「中華民國」的名稱，實際指涉範圍則是台灣，因此可以理解為：台灣是二千三百萬人所組成的主權國家，目前國號是「中華民國」。此一觀點堪稱符合現狀，雖然「台灣就是中華民國」仍不免受到「中華民國」內戰纏結之拖累。

有別於「中華民國就是台灣」，馬英九主張「中華民國及於整個中國」，「台灣是中國的一部分」，亦即，台灣只是中國未統一的島嶼。雖然馬英九是台灣的民選總統，但在他眼中台灣並不是一個國家。回顧一九一二年以來，「中華民國」從未統治過整個中國，一九四九年之後且被從母國趕了出去，長期佔據不屬於「中華民國」的台灣。是以，馬英九的「中華民國」，既不腳踏實地承認「就是台灣」，又對中華人民共和國的領土想入非非，便成了幻想世界的「天國」！

在與中華人民共和國領土重疊這個幻想之上，馬英九又加上一個宛如個性化商品的幻想，那就是，中華人民共和國同意他「一中各表」，以致，馬英九說：「中華民國不是過去式，而是現在進行式。」不過，對岸毫不領情，就以近日來說，胡錦濤在辛亥百年紀念會隻字不提「中華民國」；中共的喉舌報環球時報稱：「今天的中華民國就像是歷史的一塊臨時飛地，真正的中華民國在一九四九年就謝幕了。」基於此，中國國台辦官員乃發出蔡英文的主張是「借殼上市」的批判。

事實上，「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，相當類似過去中華人民共和國所批判的，兩蔣帶著「中華民國」的招牌，長期佔據台灣，阻止它完成「統一大業」（徹底消滅「中華民國」，併吞台灣），形成與「台獨」形式有別、實質相同的「國獨」。直到今天，中華人民共和國既不容台灣借「中華民國」之殼上市，也不容「中華民國」這個殼以任何方式「還魂」。而站在台灣的角度，不論是兩蔣的「國獨」，還是「台獨」，至少都拒絕讓中華人民共和國併吞，這也算是「台灣共識」吧。

但中華人民共和國應該很慶幸，它在兩蔣時代口誅筆伐的「國獨」，經過二十年本土政權執政之後，在馬英九手中卻質變為「國統」。馬英九堅持「中華民國」，主要動機不是兩蔣的「反併吞」，而是「反台獨」，阻撓台灣發展為正常國家；因此，明知中華人民共和國取代「中華民國」獲得「中國代表權」，馬英九仍以「一中各表」欺騙台灣人民，彷彿對岸也允許另一個宣稱「主權及於整個中國」的「中華民國」，以「兩個中國」的模糊狀態與之並存。

事實對馬英九是殘酷的，「中華民國百年國慶」之際，中華人民共和國發出的各種訊息，無不是在潑馬英九的冷水。當馬英九揚言「主權及於整個中國」的「中華民國」是個主權國家時，當馬英九自我感覺良好地推銷「一中各表」時，中國國台辦一方面批判蔡英文「借殼上市的台獨主張」，一方面也沒有忘記點醒馬英九：「兩岸關係過去、現在、將來都不是也不可能是國與國的關係。」請問：如此高舉「一國」的當頭棒喝，哪有「中華民國」的空間？馬英九還能怎麼「各表」？