網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
賣國求榮易, 保家衛國是要人頭落地的…馬英九當然不會!.
2010/11/12 10:04:53瀏覽233|回應0|推薦1




二千年前,新約聖經就記載了猶大密報羅馬士兵,把耶穌送上十字架的故事,近代美國膾炙
人口的電影「教父」中,也將紐約黑手黨家族內部黑吃黑的血腥復仇描繪得驚心動魄;不論是門徒背叛老師,或夥計背叛老闆,自有人類歷史以來,「叛徒」似乎就
是人性中最幽微且難以禁絕的一種角色,即使到了二十一世紀的今天,叛徒仍然在不同的層次與領域出現。甚至上升到國家忠誠的位階,叛徒也以各種不同的名稱遭
到世人的唾棄,例如中國歷來用「漢奸」、「二鬼子」對這類叛國者進行歷史鞭屍;台灣同樣,日治時期有「走狗」、後有「台奸」的字眼,表達對在關鍵時刻背棄
民族者的最大不屑與定罪。



就因為人要走向墮落不是難事,各國幾乎在成立之初就對叛國做出明確的定義與罰則,美國
在憲法第三條指出,叛國是「發動反對美國的戰爭,或擁護美國的敵人、並給予他們任何形式的援助」。中華民國刑法也對外患罪詳列了十多條罪狀,單單一個「私
與外國訂約罪」,甚至最高可處無期徒刑。儘管不同的民族都透過法制來約制個人對群體的背叛,但是一個民族能否生存發展下去,與不時出現的叛國者仍然如同對
立的兩股力量,始終在進行對抗與拔河,關鍵端看這個民族的大多數成員在面對背叛時,是否得以及時認清並立即給予道德、政治與法律的制裁。



叛國者不論國籍,一致有個共同點,他們都非常善於為自己的背叛行為尋找合理化的藉口。
例如中國有名的大漢奸汪精衛,在日本攻下廣州當天,隨即向日本求和,明明是怯戰想投降,話卻說得很冠冕堂皇,「如日本提出議和條件,不妨害中國國家之生
存,吾人可以接受之,為討論之基礎,否則無調停餘地。」結果沒多久就發表了「和平聲明」,要求蔣介石基於中國的「和平」與日和談。又如明鄭時期有個施琅,
以父兄被誅為由,竟背叛鄭成功投效清朝,後來回過頭率領清兵攻佔台灣滅掉了鄭氏王朝,施琅自知眾人的眼光,於是跑到延平郡王墓前去跪哭:忠孝不能兩全。為
了盡孝?豈不也是「正當性」十足?然歷史的審判終究是沒有情面的,直到今天,汪精衛的「平反」在中國缺乏市場;而施琅的名字則與「賣台」畫上等號,推卸不
去。



但是,忠誠這個人類共同信奉的價值,由於政治與利益的扭曲,似乎愈來愈面臨嚴厲的挑
戰,這些背叛者更加工於巧立名目去掩藏他們對團體的出賣。二○○五年,中國通過所謂的「反分裂國家法」授權對台動武,當台灣向國際強烈控訴並準備以環島手
牽手進行抗議時,有人立刻跑到中國去求和,與胡錦濤簽下了九二共識與反台獨的「五點聲明」,當時打出的旗號是和平,同時以新聞稿代替公報,以規避外患罪追
訴。面對國人皆曰不可,國民黨立院黨鞭出面護航的理由居然是「大陸是外國嗎?」



這個政黨在野時集體性向中國輸誠的行為,在二○○八年二度執政後,進而在國家政策中落
實,連胡會的五大共識全部由馬英九透過公權力具體施行,秉持的原則正是「大陸不是外國」﹔於是去年京奧、今年的上海世博,國民黨大老蜂擁前往排隊晉見胡主
席,馬政府的卸任政務官下台後,第一站一定趕到中國報到,自己去不夠,兒子、女兒也要去。這個畫面似乎諷刺的述說:當權力者主動戴上紅帽子,與敵國打成一
片,「叛國」是否也就自動除罪化了?



問題是,中國已經從具侵略意圖的敵國變成友邦了嗎?或者台灣已經被中國「併吞」了?美
國太平洋艦隊司令最近警告:中國海軍的「反介入戰略」,是在部署於太平洋區域的武力投送能力,不像是防禦性的武力,將影響台海、南海和東海,值得區域各國
關注。就此馬政府關注了沒有?如果不必擔心,也可以對美國說never,難道是有人正與中國進行密室交易因而別具信心?



從世界歷史的發展軌跡來看,一個民族如果對民族內的背叛行為缺乏警覺習以為常,往往是
這個民族滅亡前的先兆;一個民族如果不致力追求政治上的進步,例如只向錢看的迦太基,最終必然亡在羅馬手裡。台灣會不會淪落為東方的迦太基?公民自我覺醒
的速度與普遍程度將是關鍵,倒數時刻現在已經開始。















蔣介石, 蔣經國. 李登輝,陳水扁願意象馬英九一樣以「投降」、「被統」為代價換來的「和平」, 兩岸早就統一了!馬英九一定沒機會當總統!



旺精衛就不會被稱為汗奸! 賣國求榮易, 保家衛國是要人頭落地的…. 這馬英九當然不會!



馬英九總統昨天接見美國眾議員哈博時重彈舊調說,台灣努力塑造「和平締造者」形象,並積極參與國際事
務,許多美國學者均表示,目前台灣、美國與中國大陸的三邊關係是六十年來的最佳狀態。而上月底,蔡英文接受媒體訪問時批評馬英九道,一個國家說自己不是
「麻煩製造者」很可悲,放棄爭取自己權利的機會。蔡英文的說法,立即引來馬政府、國民黨一陣批鬥,還稱蔡英文也是「麻煩製造者」之一。

馬英
九憑什麼自稱是「和平締造者」呢?用他的解釋是:兩岸關係在中華民國憲法架構下,維持「不統、不獨、不武」的現狀,並在「九二共識」基礎上推動兩岸和平發
展。綜其說法,等於是主張在「一個中國原則」下,承認台灣屬於中國的一部分,以乞求中國稍微收斂暴戾之氣。案其實際,兩年多來,馬英九是自我矮化了,但是
中國對台灣的外交圍堵、武力威脅等併吞部署,絲毫沒有降低。而且馬英九所謂「目前台灣、美國與中國大陸的三邊關係是六十年來的最佳狀態」,不啻全盤否定了
兩蔣的反共國策,真是欺師滅祖之言。

進一步來說,馬英九之「不統、不獨」,前者是假,後者為真。台灣的現狀是事實獨立,馬英九卻把台灣的現
狀扭曲為「不獨」,以作為他追求終極統一的張本。而他嘴巴上說「不統」,所作所為則無不指向以併吞台灣為前提的「中國的完全統一」,同時也把台灣邁向正常
國家之路一一封鎖。換言之,馬英九唬弄國人與國際的「不統、不獨、不武」,通通都是謊言。遺憾的是,偏偏有人被他所惑,使他得以在漫天大謊的掩護下,日積
月累地從事改變台灣獨立現狀的勾當。

事實上,馬英九的言行也早已暴露出,他自我吹噓的「和平締造者」,根本無異於「投降主義者」,亦即,確
認中國的宗主國地位,不挑釁中國對台灣的領土野心。此所以,從經由中國同意以地區政府名義參與國際組織活動,到兩岸簽署包括ECFA在內的十四項協議,馬
英九完全接受中國將兩岸關係定義為國內關係。不僅如此,在國際事務上,馬英九也對中國亦步亦趨,北韓擊沉南韓艦艇事件、中日釣魚台海域撞船事件,馬英九與
中國幾乎口徑一致。中國的「國家囚犯」劉曉波獲頒諾貝爾和平獎,舉世呼籲中國立即予以釋放,馬英九卻唯恐忤逆中國專制統治者。如果「和平」是這樣,應該稱
之為「屈服於中國霸權之下」吧!

反之,馬政府、國民黨,乃至對岸的中國,其所謂的「麻煩製造者」,無非是指本土政權從「兩國論」到「一邊一
國論」,追求台灣國家正常化的努力。無可諱言,台灣從事這種努力之際,正逢中國國力扭曲性崛起,以故得以施壓主要國家,阻攔此一台灣國家正常化運動。可以
說,台灣國家正常化運動,正如蔡英文所言,是「爭取自己權利的機會」,其所以被冠上「麻煩製造者」的污名,端是因為它有礙於中國併吞台灣。簡單來說就是,
台灣國家正常化運動「製造」了中國併吞台灣的「麻煩」!而馬政府、國民黨也鸚鵡學舌跟著中國喊,同樣是因為台灣國家正常化運動「製造」了他們邁向終極統一
的「麻煩」!

乍聽之下,「和平」是正面的,「麻煩」是負面的。不過,大家千萬不要被表面之詞所騙。以「投降」、「被統」為代價換來的「和
平」,是不穩定的短暫喘息,西藏便是眼前的例子。至於追求當家作主,維護自己國家的主體性,雖然給心懷併吞野心者製造了麻煩,卻是當事人基本人權之行使,
以及自保的必要之舉。今天,馬英九自許為「和平締造者」,乃因他跟對岸中國站在同一立場發言,他們同為炎黃子孫,他們同屬一個中國,他們同具大中華意識形
態,當然不容許我們為他們的「併台統一大業」製造麻煩!

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=donnywong1210&aid=4591652