文／魏世昌

台電連年虧損，經濟部長郭智輝日前稱，未來不支持政府以公務預算補貼台電，成為第一位表態反對補助的經長。

根據台電資料，二○二三年虧損一九八五億元，累積虧損達三八二六億元，且行政院已核定台電今年將虧損一八八七億元。為避免台電因虧損導致淨值變成負數，政府連二年增資台電，二○二三年增資一五○○億元，二○二四年增資一○○○億元，加上疫後特別預算撥補台電五○○億元，政府二年就挹注台電三○○○億元，但台電今年還要爭取一五○○億元的補貼，簡直是個無底洞！

然而台積電去年獲利近兆，每天開門賺進廿六億元，但它的電費卻長期拿政府補貼，光去年就逾百億，這合理嗎？電價補貼形同政府用預算補貼出口業，因能源價格低廉，嘉惠台灣企業，但受益的未必是台灣人。去年底，外資對台積電的持股比率是七三％，台電形同貼給台積電的外資股東超過一三○億。等到二○二五年，台積電用電量更會從二○二三年全台用電量的八．四％，提高到十二．五％，豈不可怕。

新電價今年四月上路，產業依用電量而有三級調幅是對的，像半導體、食品製造業、零售業這些用電成長產業，錢賺得多，電價就該多付一點。當然，產業用電成本涉及出口競爭力，也必須權衡，但台灣工業用電仍比鄰國便宜，即使調升兩三成，仍有相當競爭力，不必擔心。何況較高電價，除可從源頭管控並降低產業用電需求，也能藉此引導企業投資能源、自行發電，對我國追求淨零目標甚是需要，更能創造正向循環。

台電財務窟窿巨大，不能光靠政府補貼，特別是針對工業用電，台電不能只漲一次就停止。不論從專業角度、市場現實、長期效益立場，甚至從資源有效運用、社會公平等觀點看，應訂出五年計畫逐步調至合理電價，反應真實成本，以利國家永續發展。