網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
宋先生應該當仁不讓出來選總統 ....選舉制度不改革 選民應該換人做做看!
2011/04/27 17:40:17瀏覽270|回應0|推薦6

其實當初就選錯總統了... 難道還要再錯下去? 

宋先生應該當仁不讓出來選總統 ....

沒有絕對多數總統制是國民黨的錯  選民應該找國民黨算帳!

選舉制度不改革 選民應該找馬先生負起責任! 換人做做看

實在受不了再爛四年的命運 ....

政府負債4兆 60年也難還清,是馬政府執政的最大隱憂 .... 應該對人民 說清楚 講明白  ...才有資格申請連任  .... 

 

為什麼應選宋先生為總統 ...因藍綠兩黨都沒能正確處理中美關係 ....國家汲汲可危

https://city.udn.com/55544/4603745?tpno=0&cate_no=0

美國會報告:對台軍售有助美國經濟復甦 ---台灣還不覺醒嗎? 支持宋先生選總統!

https://city.udn.com/55544/4603745?tpno=0&raid=4604861&cate_no=0#rep4604861

P.S.

From: 

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GGmQkiueHxlyBjo51RcDvoY.ves-/article?mid=3574

------------------------------------------------------------------------------

馬英九:總統大選應採絕對多數(總統制之必要條件)

2008/03/29 15:08
  中評社香港3月29日電/
        “總統”當選人馬英九首度對修改公投法議題表態。
馬昨日接受中國時報專訪時指出,他不贊成修法降低公投門檻。

  馬英九認為,現行的公投法門檻雖嚴,但有其必要性,唯有限制高門檻,
才能確保通過的案子是真正的社會共識,而非少數人拿來政治操作的工具,
“把公投弄得太氾濫,一點好處都沒有。” 

  馬英九並主動表示:以後“總統”都應該改成絕對多數,避免出現少數“總統”,
到時候有一半的人不服氣,一天到晚在那邊鬧,對不對? 

  他說,有選舉的國家大部分都採取絕對多數,甚至為了達到絕對多數,
還設計兩輪投票,將來如果要修憲,“絕對多數當選制”應該是可以思考的方向。

  馬還自嘲,其實他老早就已經這樣主張了,只是過去在修憲時,自己的意見一直都沒有被採納。 

  選前陳水扁曾拋出“修改公投法門檻”作為公投與大選脫勾的條件,馬英九當時並沒有表態,
只強調公投與大選脫勾不應該有任何附加條件。 

  昨天馬英九指出,“我覺得因為它(公投門檻)嚴,所以通過的案子才會比較可貴,
真正是社會共識。”

  馬認為,公投應該要謹慎、不宜濫用,尤其是“全國性公投”。
“全世界行使全國性公投辦得最多的是瑞士,去郵局就有表格可以填,又有個什麼議題 要公投了;
日本、美國、德國都是民主國家,但他們都沒有全國性的公投,而是地方性公投。
所以大家不要有錯覺,以為一定要有公投才是民主。” 

  馬指出,直接民主到了一個規模以後,民意就不那麼清楚了。
像古代希臘所謂的民主是直接的、小規模的,範圍太大就不能實行民主。
他認為,公投最 好是避免氾濫,不然大家每天弄個題目,社會會很亂。
“雖然選舉是民主的表徵,但大家都覺得選舉太多了,藍綠都認為應該減少,最好是四年選二次,
一次中央、 一次地方,盡量把它合在一起。” 

  從二千年以來的幾次公投都沒有通過,馬英九說,很多人會質疑:“哇,怎麼每次都不過?”
但從某個角度來看,這才是正確的。他認為,公投的目的 就是把所有的“頭家”都請出來,
然後要過半,“萬一真的有這麼一個決定真的過半,那誰敢不遵守?這個才可貴!”
馬希望大家反過來思考:如果公投門檻降低, 動不動只要二成、三成的選票就可以通過,
反對的人會服氣嗎?

------------------------------------------------------------------------------

(感想):

馬英九:總統大選應採絕對多數(總統制之必要條件)

請問國民黨 ---為何還不落實 改革? 

做總統 是做假的嗎?   原來所謂改革  攏是假?!

馬先生一直是贊成絕對多數總統制, 換了位子 就換了腦袋 ...全民應該嚴重譴責!!!

馬先生欠人民一個"絕對多數總統制"!!!
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dingdong1&aid=5143847