 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/04/29 07:10:25瀏覽1072｜回應3｜推薦18 | |
看看日韓是怎樣處理美牛進口問題 ....希望馬政府不要失之毫釐 差之千里 ...對整個國民健康帶來不可彌補的禍害!
不要轉移目標到 瘦肉精殘留量問題 ....日本政府只允許「二十個月齡以下」的牛隻進口 ...就是防堵可怕狂牛病 台灣卻是「三十個月齡以下」！ ...失之毫釐 差之千里 ... 更可怕的是 ...馬政府居然放棄狂牛病檢疫 主導權... 到底臺灣人民 ...欠了美國什麼債? 一但進入生態惡果 ...即或不吃牛肉 也會中彈 就算你不吃美國牛 ...也逃不過狂牛病 -------------------------------------------------------------------------------
From: http://blog.udn.com/mayersu/6182462?f_ORDER_BY=DESC&pno=1&#reply_list 美牛除了瘦肉精之外，我更擔心不言明的狂牛症問題，按商業周刊文中所提： 國內狂牛病權威、高雄長庚榮譽副院長陳順勝指出，一不小心，這種「潛伏期長達七年、在土壤中三年還有活性，要用攝氏一千度高溫，連續燒三十分鐘才能殺死」的異常普利昂蛋白，可能入侵人體、土壤、家畜等，造成不可逆的生態惡果。 所以美牛問題，不僅僅只是檯面上瘦肉精殘留量問題，更可怕的是檯面下是否隱藏狂牛病問題。 徵結出在2009年10月22日，駐美代表袁健生與AIT執行理事施藍旗（Ms. Barbara J. Schrage）簽訂了「台灣美國牛肉議定書」。 根據商周報導，這紙契約英文撰寫，二十項條文裡把美國帶骨牛肉、牛絞肉與牛內臟全部輸入臺灣。這表示不是像電視所報導瘦肉精如此簡單的事情，而是狂牛病的致病因子──異常普利昂蛋白（PrPsc），可能入侵台灣，對全台人體、土壤、家畜造成嚴重的傷害，造成一連串不可逆的生態惡果。。。 駐美代表袁健生怎麼可以如此粗糙呢？
這完完全全是一紙不平等條約！ 日本只允許「二十個月齡以下」的牛隻進口，台灣卻是「三十個月齡以下」！ 袁健生沒有搞清楚「二十個月齡以下」的牛隻目前尚未檢測出狂牛症，這個部份是安全的，「三十個月齡以下」的牛隻要冒可能會有狂牛病的致病因子──異常普利昂蛋白（PrPsc）！ 同時在談判條件裡 每一頭進口到日本的美國牛都要接受檢測，檢查比率100％。 而台灣的條件卻是，每2000頭才檢查一頭，檢查比率僅0.05％。 還有，為了避免牛肉進口至海關時受到感染，日本的檢疫方式是派人赴美檢查每一頭牛的健康狀況，從境外就開始作防堵工作，而不會讓狂牛病的致病因子──異常普利昂蛋白（PrPsc）兵臨城下到日本國土才作防堵。 而且很抱歉的，日本與美國的談判條件裡明文規定這個牛隻健康檢測費是由美國付費，並不是由日本付費。 所以，袁健生所談的契約太粗糙了！簡直是喪權辱國，戕害全國老百姓！ 日本文件有明文規定牛腦、脊柱……，等危險物質一一去除，但這些危險牛隻部位，卻列在進入台灣的牛肉名單上！ 根據袁健生所談的契約條文，當美國發現狂牛病時，荒謬的是，台灣無權禁止美牛進口，必須先由美國進行調查，再以美國調查報告作根據，經世界動物衛生組織決定，台灣才能禁止進口。 所以合約條文內容並非如衛生署長所言「只要國內出現一個案例，馬上停止進口」 按照合約條文，別說發生一例，即使發生一百例證明是美牛引起，台灣仍「無權利」禁止美牛進口，一切得仰賴美國有沒有「善意」與「良心」！ 出處: 消費者自保，拒吃美國牛肉！ - 柔光照耀的房間裡 - udn部落格 http://blog.udn.com/mayersu/6182462?f_ORDER_BY=DESC&pno=1&#reply_list#ixzz1tLozVC70--
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
