前兩天在看土場部落的救災時，老公跟我說，婆家那裡的山 (九九峰) 有落石滑下，那裡曾發生過土石流，我聽了也是相當惶恐，可是我們這一小家也無力要他們出來和我們一起住，因為我們也是屬於避難族，有時想想，真是無奈。

我可以想像那些災民的恐懼，就算平安的活了下來，他們的未來在那裡，要搬要遷村談何容易，記得我曾和一位朋友討論過。如果我沒記錯，他一邊看著新聞一邊說。

「這個早該做了 (遷村)。」

「是一定要遷，但要遷也要有個規劃。」

「是命要緊還是家當要緊。」

「我想問，如果你是個農夫，因天災的關係，讓家當全沒了，在沒有規劃的情況下，把你置身在安全地區，那你以後的生計呢？」

「有捐款、有補助啊！」

「真的能讓每個人領到嗎？曾有這麼一個災民在媒體上大聲咆哮說：『我是來申請補助的，但這裡的工作人員說我不符合標準，我不懂，我明明是災民，你們卻不信，沒關係，我真的不想要這筆錢，我只想要一份工作，求你們給我一份工作，我要養家活口啊！』」

我看他不語我又繼續說：
「如果搬移住處能解決事情，誰願意每天擔心受怕的，再舉個例，今天的你如果是個果農，被安置在”安全區”，是沒錯，是安全了，”他”只保你安全，卻不規劃未來，讓你自生自滅的話，如果是我，我還是願意待在原地，能待一天算一天，至少我不用擔心明天的三餐在那裡，再講白一點，果農要的是一片能耕種的土地，你把他放在平地，他要怎麼辦？他要有”隨機應變”的本能嗎？他會，為了生計他會去找工作，但我想請問，工作有這麼好找嗎？如果又有點年紀的話呢？(中年人就不太好找了)」

「再舉個例，今天的天災（地震）如果是發生在都市，你要一個只會電腦的人做什麼，把他放在耕種植區嗎？他對這方面都不懂啊！你要他怎麼辦？還是你想說，不是把土挖一挖，把東西放進土裡，那個東西就會自己長大呢？還是你也要那些果農先去學電腦……。現實是殘酷的，你看”林肯大郡”事件，剛開始新聞炒作的很熱，我相信那些人一定以為他們會有個妥善的安排，結果呢？他們的傷痛已被多數人遺忘。沒錯，有些人是搬出去了，他們那些搬出去的人，或許有些是受到”恩人”的幫忙，所以他能搬出去，有些也一定是在那裡又住了一段時間後 (有規劃) 才搬走，你想看看，那些還住在那裡的冒死民眾，他們為何不搬，一定是有他們的苦衷。遷村是一定要做的，但就是要看政府怎麼安排災民的後路。」


再次看著老公，他苦笑著，我們打哈哈的說：

「以前認為住在山上有新鮮的空氣……，現在安全嗎？」

「是啊！現在住在山上怕土石流，住在都市怕地震（沒得逃）。」

老公笑著說：「沒事的地方，經大家”聚在一起”，沒事也會出事。」

我們無奈的笑著。想到先前跟老公討論”公寓與透天厝”的話題。

公寓：住在樓下怕水淹，住在樓上怕地震（熱鍋螞蟻）。

透天厝就比較好，淹水，東西往樓上搬人樓上跑。地震時，看要跑上還是跑下隨你跑。但透天厝比較公寓貴。

如果換個角度想，有錢有勢總是比較好辦事。


老公再次登場： < 輕咳 > 「國外也有天災呀！」

用卡通漫畫的景，全部的人應聲倒下，紙張滿天飛：「那我們該住那裡。」

>o< 啊 ~ 還有龍捲風厚。

伶玲   08.29.93