MVRDV設計 阿姆斯特丹港邊的集合住宅Silodam

關於社會住宅，一定不能不提柯比意（Le Corbusier）1952年設計的《馬賽公寓》，他是第一位提出高樓概念的建築師。當年為了因應戰後急遽上升的人口以及安置中低收入的家庭，將原本長在地面的平房和庭院，像積木般一個一個往上疊，成了一座垂直Villa，可容納350個家庭、1600個居民。裡面除了居住單元之外，也提供了一個社區的基本需求，有商店街、超市、托兒所、健身房、游泳池、體育館…就像一座微型城市，食衣住行育樂自給自足。

柯比意（Le Corbusier）1952年設計的《馬賽公寓》

MVRDV設計的港邊集合住宅Silodam(右座)，遠遠望去像一艘航向遠洋的大貨輪

19世紀有柯比意的馬賽公寓，那麼21世紀的集居形式有何改變呢？那絕不能錯過目前最夯、來自荷蘭的三人建築團隊MVRDV。乍看以為是搖滾樂團的名字，其實是取自三位年輕建築師各自姓氏的第一個字母組合而成（Winy Maas、Jacob van Rijs、Nathalie de Vries）。在荷蘭政府完善的住宅政策下，年輕人買房子不再是遙不可及的夢想。

共居、共融性、群組化、高坪效、識別度…是MVRDV的住宅關鍵字。他們設計的建築外觀並不符合主流美學，甚至有點醜怪，但當你仔細研究其中的奧秘，便不得不佩服他們用「量化」研究的方式在設計集合住宅。例如阿姆斯特丹港邊的Silodam、The Whale鯨魚集合住宅，以及本人曾寫過一首短詩介紹、外觀像一個個出挑大抽屜的WoZoCo老人公寓。立地環境都相當好，不是面海就是大片公園綠地，住便宜的社會住宅一點都不委屈。

就以港邊集合住宅Silodam來說，遠遠望去像一艘航向遠洋的大貨輪。它的住宅單元（type）相當多，集合了住家、辦公、商業空間、公共空間，有15種戶型以滿足買家不同需求。外觀上用顏色將之「群組化」mark起來便於分類，一個群組代表一個「街區」，每個街區都用不同的材料、窗戶和顏色表達，集合起來就是超級大社區。看似密密麻麻的鴿子籠，最精彩的是每間住宅都配置一個戶外空間，或陽台或露台或內向庭院，絕大多數都能眺望眼前的無敵海景，跟柯比意的馬賽公寓一樣有空中花園、兒童遊戲區、車庫…等公共空間，為上百戶的家庭創造了不同的空間需求。另一個位於西班牙馬德里Mirador，在設計上也有共通性。

由此可見，建築立面上的色彩配置並非只是增加外觀上的律動感，而是每種顏色都有它的目的性，比如說橘紅代表的是公共空間，黃色、紫色區塊代表另一種住宅單元，遠遠一看便能識別我家在哪裡。以顏色來區分的最大好處是，我家住在「藍色情挑」，你家住在「白色情迷」，他家住在「紅色情深」，行走其間不致走錯樓層亂了方位。

此設計概念讓我想起巴黎那座很前衛的美術館《龐畢度中心》，五顏六色的大水管有如「內衣外穿」全都露。建築師將結構體用不同色系區別：綠色是水管、藍色是空調，黃色管線是電路系統，紅色是電梯和手扶梯。這樣的設計能夠讓室內空間保持完整，樓面完全沒有樑柱，減少卡卡角角便於利用。顏色成了建築體的一種識別，一種有內涵的外顯。

巴黎龐畢度中心

MVRDV蓋很多國宅、老人院、公共建築，空間機能是首要考量。在他們的理念中，關注城市發展與社會現象，幫助市民解決居住問題，遠比幫有錢人蓋豪宅來得有意義。因此在他們設計案中，你絕對看不到豪華氣派的大門廳、昂貴的建材，而是把心放在每一個方盒子裡的分寸拿捏，想盡辦法將自然的元素引進來，讓人與人、人與自然更靠近。

又如他們1997年的成名作WoZoCo老人公寓，懸挑設計的大箱子就這麼掛在立面上，其他三面毫無支撐。事實上這麼奇特的外觀並非後現代炫技的操弄，而是原本計畫蓋100間公寓，但在高度與日照規定下只能蓋87間，但MVRDV又不願為此水平式擴建而犧牲掉基地前的公園綠地，於是突發奇想把剩下的13間懸吊在主要建築體之外，此顛覆性的手法反而成為創舉，堪稱地表最特別最Colorful的老人公寓。 

WoZoCo老人公寓

MVRDV設計的建築像一篇行文流暢的白話文，沒有咬文嚼字的艱澀詞彙或者抽象到不行的夢幻囈語，看似率性的直白卻是內力深厚的顯現。反觀台灣強調的「居住正義」早已淪為政府打房的口號，無法拿出具體政策讓人民租者適其屋、住者有其屋，一輩子為了找房子搬家，三分之二的薪水拿來繳房貸，只好把希望寄託在每期的大樂透祈求早日脫貧…你說這樣活著能有什麼正義可言。

【延伸閱讀】

阿姆斯特丹港邊的Silodam集合住宅：

https://www.dezeen.com/2015/07/28/silodam-mvrdv-housing-amsterdam-harbour-movie-nathalie-de-vries/