字體:小 中 大 | |
|
|
2020/02/02 01:57:28瀏覽1059|回應2|推薦13 | |
我們參照中共來說,中共的好與壞我這裏不討論,但是,它過去一些領導人的能力,是無可否認的強。比如,毛澤東,鄧小平。 他們有什麽特點呢? 1. 熱情與專註。全身心的投入一個事業,至死不渝。 2. 魄力,敢於冒險,没有条条框框。 對於老毛,他自己的話就是條條框框,到了鄧小平這兒,他就把老毛的話當屁,他說:實踐是檢驗真理的唯一標準,不管白貓黑貓抓住老鼠就是好貓。 3. 超強的大腦,比別人看的更深更遠。從來不會人雲亦雲,從來不在乎特立獨行。 4. 超強的語言能力,說話簡潔,邏輯性強,不拖泥帶水,不做八股文,不說大話空話,感染力強。 在說話水平上,相對這兩位,當今的中共領導習近平,明顯的差了一大截。”人類命運共同體“,是習近平的典型大話空話套話。 對比上述幾點,我個人感覺張亞中最具備資質。 那麽,為什麽中共領導的能力會逐代下降呢?中共初期的領導,要在亂世中通過碰撞與競爭,從大眾中脫穎而出,而後期的領導產生,是門閥政治。就和國民黨現在的樣子一樣。民進黨現在還年輕,所以相對較好。國民黨在此逆境,必須破除條條框框,改革領導人產生機制。不管張亞中是否能夠選上,這個都要做。 九州生氣恃風雷,萬馬齊喑究可哀。 我勸天公重抖擻,不拘一格降人材。 張亞中畢生為三民主義和國民黨的事業奮鬥,非常感人: |
|
( 時事評論|政治 ) |